Lue keskustelun säännöt.
Saavatko miehet vaikutteita viihteestä kuten naiset
14.12.2015 |
Jos ajatelleen Sinkkuelämää niin sen vaikutuksellahan tuli ainakin laukut, kengät, posliini ja blogitkin. Onko miehillä mitään vastaavaa sarjaa tai elokuvaa joka olisi muokannut kokonaisten sukupolvien ihanteita ja mieltymyksiä, vai eivätkö miehet vain ole yhtä vaikutuksille alttiita.
Kommentit (15)
Naiset ovat herkkäuskoisempia ja ryhmäsieluisempia kuin miehet.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v kirjoitti:
Naiset ovat herkkäuskoisempia ja ryhmäsieluisempia kuin miehet.
-Mies 29v + 1v-
No mistäs se sitten kertoo, että miehen sukupuolirooli on paljon kapeampi ja esim. pukeutuminenkin yhtenäisempää? Siitäkö, että miehet eivät ole "ryhmäsieluisia" vai?
Miehet hiihtävät omia polkujaan, naiset käyttäytyvät kanalauman tavoin, eli ei.
Voin sanoa tämän koska olen itsekin nainen, vähän erilainen toki kuin muut ja siksi juuri ehkä olenkin havainnut tämän.
N24
Toki. Pornoviihteestä olemme saaneet paljonkin vaikutteita. Vain alipainoinen karvaton nainen, joka ottaa anaalin jälkeen kullin imutettavaksi ja antaa lopuksi roiskia mällit silmilleen, kelpaa meille. Muun laiset naiset ovat epäkelpoja friikkejä, joihin pornon kautta täydelliseksi rakastajaksi opetellut mies ei koske pitkällä tikullakaan.
Eikö nyt joku Texas Holdem tai salilla ravaaminen ole ollut tietyssä vaiheessa trendikästä..
Kokkailukin on miehiä alkanut enemmän kiinnostamaan, kun telkkarissa on mieskokkeja.
Matkusteluun on luultavasti monia innostanut Madventures.
Eka oli räp-maailmassa onesizet, joten nuorilla miehillä oli sellaiset. Sitten tuli snapbackit ja nuoret miehet hommasivat sellaiset.
Vähän menee alakulttuurien mukaan, niin kuin naisillakin.
En itse ole katsonut Sinkkuelämää kuin satunnaisesti, enkä ole kenkämerkeistä kiinnostunut tai veskoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä! Jokainen tuntemani mies on todellakin ryhmäsieluisempi kuin kukaan minulle läheinen nainen. Siis miettikää miehiä, eihän ne uskalla edes tykätä kuin muutamasta asiasta, yleensä vielä joku pitää valita "pääaineeksi", esim. autot/tietokoneet/viina/tms.. Nainen voi tykätä useasta asiasta ilman että joku toinen asia putoaa pois.
On niitä miehiäkin jotka esim. haaveilee samanlaisesta kellosta kuin Bondilla on yms. Mutta ehkä sitä pidetään vähän nolompana kuin naisten parissa, jossa on ilmeisesti ihan ok kantaa monen satasen tai tonnin laukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Btw, jonkun ruman, kalliin käsilaukun heiluttelu on ehkä naurettavin trendi koskaan. Miksi ne on niin saakelin rumia! Kaupan paperikassin näköiset epäkäytännölliset lyhytkahvaiset korit, joissa on pahimmillaan ysärikalsareiden kuosi.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Naiset ovat herkkäuskoisempia ja ryhmäsieluisempia kuin miehet.
-Mies 29v + 1v-
No mistäs se sitten kertoo, että miehen sukupuolirooli on paljon kapeampi ja esim. pukeutuminenkin yhtenäisempää? Siitäkö, että miehet eivät ole "ryhmäsieluisia" vai?
Siitä että olemalla erilainen ei saa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain mt-ongelmaiset naiset ottavat mallia viihdeteollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä! Jokainen tuntemani mies on todellakin ryhmäsieluisempi kuin kukaan minulle läheinen nainen. Siis miettikää miehiä, eihän ne uskalla edes tykätä kuin muutamasta asiasta, yleensä vielä joku pitää valita "pääaineeksi", esim. autot/tietokoneet/viina/tms.. Nainen voi tykätä useasta asiasta ilman että joku toinen asia putoaa pois.
Mitä sieniä sä olet vetänyt?
T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä! Jokainen tuntemani mies on todellakin ryhmäsieluisempi kuin kukaan minulle läheinen nainen. Siis miettikää miehiä, eihän ne uskalla edes tykätä kuin muutamasta asiasta, yleensä vielä joku pitää valita "pääaineeksi", esim. autot/tietokoneet/viina/tms.. Nainen voi tykätä useasta asiasta ilman että joku toinen asia putoaa pois.
Et taida panna merkille muita kuin suosittujen jengin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, miehet eivät ole asioiden suhteen yhtä lammasmaisia kuin naiset tai sitten asiat ovat huomattavasti vaikeammin saavutettavia kuin joku naisellisen hekuman huipentuma elikäs käsilaukku. Kuka tahansa voi olla Sinkkuelämää-nainen, mutta on vähäsen vaikeampaa olla Batman.