Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opettaja kysyy MUILTA OPETTAJILTA: Kehtaanko pyytää lahjat rahana?
Listataan
11.12.2015 |
On taas opettajien lahjojen aika, mutta materialismia vihaavana haluaisin tämä vuotisen tavararöykkiön sijaan puhdasta rahaa. Mollaajille tiedoksi, että voin vaikka maksaa lahjaveron mahdollisesti yli menevältä osalta. En vain enää halua asuntooni 47 kappaletta Arabian astioita tai 31 laatikkoa suklaakonvehteja (joita ei voi myydä netissä) puhumattakaan 14 pyyhkeestä.
Kehtaanko laittaa Wilmaan (onko kukaan tehnyt näin) että tavaroiden sijaan vastaavasta arvosta rahaa (mieluiten setelinä)? Näin oppilaiden vanhemmat säästyisivät lahjan hankkimisen vaivalta. Lahjoja he tietysti antavat, kun on se aika vuodesta eli niiltä ei kuitenkaan voi välttyäkään.
Kommentit (23)
Et kehtaa, ei todellkaan. Laita sinne wilmaan viesti, ettet halua mitään lahjoja. Rahan kerjääminen on aina noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 kertaa 20 euroa olisi mukava potti 600 euroa vuodessa, ja kymmenessä vuodessa jo 6000 euroa. Ajattele mitä menetät! Ja minäkin ostan vaan suklaarasian ja taas lihot monta kiloa joulun aikana.
Pakko olla Porvoon lyseosta kyse :D Vastataan nyt kuitenkin asiallisesti eli jos et halua lahjoja niin laita vaikka viestiä, että ei lahjoja kiitos koska en arvosta materiaa ja saan jo palkan joka tapauksessa työstäni. Jos haluat muistaa niin voit lahjoitta rahaa kohteeseen X.
Noin helppoa :D
Tai sitten ilmoitat, että vaikka muistaminen lämmittää mieltä niin toivot, että ihmiset lahjoisivat mielummin läheisiään kuin opettajaa?
Itse ilmoitan aina joulun alla ja keväällä ettei minulle tarvitse lahjoja hankkia, mutta silti tulee aina jotain.
Et ole tosissasi, kyllä on nolouden ja törkeyden huippu. Tälläiset ihmiset opettaa työkseen lapsia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos laitat viestin että et halua lahjoja, että arvostat ajatusta mahdollisista lahjoista, mutta et voi ottaa niitä vastaan.
Tuo olisi korruptiota mikä on laitonta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tuollainen lahjomiskäytäntö on kouluihin tullut? Ei minun aikanani opettajille kukaan antanut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
30 kertaa 20 euroa olisi mukava potti 600 euroa vuodessa, ja kymmenessä vuodessa jo 6000 euroa. Ajattele mitä menetät! Ja minäkin ostan vaan suklaarasian ja taas lihot monta kiloa joulun aikana.
Minustakin on mukavaa, kun lasteni opettaja on pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Materialismia vihaavana ihmisenä toivot kuitenkin lahjaksi setelirahaa, jolla voit sitten ostaa uutta materiaa?
Minä en oo kyllä ikinä ymmärtänyt sitä lahjojen roudaamista. Miten vanhemmille ei ole päivänselvää, että kortti on sopiva muistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uskomatonta miettiä tuollaista! Onko tullut mielesi joka vuotista stressiä vanhemmilta mitä opelle voisi KIITOKSEKSI viedä, kaiken muun joulutohinan keskellä. Lahjahan ei ole pakollinen mutta lapsi haluaa sen viedä kun muutkin. Meillä on onneksi molempien lapsien luokilla ollut tapana ostaa se lahjakortti hierontaan, kauneushoitoon tai ravintolaan tms. Jokainen on antanut kykynsä mukaan 5-10e. Ei tule turhaa krääsää. Ja voit tietysti pyytää ohjaamaan lahjarahasi hyväntekeväisyyteen tai vähävaraiselle perheelle. Palkoillasi sitä rahaa et kuitenkaan tarvitse.
Peukku viestille nro 4. Rahan pyytäminen olisi kyllä todella käsittämättömän tolloa.
Ymmärrän hyvin, että ne lahjat saattavat olla enemmänkin häiriöksi kuin iloksi. Meillä on sama ihan läheisiltä tulevien joululahjojen kanssa, kun on pienet tilat eikä esim. käytetä koriste-esineitä tai muuta tilpehööriä, ja sitten pitää miettiä että mitä hittoa sillä pyytämättä tulleella tavaralla oikein pitäisi tehdä. Joku joulureissu kun tehtiin, niin kotiin tultiin kahden täyden IKEAn isomman sinisen kassin kanssa. Siis melkein kuution verran tavaraa, jota ei ole halunnut, ja se kuitenkin pitää jotenkin kotiin sijoittaa vaikka parhaamme tehdään, että kodissa ei olisi ylimääräisiä säilytettäviä asioita vaikeuttamassa elämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te otitte aloituksen vakavasti? Noloa.
En tietenkään ja tämä on takuusti provo!
Hienovaraisesti olen antanut ymmärtää, jos puhetta on ollut, etten toivo lahjoja ollenkaan. Jos lapsi erityisesti haluaa muistaa (huom. lapsi), niin toki voi tuoda esim. kortin.
Vierailija kirjoitti:
Te otitte aloituksen vakavasti? Noloa.
Kertoo itse asiassa paljon siitä miten pitkälle tämä opettajien lahjomishössötys on mennyt. ;)
Arvelen, että 99 % näistä opettajien tekemistä aloituksista on ihan muiden kuin opettajien tekemiä.
40 LUKU (8.9.1989/792)
Virkarikoksista (12.7.2002/604)
1 § (12.7.2002/604)
Lahjuksen ottaminen
Jos virkamies toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle
1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,
2) ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka
3) hyväksyy 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä,
hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies on tuomittava lahjuksen ottamisesta myös, jos hän toiminnastaan palvelussuhteessa hyväksyy 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai muun edun antamisen toiselle taikka lupauksen tai tarjouksen siitä.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
2 § (12.7.2002/604)
Törkeä lahjuksen ottaminen
Jos lahjuksen ottamisessa
1) virkamies asettaa lahjuksen toimintansa ehdoksi taikka toimii tai hänen tarkoituksenaan on toimia lahjan tai edun vuoksi palvelussuhteessaan velvollisuuksiensa vastaisesti lahjanantajaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka
2) lahjan tai edun arvo on huomattava
ja lahjuksen ottaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä lahjuksen ottamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä lisäksi viralta pantavaksi.
3 § (12.7.2002/604)
Lahjusrikkomus
Jos virkamies itselleen tai toiselle
1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka
2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen
siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, hänet on tuomittava, jollei tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena, lahjusrikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Rikoslaki 16 luku
13 § (12.7.2002/604)
Lahjuksen antaminen
Joka virkamiehelle lupaa, tarjoaa tai antaa hänen toiminnastaan palvelussuhteessa hänelle tai toiselle tarkoitetun lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan virkamiehen toimintaan palvelussuhteessa, on tuomittava lahjuksen antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lahjuksen antamisesta tuomitaan myös se, joka virkamiehen toiminnasta palvelussuhteessa lupaa, tarjoaa tai antaa 1 momentissa tarkoitetun lahjan tai edun toiselle.
14 § (24.7.1998/563)
Törkeä lahjuksen antaminen
Jos lahjuksen antamisessa
1) lahjalla tai edulla pyritään saamaan asianomainen toimimaan palvelussuhteessa velvollisuuksiensa vastaisesti lahjojaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen tai
2) lahjan tai edun arvo on huomattava
ja lahjuksen antaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjuksen antamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Kiitos nauruista. Miten joku voi ottaa tän alotuksen tosissaan?
Alue: Aihe vapaa
Tietysti voit. Laita wilmaviesti tästä sit vekkuliin runomuotoon. Tai miten ois lahjalista johonkin tavarataloon?