Kaverilla silikonit! Tiesin sen, vaikka itse kielsi. Satuin näkemään (okei, kurkistin) kirjeen, jossa potilasohje
implanttien asentamisen jälkeen, implanttien "kirja", ja leikkauksesta seloste. Mä niin tiesin, että se kävi korjauttamassa rintansa imetyksen jälkeen, millään ei ole voinut asiaa myöntää, "nää on vaan jotenkin palautuneet". Hitsi, kun tekis mieli paljastaa juttu koko tuttavapiirille :D
Kommentit (44)
Olet oksettava. Pidä ruma nokka pois toisten asioista
Se on yksityisasia. Ei sitä tarvitse kertoa jos ei halua. Ei se kuulu kenellekään. Sen sijaan tuollainen utelu toisten rinnoista on törkeää ja asiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Olet oksettava. Pidä ruma nokka pois toisten asioista
Sullakin salasilkkarit? Pidä ne sitten poissa lähimmäistesi näköpiiristä, samalla kun jeesustelet miten sä vaan jotenkin ihmeesti pitkän imetyksen jälkeen palauduit, etkä ikinä vois olla niin turhamainen että menisit johonki leikkaukseen joidenki tissien takia!
Olet siis niin kade toisen tisseistä että nuuhkit hänen postiaan ja luulet olevasi moraalisesti parempi rikkoessasi räikeästi sekä postilakia ja ihmisen luottamusta
Ap inspiroitui trollaamaan tonkijapsykosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oksettava. Pidä ruma nokka pois toisten asioista
Sullakin salasilkkarit? Pidä ne sitten poissa lähimmäistesi näköpiiristä, samalla kun jeesustelet miten sä vaan jotenkin ihmeesti pitkän imetyksen jälkeen palauduit, etkä ikinä vois olla niin turhamainen että menisit johonki leikkaukseen joidenki tissien takia!
Enpä silikoneja tarvitse mutta sinä selkeästi olet katkera kun ei sulla ole varaa mennä laittamaan itsekin moisia mutta kaverillasi oli
Vierailija kirjoitti:
Ja asiahan ei mulle muuten kuuluisi, mutta minusta on väärin väittää selkeästi terhakoituneita tissejä luomuksi samalla, kun muut ystäväpiirissä kadehtii "palautumista" ja suree omia imetyksen jälkeisiä rukkasiaan. Miksei voi olla rehellinen?? ap
Rehellinen niin kuin sinä joka luet muiden kirjeitä? Minusta on väärin penkoa muiden tavaroita.
Olethan käynyt jo ilmoittautumassa salapenkoja -ketjuun?
Kuuluuhan se muille siinä vaiheessa, kun asiaa suoraan kysytään, kun muutos on huomattava. Silloin tämä valehtelija kieltää kirkkain silmin kaiken, ja kiittää vaan muka-hyviä-geenejään palautumisesta, ja samalla lyttää kauneusleikkauksiin hakeutuvat säälittäviksi ja itsetunnottomiksi reppanoiksi - samalla myös tämä nainen valittaa jatkuvaa rahapulaa, jolloin hänen lapsilleen on annettu ystäväpiiristä ilmaiseksi vaatteet, turvakaukalot, rattaat ja kaikki. Kuitenkin uusiin tisseihin oli rahaa (monta tonnia?)
Todellakin aion paljastaa tän tekopyhän haahkan. ap
On ne tissit niin elämää suurempi asia.
Taisit rikkoa yksityisyyden suojaa. Parempi olla huutelematta, voit itse joutua vaikeuksiin.
Ja muutenkin, miks hlvetissä sä meet toisten papereita tonkiin?
Taas huono ja ilmiselvä provo. Miksei nykyään osata huiputtaa hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja asiahan ei mulle muuten kuuluisi, mutta minusta on väärin väittää selkeästi terhakoituneita tissejä luomuksi samalla, kun muut ystäväpiirissä kadehtii "palautumista" ja suree omia imetyksen jälkeisiä rukkasiaan. Miksei voi olla rehellinen?? ap
Rehellinen niin kuin sinä joka luet muiden kirjeitä? Minusta on väärin penkoa muiden tavaroita.
En yleensä pengo muiden kirjeitä, tuohon iski kiusaus kajota, kun näin mistä se oli lähetetty. Ja tosiaan tuttavapiirissä ihmetelty näitä hänen tissejään, jotka kärpäslätkistä "palautui" yllättäen varsin terhakoiksi, hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuhan se muille siinä vaiheessa, kun asiaa suoraan kysytään, kun muutos on huomattava. Silloin tämä valehtelija kieltää kirkkain silmin kaiken, ja kiittää vaan muka-hyviä-geenejään palautumisesta, ja samalla lyttää kauneusleikkauksiin hakeutuvat säälittäviksi ja itsetunnottomiksi reppanoiksi - samalla myös tämä nainen valittaa jatkuvaa rahapulaa, jolloin hänen lapsilleen on annettu ystäväpiiristä ilmaiseksi vaatteet, turvakaukalot, rattaat ja kaikki. Kuitenkin uusiin tisseihin oli rahaa (monta tonnia?)
Todellakin aion paljastaa tän tekopyhän haahkan. ap
Ok. Olis sulla muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja asiahan ei mulle muuten kuuluisi, mutta minusta on väärin väittää selkeästi terhakoituneita tissejä luomuksi samalla, kun muut ystäväpiirissä kadehtii "palautumista" ja suree omia imetyksen jälkeisiä rukkasiaan. Miksei voi olla rehellinen?? ap
Rehellinen niin kuin sinä joka luet muiden kirjeitä? Minusta on väärin penkoa muiden tavaroita.
En yleensä pengo muiden kirjeitä, tuohon iski kiusaus kajota, kun näin mistä se oli lähetetty. Ja tosiaan tuttavapiirissä ihmetelty näitä hänen tissejään, jotka kärpäslätkistä "palautui" yllättäen varsin terhakoiksi, hetkessä.
Ajattelitko että on joku tietty määrä minkä verran rikosta pitää toistaa että se on rikos? Miten noin niin kuin ajattelit että tuo selitys tekee toiminnastasi kunniallista? Hei ehkä se sun kaverisikin on rehellinen kaikesta muusta paitsi silikoneistaan. Sitten olette kuin kaksi marjaa. Paitsi että se sun kaveris ei ole rikkonut kirjesalaisuutta.
Hänellähän ei ole mitään velvollisuutta kertoa kenellekään, että tissit on silarit. Vittu että on olemassa oksettavia "kavereita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuhan se muille siinä vaiheessa, kun asiaa suoraan kysytään, kun muutos on huomattava. Silloin tämä valehtelija kieltää kirkkain silmin kaiken, ja kiittää vaan muka-hyviä-geenejään palautumisesta, ja samalla lyttää kauneusleikkauksiin hakeutuvat säälittäviksi ja itsetunnottomiksi reppanoiksi - samalla myös tämä nainen valittaa jatkuvaa rahapulaa, jolloin hänen lapsilleen on annettu ystäväpiiristä ilmaiseksi vaatteet, turvakaukalot, rattaat ja kaikki. Kuitenkin uusiin tisseihin oli rahaa (monta tonnia?)
Todellakin aion paljastaa tän tekopyhän haahkan. ap
Ok. Olis sulla muuta?
Eipä kai ollut "muuta". Tämä tieto on ihan riittävä saattamaan tuo valehteleva ja hyväksikäyttävä kumitissi ystävättömäksi, ja aiheuttamaan halveksuntaa meidän tuttavapiirissä. Otin vielä kuvat kirjeestä todisteeksi, siinähän selittää sitten.... Toivottavasti omat rattaansa yms. lapsentavaransa tälle "köyhälle" antaneet vaativat niitä takaisin. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja asiahan ei mulle muuten kuuluisi, mutta minusta on väärin väittää selkeästi terhakoituneita tissejä luomuksi samalla, kun muut ystäväpiirissä kadehtii "palautumista" ja suree omia imetyksen jälkeisiä rukkasiaan. Miksei voi olla rehellinen?? ap
Rehellinen niin kuin sinä joka luet muiden kirjeitä? Minusta on väärin penkoa muiden tavaroita.
En yleensä pengo muiden kirjeitä, tuohon iski kiusaus kajota, kun näin mistä se oli lähetetty. Ja tosiaan tuttavapiirissä ihmetelty näitä hänen tissejään, jotka kärpäslätkistä "palautui" yllättäen varsin terhakoiksi, hetkessä.
Ajattelitko että on joku tietty määrä minkä verran rikosta pitää toistaa että se on rikos? Miten noin niin kuin ajattelit että tuo selitys tekee toiminnastasi kunniallista? Hei ehkä se sun kaverisikin on rehellinen kaikesta muusta paitsi silikoneistaan. Sitten olette kuin kaksi marjaa. Paitsi että se sun kaveris ei ole rikkonut kirjesalaisuutta.
Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemasi?
Kaveri esiintynyt köyhänä, jolloin saanut hyväsydämiset lähimmäiset lahjoittamaan hänen lapsilleen kaiken ilmaiseksi vaatteista lähtien, velatkin on annettu anteeksi jne. Jäi mainitsematta, että köyhyys johtui siitä, että piti säästää silikoneihin. Sinusta oikein toimi??
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän ei ole mitään velvollisuutta kertoa kenellekään, että tissit on silarit. Vittu että on olemassa oksettavia "kavereita".
Joo, me "oksettavat" kaverit ollaankin huolehdittu tän mutsin lasten vaatetuksesta, turvakaukaloista, fillareista, lainatkin annettu anteeksi kun hän oli niin "köyhä". Oli köyhä, koska säästi kaikki rahat silareihin! Ja tää on teistä ok? Samanlaisia hyväksikäyttäjiä lienette sitten itsekin. oksettavaa. ap
Ja asiahan ei mulle muuten kuuluisi, mutta minusta on väärin väittää selkeästi terhakoituneita tissejä luomuksi samalla, kun muut ystäväpiirissä kadehtii "palautumista" ja suree omia imetyksen jälkeisiä rukkasiaan. Miksei voi olla rehellinen?? ap