Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huono journalistinen tapa uutisoida murhaaja "komeaksi".
02.12.2015 |
Aivan asiatonta päästää lehtiin tuollaista, murhaajaa "ihannoivaa" kommenttia. Mihin siitä voisi valittaa? Olisi voinut jättää julkaisematta. Pahin skenaario on, että tekijä, tai joku toinen syrjäytynyt alkaa idealisoida tätä "komeaa väkivallantekijää".
Kommentit (5)
Kauneus on katsojan silmissä. Voiko murhaaja olla komea? Jos tiedän, että tekijä on murhannut toisen ihmisen, katoaa komeus-ulottuvuus kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta siinä ei ole mitään huonoa. Totta kai murhaajakin voi olla komea, ja miksi sitä ei voisi sanoa jos on. Itse asiassa minusta usein rikolliset ja pahikset on julmetun komeita, mutta en silti halua niihin henkilökohtaisesti sekaantua. Saati ryhtyä itse sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmissä. Voiko murhaaja olla komea? Jos tiedän, että tekijä on murhannut toisen ihmisen, katoaa komeus-ulottuvuus kokonaan.
Päinvastoin, murha lisää kysyntää, esim. Steen Christensen.
Breivikistä uutisoitiin aikoinaan samoin. Psykopaatti kun hän sitten paljastui olevaksi, niin hän sai vaan lisää vettä myllyynsä tästä naisten ihailusta. Eli varsin ikävää antaa murhaajasta mairittelevia lausuntoja, jotka saattavat vain hivellä tekijän narsistisia puolia. "Saan tehdä mitä tahansa koska aina joku ihailee"
Alue: Aihe vapaa
Asioista pitää aina kertoa niin kuin ne ovat, ilman mitään hyysärivärittämisiä. Jos mies on komea se on komea.