Lue keskustelun säännöt.
Hyvä, että Suomeen tulee lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille
28.11.2015 |
Suomella ei ole mitään velvollisuutta kouluttaa ilmaiseksi muualta tulleita opiskelijoita, kun ei ole edes takuuta siitä, että he jäisivät Suomeen töihin.
Monet sanovat, että se on vain hyvä, että Suomen yliopistoihin tulee ahkeria ulkomaalaisia opiskelijoita. Ulkomaalaisista opiskelijoista todellakaan kaikki eivät ole mitään ahkeria siellä yliopistossa! Minulla on kokemuksia mm. ryhmätyöskentelystä ulkomaalaisten opiskelijoiden kanssa ja kerran meinasi koko ryhmätyö epäonnistua sen vuoksi, kun osa heistä laiskotteli, eivätkä osallistuneet mm. ryhmätyötapaamisiin eivätkä tehneet ryhmätyön eteen töitä.
On toki paljon ahkeria ulkomaalaisia opiskelijoita ja siitä kunniat heille, mutta osa heistä taas ei todellakaan ole ahkeria. Jopa ahkerana pidettyjen aasialaisten joukkoon mahtuu laiskoja opiskelijoita heihinkin nimimerkillä kokemusta on. Ehkäpä lukukausimaksut lisäisivät myös ahkerien ulkomaalaisten opiskelijoiden tuloa tänne Suomeen.
Kommentit (10)
Puoleksi vuodeksi/vuodeksi vaihtoon tuleminen on eri asia, kuin tutkinto-opiskelijaksi tuleminen. Nämä hetken vaihtarit ovat niitä, jotka haluavat vain bilettää ja haistattavat pitkät opiskelulle. Eikös maksuja kaavailla juuri noille, jotka tulevat tekemään koko tutkinnon?
Mutta joo, itse maksuasiaan en ota sen enempää kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on niin hauskoja, jotka kuvittelee, että Suomen yliopistot ovat kuin joku Harvard, johon tulee PARHAAT eri puolilta maailmaa. Todellisuudessa Suomeen tulee ne, jotka eivät muualle pääse...
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin hauskoja, jotka kuvittelee, että Suomen yliopistot ovat kuin joku Harvard, johon tulee PARHAAT eri puolilta maailmaa. Todellisuudessa Suomeen tulee ne, jotka eivät muualle pääse...
Toivottavasti lukukausimaksut pysyvät inhimillisinä, koska muutoin tänne ei tule enää yhtään ketään. Miksi kukaan haluaisi suomalaiseen yliopistoon, kun on niin paljon parempiakin vaihtoehtoja? Ainoa suuri houkutus oli juuri se ilmaisuus. Ehkä jotain paria Suomi-fania lukuunottamatta, jotka oikeasti ovat kiinnostuneita itse maasta.
No tämän jälkeenhän Suomeen ei tule enää opiskelijoita Euroopan ulkopuolelta. Ainoa Suomen etu on ollut ilmaisuus. Miksi tulla tänne kun samalla rahalla pääsee oikeisiin huippuyliopistoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin hauskoja, jotka kuvittelee, että Suomen yliopistot ovat kuin joku Harvard, johon tulee PARHAAT eri puolilta maailmaa. Todellisuudessa Suomeen tulee ne, jotka eivät muualle pääse...
Toivottavasti lukukausimaksut pysyvät inhimillisinä, koska muutoin tänne ei tule enää yhtään ketään. Miksi kukaan haluaisi suomalaiseen yliopistoon, kun on niin paljon parempiakin vaihtoehtoja? Ainoa suuri houkutus oli juuri se ilmaisuus. Ehkä jotain paria Suomi-fania lukuunottamatta, jotka oikeasti ovat kiinnostuneita itse maasta.
Mutta miten Suomi hyötyy siitä, että tänne tulee huonoimmat?
USA hyötyy siitä, että sinne hakeutuu parhaat.
Mutta miten Suomi hyötyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämän jälkeenhän Suomeen ei tule enää opiskelijoita Euroopan ulkopuolelta. Ainoa Suomen etu on ollut ilmaisuus. Miksi tulla tänne kun samalla rahalla pääsee oikeisiin huippuyliopistoihin?
Onko ulkomaiset opiskelijat joku itseisarvo, jota vaan pitää olla, vaikka maksaa ja ei ole mitään hyötyä?
Vaihto-opiskelu on tosiaan eri juttu, se on järkevää, kun se on tasapainossa, eli suomalaiset menee ulkomaille vaihtoon ja ulkomaalaiset samassa suhteessa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin hauskoja, jotka kuvittelee, että Suomen yliopistot ovat kuin joku Harvard, johon tulee PARHAAT eri puolilta maailmaa. Todellisuudessa Suomeen tulee ne, jotka eivät muualle pääse...
Toivottavasti lukukausimaksut pysyvät inhimillisinä, koska muutoin tänne ei tule enää yhtään ketään. Miksi kukaan haluaisi suomalaiseen yliopistoon, kun on niin paljon parempiakin vaihtoehtoja? Ainoa suuri houkutus oli juuri se ilmaisuus. Ehkä jotain paria Suomi-fania lukuunottamatta, jotka oikeasti ovat kiinnostuneita itse maasta.
Mutta miten Suomi hyötyy siitä, että tänne tulee huonoimmat?
USA hyötyy siitä, että sinne hakeutuu parhaat.
Mutta miten Suomi hyötyy?
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta eivät välttämättä ne Suomeen tulevat ole mitään luusereita. He voivat olla niitä, jotka ovat ihan hyviä mutta heillä ei ole rahaa tai stipendejä lähteäkseen mihinkään jenkkeihin tai britteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin joskus, että joku 60-70% ulkomaalaisista tutkinto-opiskelijoista jää valmistuttuaan hommiin Suomeen, ainakin muutamaksi vuodeksi. Jos tuo on totta, niin kyllä he jonkin verran maksavat sitten takaisinkin valtiolle. Siinä mielessä pelin henki ei ole kokonaan se, että vain napataan ilmainen koulutus ja juostaan karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämän jälkeenhän Suomeen ei tule enää opiskelijoita Euroopan ulkopuolelta. Ainoa Suomen etu on ollut ilmaisuus. Miksi tulla tänne kun samalla rahalla pääsee oikeisiin huippuyliopistoihin?
Onko ulkomaiset opiskelijat joku itseisarvo, jota vaan pitää olla, vaikka maksaa ja ei ole mitään hyötyä?
Vaihto-opiskelu on tosiaan eri juttu, se on järkevää, kun se on tasapainossa, eli suomalaiset menee ulkomaille vaihtoon ja ulkomaalaiset samassa suhteessa Suomeen.
Tiede kehittyy niin nopeasti että yliopisto tarvitsee runsaasti kansainvälisyyttä pysyäkseen edes kohtuullisella tasolla. Varmaan tämä voidaan järjestää ilman ulkomaalaisia opiskelijoitakin mutta Suomen yliopistot saattavat vaikuttavaa muihin verrattuna tosi eristäytyneiltä.
Suurin osa on kuitenkin eu:sta ja heitähän maksu ei koske? Toinen suuri ryhmä toki nuo aasialaiset. Mutta samaa mieltä. Maksut on ok heille. Suomen tartte kaikessa olla hyysäämässä.