Haittaisiko jos mies ei haluaisi olla päällä

Meni muuten vahingossa väärään osioon, mode voi siirtää tämän sitte ku huomaa.

Ei se mua haittaisi. Asentoja on paljon muitakin.

No ei tod haittaa!

T ratsastusta rakastava!

Haittaisi ihan hirveästi.

Yksi mun lemppareista ja kihnuttaa mua just oikeeseen paikkaan. Siinä saa oikein kunnolla tuntea miehen kiiman, ah

Kyllä se haittaisi, mutta jos tosiaan kaikki muut jutut olisi miehessä kohdillaan, niin kai siihen tottuisi. 

Haittaisi :( mitä sitten tekisimme lauantai-iltaisin saunan jälkeen kun lapset jo nukkuu?

Haittaisi, jos mies ei mun lempiasentoon koskaan suostuisi. Takuuorkku nopeasti ja helposti, ainakin itselle. Mutta kokonaisuus toki ratkaisee.

Haittaisi, ainut asento jossa saan emätinorgasmin

Kyllä haittaisi. Jos miehellä jokin sairaus minkä takii ei pysty niin ei haittais. Mutta jos kyse haluttomuudesta ja laiskuudesta niin haittaa!

Haittaisi. Mulla oli joskus todella huonokuntoinen rakastaja, joka jaksoi nussia lähetyssaarnaajassa ehkä kaksi minuuttia. Ei ollut kovin hääviä.

Oleellinen kysymys: miksi et suostu kyseiseen asentoon?

Ei ole lempiasentoni, mutta aika outoa olisi jos sitä ei koskaan saisi. Tietenkin hyväksyisin tämän jos siihen olisi jokin terveydellinen syy. Tai jos se asento on vaikkapa miehen mielestä huono laukeamisen kannalta, niin ei sitä tarvitse kovin kauaa tehdä.

Sitä en jaksaisi, että minun pitäisi aina kammeta ratsastamaan. Eli takaapäin sitten myös kiitos.

Haittaisi tosi paljon. Olisi deal breaker.

Mikä on syy, ettei voi olla päällä?

Laiskuus on ainakin ehdoton turn off

Haittaisi ja paljon. Tai no jos seinää vasten onnistuu, niin se kyllä kompensoi.

Kyllä haittaisi todella, sekin ainokainen mahdollisuus emätinorkkuun menisi siinä.

Kusipää huutaja kampissa; kiinalaiskampaajana riepoo kun miesta ei kiinnosta edes tämän nahkaiset luut.

Haittaisi... lähetyssaarnaaja on takuuvarma orgasmi. Sormetettuna ei vain ole sama kuin naituna :)

Niinpä, monelle varma emakonorgasmi!

Ei haittaisi, mutta itse tahtoo..