Miksi suomalaiset naiset leikkaa jo kolmekymppisinä hiukset ihan lyhyiksi, kun Yhdysvalloissa ja monissa muissa maissa naiset pitävät naisellisia hiuksia vielä viisi-kuusikymppisinä?

Minulle ja monelle kaverille oma isä on sanonut, että pitäisi hankkia kypsempi hiusmalli eli lyhyt jo 20-vuotiaasta. Samoin kypsemmät vaatteet pitäisi olla eikä pillifarkkuja tai muuta.

Siksi että suomalainen nainen on oman arvonsa tunteva ja itsenäinen yksilö, jonka ei tarvitse näyttää huorahtavalta hutsulta amerikkalaisten tapaan!

Ihmettelen samaa.

Monelle kyllä lyhyt malli sopii hyvin ja valinta on ihan oma jokaisella, mutta juuri tuo kummallinen asenne, että lyhyt hiusmalli olis jotenkin aikuisempi valinta. Mikä tekee pitkistä hiuksista nuorten yksinoikeuden?

Suomalaiset pitkätukkamiehétkin leikkaa fledansa usein kolmi-nelikymppisinä vaikka ei kalju paistaisikaan, ihme tyyppejä. Itse ainakin pidän nämä Robert Plant-kiharani jollei ala päivä paistaa :D M21

Mä olen 24 ja mullekin on jo sanottu että pitäisi leikata pitkät hiukset vähintään polkaksi. Paskanmarjat sanon minä, en varmasti leikkaa.

Suomalainen hento hiuslaatu tekee sen, että pitkät hiukset aikuisella naisella näyttää ohuilta ja rasvaisilta ja naama veltolta ja väsyneeltä. Siksi useimmat luopuu onnettomasta luirutukasta ja siirtyy kasvoja ja ilmettä piristävämpään malliin.

Monilla suomalaisilla on todella hento hiuslaatu ja keski-iässä hiukset vielä usein ohenevat. Tällöin lyhyt malli on helpompi saada tuuhean näköiseksi. Ehkä nykynuoriso jatkaa lisäkkeiden käyttöä vanhempanakin ja tapa muuttuu.

Yhdysvaltalaisten ja monien muunmaalaisten naisten hiukset ovat geneettisten seikkojen vuoksi vahvat ja paksut. Suomalainen hiuslaatu on usein mallia klonkku. Lyhyt malli näyttää silloin paremmalta, kun sen saa edes vähän päänahkasta koholle.

Itselläni on ollut lyhyt tukka teini-iästä lähtien. Miksi pitäisi olla pitkä vain siksi että "pitää olla"? Naisellisuuteni ei ole muutenkaan niin heikoissa kantimissa, että se olisi tukasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen 24 ja mullekin on jo sanottu että pitäisi leikata pitkät hiukset vähintään polkaksi. Paskanmarjat sanon minä, en varmasti leikkaa.

Ja vaatteista myös kuulen välillä komenttia, miten pitäisi pukeutua aikuisemmin. Käytän tennareita, nahkatakkia ja pillifarkkuja jos haluan ja minähän haluan. Miksi pitää puuttua toisten ulkonäköön?

Ihan telkkarissako näit pitkähiuksisia jenkkejä? Siellähän ei asu muita kuin julkkiksia.

Jaa, olen 36 ja sain just kasvatettua olalle asti ja ylikin, en aio leikata. Tämä sopii minulle parhaiten, väri musta. Muuten olen sinisilmäinen ja hyvin valeihoinen. Kasvu jtkuu, keväällä oli vielä ihan poikarukka, kiitos raskauden hiukset ksvoivat nopeasti:)

Makukysymyksiä.

Amerikkalaisilla on keskimäärin ihan toisenlainen hiuslaatu kuin suomalaisilla keskimäärin. Siinä suurin syy. Ihan lyhyeksi en minäkään leikkaisi, mutta on vaikeaa pitää tämä hento tukka siinä kunnossa, että se olisi hyväkuntoinen ja hyvännäköinen polkkaa pidempänä näin viisikymppisenä.

suomalaisilla naisilla on tarpeeksi hyvä itsetunto, että voivat valita itseään miellyttävän mallin miesten miellyttämisen sijasta. tämä siis siitä huolimatta, että minulla on olkapäille ulottuvat hiukset ja olen kokeillut lyhyempää polkkaa, mutta kasvattelen välillä vaihteeksi pitkäksi. ja ihan omaksi iloksi kasvattelen, kun haluan tehdä välillä kampauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisten ja monien muunmaalaisten naisten hiukset ovat geneettisten seikkojen vuoksi vahvat ja paksut. Suomalainen hiuslaatu on usein mallia klonkku. Lyhyt malli näyttää silloin paremmalta, kun sen saa edes vähän päänahkasta koholle.

Itselläni on ollut lyhyt tukka teini-iästä lähtien. Miksi pitäisi olla pitkä vain siksi että "pitää olla"? Naisellisuuteni ei ole muutenkaan niin heikoissa kantimissa, että se olisi tukasta kiinni.

:D Älä nyt sentään liioittele! :D

Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi Audrey Hepburn halusi olla miehekkään näköinen.

Tai miten se nyt olikaan...

Tarja Halonen on monien naisten idoli, siinä syy.

En tiedä onko Suomessa ja Ruotsissa erilainen hiuslaatu, mutta Ruotsissa lyhyet hiukset naisella on kyllä harvinaiset. Polkkaakin on selkeästi vähemmän kuin kunnolla pitkiä.

Itse olen kokenut että suomalaiset kampaajat eivät voi sietää pitkiä hiuksia. Jokin siinä kampaajankoulutuksessa on Suomessa, kun sieltä valmistuu sellaisia pitkien hiusten vihaajia.

Juuri oli IltaSanomissa jonkun hiusasiantuntijan haastattelu, jossa hän sanoi, että esim. Jenkeissä naiset saattavat käydä kampaajalla useamman kerran viikossa, myös hiuslisäkkeitä käytetään enemmän kuin täällä. Toki maa on iso ja ei siellä kaikkialla ole näin.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että suomalainen nainen on oman arvonsa tunteva ja itsenäinen yksilö, jonka ei tarvitse näyttää huorahtavalta hutsulta amerikkalaisten tapaan!

Tässähän tämä tuli, eli suomalaisilla naisilla on niin heikko itsetunto että he luulevat pitkien hiusten olevan merkki huoramaisuudesta. Huh huh. Siis tukka leikataan ryhmäpaineen alla koska "kuuluu olla lyhyt tukka" tietyn ikäisenä. En kutsuisi tuota itsenäisyydeksi.