Lue keskustelun säännöt.
Eläkesäästättekö te?
01.11.2015 |
Havahduin tuossa miettimään, että eihän minulla ole koskaan ns varaa jäädä eläkkeelle, jos edes eläkeikään asti elän. Täytin juuri 40v ja eläkertymäni on alle 300e/kk, mutta eipä ole oikein varaa lisäsäästääkään kun bruttotulot kälyiset 2200e/kk. Että elämä on siis raatamista täydellä työajalla hautaan saakka jos ei syöpä tms vie hautaan sitä ennen (esim äitini kuoli 40+v iässä).
Aika helvetin lohdutonta.
Kommentit (26)
Säästän. Minulla on samat bruttotulot kuin sinulla, mutta saan silti säästettyä 50e/kk pitkäaikaissäästötilille. Tosin olen säästänyt jo 25-vuotiaasta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. En tosin mihinkään PS-tilisysteemiin vaan kuukausittain 80-120€ etf:iin.
36v oli elämäntilanne sellainen että oli varaa tuo aloittaa.
Eihän tuo 50e/kk ole kuin 600e/kk, 6000e/10v. Eli 60v iässä olisi 12 000e kasassa ja jos siitä ottaisi vaikka 500e kälyisen eläkkeensä päälle/kk käyttöön niin se olisi parissa vuodessa sekin jo käytetty.
Voi kristus:/
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitin vuonna 1991 eläkesäästämään ja säästän edelleen. Saan hyvän eläkkeen joka tapauksessa, mutta tuolla voin aikaistaa eläköistymistäni 58-vuoteen (vanha eläkesopimus, uusissa ei onnistu).
Kun on eläkeiässä maksettu asunto, niin ei sitä rahaa kulu niin paljon kuin työelämässä asuntolainaa maksaessa. Vaihtaa vielä pienempään ja uuteen, niin ei remontteihinkaan mene rahaa. Useimmat maksavat asuntolainan pois vuosikymmeniä ennen eläkeikää, joten säästöjä/sijoituksiakin varmasti kertyy. Jos taas on ikänsä asunut vain vuokralla, niin sitten voi olla kämyisämpi tilanne :/.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Aloitin vuonna 1992. Nyt on säästössä ihan hyvät massit. Eläkkeelle jäänen vasta joskus parinkymmenen vuoden päästä. Tykkään työstäni niin paljon. Olen synytynyt vuonna 1966 ja en olisi moiseen lähtenyt, jos isäni ei olisi suositellut. Aluksi tosi pienellä summalla ihan markoilla:). Sittemmin vähän enemmän, nyt taas vähemmän. Ja ja jos minusta aika jättää ennen eläkeikää, niin onhan lapsilla enemmän rahaa. Ja kyllä kulutan myös ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
etf:iin??
Pörssinoteerattu rahasto. Pienet kulut. Nordnetista saa ostaa kk-säästösopimuksella ilman kuluja muutamalla kympillä kerrallaan.
Se joka laski sitä 50/kk: laita laskelmiisi mukaan myös tuotto, rahastoilla jokunen %, osakkeilla keskimäärin 7%/vuosi. 10% vuosituotolla tuplaa rahansa 10 vuodessa....siksi eläkesäästöjä kannattaa alkaa kerryttää heti ekasta tilistä.
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on eläkeiässä maksettu asunto, niin ei sitä rahaa kulu niin paljon kuin työelämässä asuntolainaa maksaessa. Vaihtaa vielä pienempään ja uuteen, niin ei remontteihinkaan mene rahaa. Useimmat maksavat asuntolainan pois vuosikymmeniä ennen eläkeikää, joten säästöjä/sijoituksiakin varmasti kertyy. Jos taas on ikänsä asunut vain vuokralla, niin sitten voi olla kämyisämpi tilanne :/.
Minä olen asuntolainasta vapaa n.7v kuluttua ja olen silloin 47v. Asunnon ikä silloin 20v. Milloinkahan niitä putkiremppoja yms rupeaa tulemaan...ja ostaako kukaan 20-25v ikäistä kotia jotta pääsisi pienempään ja edullisempaan..
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on eläkeiässä maksettu asunto, niin ei sitä rahaa kulu niin paljon kuin työelämässä asuntolainaa maksaessa. Vaihtaa vielä pienempään ja uuteen, niin ei remontteihinkaan mene rahaa. Useimmat maksavat asuntolainan pois vuosikymmeniä ennen eläkeikää, joten säästöjä/sijoituksiakin varmasti kertyy. Jos taas on ikänsä asunut vain vuokralla, niin sitten voi olla kämyisämpi tilanne :/.
Minä olen asuntolainasta vapaa n.7v kuluttua ja olen silloin 47v. Asunnon ikä silloin 20v. Milloinkahan niitä putkiremppoja yms rupeaa tulemaan...ja ostaako kukaan 20-25v ikäistä kotia jotta pääsisi pienempään ja edullisempaan..
ap
Putkiremppa tulee 40-50 vuotiaaseen kotiin. Eli lainasi maksettua sinun kannattanee jonkun vuoden sisällä vaihtaa uuteen...tuskin enää 95- vuotiaana putkiremppa häiritsee tai silloin on hyvä aika ottaa käänteinen asuntolaina.
Putkiremppa laskee asunnon arvoa noin 6v ennen remonttia...eli monikin on varmasti kiinnostunut 25v asunnosta. Just näitä googlailin kun ostoa suunnittelen.
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
etf:iin??
Pörssinoteerattu rahasto. Pienet kulut. Nordnetista saa ostaa kk-säästösopimuksella ilman kuluja muutamalla kympillä kerrallaan.
Se joka laski sitä 50/kk: laita laskelmiisi mukaan myös tuotto, rahastoilla jokunen %, osakkeilla keskimäärin 7%/vuosi. 10% vuosituotolla tuplaa rahansa 10 vuodessa....siksi eläkesäästöjä kannattaa alkaa kerryttää heti ekasta tilistä.
3
10% on kyllä melko optimistinen tuotto-odotus. Ja onhan tuossa riskinsä - toki paljon suurempi "riski" on se että raha poikii. Säästösysteemisi on kyllä fiksu, ei siinä mitään.
En säästä, koska tunnen ihmisiä joilla itse säästettyä eläkettä on kummasti pienennetty juuri ennen eläkeikää, vaikka sitä on vuosikymmeniä ensin maksettu. Kannattaisi ostaa vaikka metsää niillä rahoilla, kun se ei yhtäkkiä katoa varkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En säästä, koska tunnen ihmisiä joilla itse säästettyä eläkettä on kummasti pienennetty juuri ennen eläkeikää, vaikka sitä on vuosikymmeniä ensin maksettu. Kannattaisi ostaa vaikka metsää niillä rahoilla, kun se ei yhtäkkiä katoa varkaille.
Paljonko sen metsän hoitamiseen menee rahaa? Vai onko ihan uusi sana, metsänhoitaminen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo 50e/kk ole kuin 600e/kk,
Voi kristus:/
ap
Laskelmasi ei tärmää. Jesus.
En säästä eläkeikää varten. Mutta olemme ajatelleet että nykyinen talo on eläkeiän turva. Tähän emme jää asumaan sitten joskus. Olemme huoltaneet taloa säännöllisesti ja tehneet remonttia (on taito tehdä itse). Arvo on noussut 12 vuodessa 170 000 eurosta 280 000 euroon (juuri käytimme kahta välittäjää täällä). Tontti on oma, siitä voi hätätapauksessa lohkoa osan pois.
Eläkkeellä voi asua vuokralla tai vaikka pienessä omassa kaksiossa. Todennäköisesti kuitenkin kun minun nelikymppisen eläkeikä koittaa joskus 70-vuotiaanna olen jo niin raihnainen että kuolo korjaa pois. Niinpä en murehdi ja mieti koko asiaa.
En säästä. Eläkesäästämisen ehdot ovat järjettömät näissä uusissa sopimuksissa ja aiemmin ei ollut varaa aloittaa, kun piti maksaa markka-aikana otettu opintolaina pois ja pitää maksaa asuntolainaa nyt vielä 10 vuotta. Olen silloin 56 v. Siitä 10 v eteenpäin ja myyn vaikka kämpän pois ja muutan halvemmalle paikkakunnalle pienempään kämppään eläkkellä. Eihän tässä maassa voi luottaa mihinkään, mitä pankki ja sen kläskyläiset kaupaavat.
Olen 5 kymppinen ja eläke kertymäni on nyt 1600.-/kk ja vapaaehtoinen itse maksettu 1800.-/kk.
Kuukausitulot 8000.-/kk brutto, että kyllä tuo työeläke tulee siihen nähden olemaan pieni, riippuen nyt toki myös siitä, koska eläkkeelle tulen jäämään.
Tuota vapaaehtoista on maksettu jo -80 luvulta asti ja sitä saisin alkaa nostaa jo 5 vuoden päästä. Kahtellaan nyt mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo 50e/kk ole kuin 600e/kk, 6000e/10v. Eli 60v iässä olisi 12 000e kasassa ja jos siitä ottaisi vaikka 500e kälyisen eläkkeensä päälle/kk käyttöön niin se olisi parissa vuodessa sekin jo käytetty.
Voi kristus:/
ap
Täytyy myös huomioida inflaatio. 12 000 euroa parin kymmenen vuoden kuluttua ei ole mitään. Pankkihan ei korkoa juurikaan tilillä lojuville rahoille maksa.
En. Nautin elämästä eli käytän rahani nyt kun siitä voin nauttia ihan täysillä.