Lue keskustelun säännöt.
Keskeisin osa seksuaalisen heräämiseni tarveaineistosta on poissa
Arno Poddikti
25.10.2015 |
Tosin olen lievästi yllättynyt ja täysin tietämätön siitä, että ne ovat pysyneet hengissä aina näihin päiviin asti.
Kyseessä on tietysti Jallu, Kalle ja Ratto, jotka konkurssin myötä lopettivat ilmestymisen.
Oma seksuaalinen heräämiseni ajoittuu kyseisten lehtien kultavuosille 70-luvulla. Vaikka niitä kutsuttiinkin pornolehdiksi, niin kovin vähän niillä oli tekemistä pornon kanssa, kun miehen seisokin esittäminenkin oli tuohon aikaan kiellettyä. Ainoastaan varsin kilttejä alastomien naisten kuvia, sekä reginaa piirun verran rohkeampia novellejahan nuo siihen aikaan sisälsi. Siitä huolimatta niillä oli erittäin keskeinen merkitys nuoren pojan seksuaalisen heräämisen aiheuttamien paineiden purkamisessa. Monen monituista kertaa hanska heilui vinhaan tahtiin kyseisiä aviiseja plärätessä.
Ratossahan oli muitakin, kuin pelkästään seksiin liittyviä juttuja. Legendaarisimpia lienee temppu ja sen tekijä sarja, jossa mm istuttiin mahdollisimman pitkään kusiaispesässä.
Kallesta muistuu mieliin runkkauksen sm-kisat, joiden tiimoilta Suomipopin Jaajo ja Pikku-Juha taannoin suorassalähetyksessä soittivat kisan pronssimitalistille. Mahtoi kaveri olla mielissään, kun pääsi radioon nuoruuden sankartekonsa ansiosta.
Jallusta taas tulee mieliin kaksi loppuunmyytyä numeroa. Toinen oli sitä tosin vain omalla kotiseudullani ja johtui tietysti siitä, että kyseisessä numerossa oli pikkukaupunkimme oma naikkonen esittelemässä sulojaan. Toki peruukki päässä ja tekaistulla nimellä, kuten siihen aikaan tapana oli, mutta puskaradion kuuma uutinen levisi nopeasti kulovalkean tavoin pitäjämme perimmäiseenkin pirttiin sillä seurauksella, että parinkymmenen kilometrin etäisyydellä jokaikinen kioski joutui myymään Jallun kyselijöille eioota.
Toinen suosittu Jallun numero saavuttikin suuren suosion koko maassa, kun takavuosien kohujulkkis kuuluisan pilapiirtäjän tytär, Lilli Suomalainen esittei paljasta pintaansa kyseisessä lehdessä. Myöhemmin Lilliä kadutti kun meni myymään kuvansa Jallulle niin halvalla kiinteään hintaan, lehti kun teki kyseisellä numerolla valtavat voitot ja käytännössä pelkästään Lillin kuvien ansiosta.
Kommentit (7)
Kallessa oli kyllä myös miesten kuvia. Kiva oli lueskella mummolassa vaarin lehtiä (tiesin missä kohti halkovajaa ne olivat piilossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen heräämisesi olisi tapahtunut joka tapauksessa, vaikka noita lehtiä ei olisi ollutkaan. Eikä voida tietää, millaista se olisi ollut. Parempaa vai huonompaa.
Olipas erikoinen kommentti. Missä kohtaa otin kantaa siihen, oliko noiden julkaisujen ilmestyminen hyvä vai huono asia seksuaalisen heräämiseni kannalta?
Minähän vain muistelin juuri lopetettujen lehtien osuutta omassa eletyssä elämässäni. Se, että niillä oli keskeinen merkitys tarveaineistona paineiden purkamisessani, ei niistä tehnyt sen kummemmin hyviä kuin huonojakaan kyseiseen tarkoitukseen, vaan ainoastaan sen faktan, että ne olivat niissä puhiissa keskeisessä osassa nuoruudessani.
Onko mielestäsi niin, että sellaisia asioita ei saa muistella, jotka eivät mahdu juuri sinun ahtaan moraalikäsityksesi raameihin? Aika tylsiä olisi muistelot, jos vain "hyvää ja kaunista" osaston muistot olisi hyväksyttyjä.
ap
Aina voitte kerätä divareista vanhoja lehtiä ja jättää perinnöksi jälkipolville.
Vierailija kirjoitti:
Aina voitte kerätä divareista vanhoja lehtiä ja jättää perinnöksi jälkipolville.
Ja tämä liittyi aloitukseen miten?
Ymnärtääkseni aloittaja ei mitenkään kaihonnut kyseisten juljaisujen perään. Hänhän kertoi, että ei ollut edes tietoinen niiden nykytilasta.
Tarkoittaako se sitä, että jos joku muistelee lapsuuden paperinukke harrastustaan, että hänen täytyisi lähteä divarista etsimään vanhoja lehtiä, joista löytyisi paperinukkeja perinnöksi jälkipolville?
Hauskakuulla.. (tai, sitten: ei niinkään.. ole).
Kun kaikki toikekkosenajan kaksinaismoralistinen naurettavapelleseksitouhu pitääkin jo polttaa! (puskarunkkarit,känniraiskaajat ja muusakki,joo).
TUHKAKSI VAAN KAIKKI PALAMAAN hienosti veks!
Ei noita (ei sillo.ei nytkään) kukaan oikeestitäyspäinen normaali ihminen mihinkään omaan seksiin tarvii? Pervotihmiset on se oma lukunsa, tietenkin (olkoon niille omat x-klubinsa. ei haittaa ketään silloin yhtään).
Sun seksuaalinenkokemushistoriasi on roskaa!! (koita ihminen vaan tajuta se, edes nyt kalkkiviivoillas..). Siinä ei oo mitään arvokasta kulttuuria mitä ketään kiinnostaa ja pitäisi säilyttää, kellekkään. Ei oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen heräämisesi olisi tapahtunut joka tapauksessa, vaikka noita lehtiä ei olisi ollutkaan. Eikä voida tietää, millaista se olisi ollut. Parempaa vai huonompaa.
Olipas erikoinen kommentti. Missä kohtaa otin kantaa siihen, oliko noiden julkaisujen ilmestyminen hyvä vai huono asia seksuaalisen heräämiseni kannalta?
Minähän vain muistelin juuri lopetettujen lehtien osuutta omassa eletyssä elämässäni. Se, että niillä oli keskeinen merkitys tarveaineistona paineiden purkamisessani, ei niistä tehnyt sen kummemmin hyviä kuin huonojakaan kyseiseen tarkoitukseen, vaan ainoastaan sen faktan, että ne olivat niissä puhiissa keskeisessä osassa nuoruudessani.
Onko mielestäsi niin, että sellaisia asioita ei saa muistella, jotka eivät mahdu juuri sinun ahtaan moraalikäsityksesi raameihin? Aika tylsiä olisi muistelot, jos vain "hyvää ja kaunista" osaston muistot olisi hyväksyttyjä.
ap
..runkkaavarunkkari-rane? (pirunhieno historis.Ha!)
Seksuaalinen heräämisesi olisi tapahtunut joka tapauksessa, vaikka noita lehtiä ei olisi ollutkaan. Eikä voida tietää, millaista se olisi ollut. Parempaa vai huonompaa.