Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko totta että valkosipulipuristin hävittää hyödylliset öljyt?

Vierailija
24.10.2015 |

Käytättekö te valkosipulipuristimia vai leikkaatteko sipulin? Miksi teette milläkin tyylillä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raastan pieneksi.
En ymmärrä mihin ne öljyt katoavat muka? Haihtuvat ilmaan? Liukenevat puristimen metalliin?

Vierailija
2/6 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puristimissa oleva metalli imee ne hyödylliset öljyt.

Tätä ei moni tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole totta.

Vierailija
4/6 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten jossain kokkiohjelmissa sanotaan, että ei saa ikinä käyttää puristimia. Onko maussa jotain eroa vai mitä? Joku sanoin että öljyt säilyvät paremmin kun leikataan, mutta en oikein ymmärrä millä logiikalla, koska siinä ne sit taas jää leikkuulautaan...

Vierailija
5/6 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No just hommasin uuden puristimen kyllästyttyäni silppuamaan tarpeeksi pieneksi. Aina ei kyllä kehtaa tiskata sitä puristinta joten pienelle määrälle tulee usein veistä käytettyä.

Ei se mun mielestä pahaksi muutu puristamalla, tai on jopa parempaa.

Vierailija
6/6 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti valkosipuli maistuu kitkerämmältä ja ne "hienot aromit" eivät pääse oikeuksiisna väkivaltaisilla puristimilla, joissa "neste" tirisee erikseen ulos. Veitsellä leikattu valkosipuli ei myöskään kärähdä niin helposti (koska nestettä/öljyä paloissa/viipaleissa on jäljellä tasaisemmin ja enemmän).

Myös tavallisen sipulin pilkkominen olisi toteuttava siten, että yhdellä kertaa saataisiin mahdollisimman pientä tai halutun kokoista silppua eikä hakattaisi veitsellä tarpeettomasti.

Tuskin nämä kotikeittiössä erityisesti haitaavat, mutta näin monet kokit toimivat.