Lue keskustelun säännöt.
Mihin vihervasemmiston huolettomuus kustannusten kasvua kohtaan perustuu?
21.10.2015 |
Johonkin mystiseen ideologiaan siitä, että kyllä kaikki järjestyy? Taikaseinään?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tehty/ tarvinnut tehdä koskaan töitä. Eli sossupummeja ja kultalusikka hanurissa syntyneitä luonnonystäviä pääasiassa, tietenkin niiden vanhojen kommunistien lisäksi.
En mä pyytänyt sua kuvailemaan sitä olkiukkoa. Pyysin konkreettisia esimerkkejä. Eihän kai kukaan oikeasti ajattele, että kaikki persut ovat alkoholisteja ja väkivaltarikollisia ja raiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat niin huolettomia ihan vain siksi, kun eivät ole ikinä olleet maksajan asemassa missään koskaan. Aina on syöty muiden rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tehty/ tarvinnut tehdä koskaan töitä. Eli sossupummeja ja kultalusikka hanurissa syntyneitä luonnonystäviä pääasiassa, tietenkin niiden vanhojen kommunistien lisäksi.
Ei tuo kyllä pidä paikkaansa. Luulen vaan ko puolueiden kannattajat ovat häkeltyneet tästä kaikesta että Suomi on yhtäkkiä niin suosittu, eivätkä ymmärrä myöntää olleensa väärässä. Tunnen monta hyvin koulutettua ahkeraa ihmistä joihin tämä aivopesu on tehonnut, ja he leimaavat kaikki muut juurikin sossupummeiksi ilkeästi. Kukaan järkevä ei kannata kymmenien tuhansien muslimielättien tänne tulemista.
1990-luvun kokemuksiin: Suomen lama syveni yhdeksi Euroopan pahimmista juurikin kitukuurilla ja sen aiheuttamalla massatyöttömyydellä.
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1990-luvun kokemuksiin: Suomen lama syveni yhdeksi Euroopan pahimmista juurikin kitukuurilla ja sen aiheuttamalla massatyöttömyydellä.
Porvari ei opi edes kantapään kautta.
"taikaseinä -teoria" perustuu siihen,että valtiot ottavat lainaa huonoina aikoina tarpeen mukaan joka maksetaan takaisin sitten, kun valtiontalous vakautuu ja laina pystytään maksamaan takaisin.
Perustuu Keynesialäiseen Ekonomiaan; http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2014/09/basics.htm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasken kyllä itseni vihervasemmistoon enemmän kuin vaikkapa keskelle tai oikealle päin, mutta oon kyllä huolissaan suomen taloudellisesta tilanteesta, leikkauksista ja siitä ettei resurssit kestä.
Opintotuen lisäksi en oo tukia saanut ja töissä oon käynyt opiskelujen ohella (ja välivuotena), jos jotain kiinnostaa :) Enkä henkilökohtaisesti tunne ketään kamalasti minusta poikkeavaa vihervasuria, mutta kyllä niitä "mätämunia" toki tässäkin päässä riittää.
..Se, että "kaikki tulee olemaan hyvin" eli esim. maahanmuuttajat sopetutuvat yhteisuntaansa perustuu Immanuel Kant:in kosmopolittiseen teoriaan jonka mukaan kaikilla on rationaalinen kyky ajatella uskonnosta, rodusta, poliittisesta suuntautumisesta, iästä yms. riippumatta. Tämä on myös ihmisoikeuksien perus teoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
1990-luvun kokemuksiin: Suomen lama syveni yhdeksi Euroopan pahimmista juurikin kitukuurilla ja sen aiheuttamalla massatyöttömyydellä.
Totta! Toisaalta ymmärrän ettei ihan herroiksi voi elellä ja jakaa rahaa ympäriinsä, mutta vähän pelottaa että mitä tästä tulee kun kaikilta (köyhimmiltä varsinkin) leikataan kokoajan lisää, eikä töitäkään meinaa löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Meille tulee kymmeniätuhansia irakilaisia ja somaleita. Aiemmin meille paljon pienemmässä mittakaavassa tulleiden irakilaisten ja somaleiden työllisyysaste ei ole koskaan ylittänyt lähimainkaan 20 prosenttia. Ei ole minkäänlaista rationaalista syytä olettaa, että tuo lukema menisi ainakaan parempaan suuntaan nyt kun näitä siirtolaisia tulee massoittain enemmän, ja kun maamme talous ja työllisyys on jo valmiiksi täysin kuralla. Ja mitä ihmettä on "asiallinen kotoutuspolitiikka"? Sellaista ei ole keksitty missään, mutta jotenkin mystisesti me suomalaiset varmaankin siinä onnistumme merkittävästi pienemmillä resursseilla kuin mitä muilla Euroopan maahanmuuton kohdemailla on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.
Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha ja velka on keinotekoista ja tarpeetonta. Kummastakaan päästään tarvittaessa eroon.
Sen lisäksi myös valtiovaltaa ja aukotoriteetteja ei tarvita mihinkään. Niitä pitääkin vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset.
Vaikea kai kohdella kuin aikuisia, kun valitetaan ruoasta, ei siivota omia jälkiä ja hämmennytään siitä, että Suomessa naiset ja tytöt kulkevat jopa yksin ulkona. Puhun siis irakilaisista.
Ja jos oikeasti halutaan nämä irakilaismiehet töihin niin eniten työvoimapulaa olisi esim. hoitoalalla. Luuletteko, että kysyntä ja tarjonta nyt kohtaavat?
Nyt laitetaan puoli miljoonaa turvapaikanhakijoiden urheilutoiminnan järjestämiseen, jotta he kotoutuvat paremmin. Eikö tätä voisi tehdä halvemmalla ja siten, että turvapaikanhakijat ihan itse urheilevat vaikka lenkkeilemällä ja pelaamalla vok:kien saamilla urheiluvälineillä. Luulen, että joku peruspunttiskin olisi mahdollinen saada keskuksiin, kun kuntokeskukset ym. uusivat laitteita.
Tämä urheilukotoutus on hyvä esimerkki vihervasemmistokotoutustoiminnasta. Sen sijaan, että toimittaisiin itse (tässä tapauksessa kehotettaisiin tp- hakijoita lenkille ja käyttämään lahjoitustavaroita), haetaankin valtiolta rahaa ja perustetaan koordinaattoriryhmiä jne. organisoimaan toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.
Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset.
Nämä huippukoulutetut työvoimapulanpaikkaajat voivat kyllä opiskella suomen alkeet vaikka itsenäisesti tai verkko-opiskeluna, jos kielikurssit ovat heille muka liian alkeellisia. Sitten vaan tekemään lähimpään TE-toimistoon kielen lähtötasotesti ja aivan varmasti ei pakoteta minnekään lukutaidottomien alkeiskurssille. Kielikoulutuspaikoista kun on nimittäin todellisuudessa pulaa, eikä suinkaan pakko-osallistavaa ylitajontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.
Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kielikoulutuspaikoista on paremminkin pulaa kuin pakko-osallistavaa ylitarjontaa. Nämä mainitsemasi koulutetut maahanmuuttajat voivat vapaasti opiskella suomen perusteet vaikka itsenäisesti tai verkko-opintoina ja tehdä lähtötasotestin TE-toimistossa. Aivan varmasti ei hyvin menneen testin jälkeen pakoteta minnekään lukutaidottomien alkeiskurssille istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa ihan oikeasti mihin perustuu käsitys, että maahanmuuttajat ovat tulossa pelkiksi eläteiksi. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat veroja. Kotoutushan tässä maassa on täysin surkeaa, se on totta. Mutta jos siitä voisi edes ihan asiallisesti keskustella ilman jotain raiskarifantasijoita, niin päästäisiin edes jonnekin. Maahanmuuttokriittiset eivät tee muuta kuin hallaa ajamalleen asialle. Asiallisella kotoustuspolitiikalla ja kunnollisilla asenteilla maahanmuuttajista saataisiin varmasti suurimmasta osin veroamaksavia työssäkävijöitä. Mutta onhan se kivempi heitellä polttopulloja.
Jos tulijaa pitää hirveästi kotouttaa ja kertoa miten länsimaassa eletään niin se kertoo jo jotain tulijoiden kyvystä päästä suomalaisille työmarkkinoille tai sopeutua suomalaiseen kulttuuriin.
Puhutaanpa nyt ihan asiallisesti tarveharkinnaisesta koulutuksesta. Vast'ikään joku albanialainen valitti mediassa kun opetettiin kuinka vedetään vessa. Vanhempansa olivat lakimiehiä, oli ollut vesivessat jo useammassa sukupolvessa. Entäpä kielikoulutus. Ihan luokatonta. Koulutuksesta huolimatta istutetaan lukutaidottomille tarkoitetuilla kursseilla päivähoidossa. Onko tarveharkinta ajateltu tulijoiden mukaan vai jonkun käsittämättömän suomalaisen idean perusteella? Jos ihmisiä kohdeltaisiin kuin aikuisia, voisi tulla paremmat tulokset.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kielikoulutuspaikoista on paremminkin pulaa kuin pakko-osallistavaa ylitarjontaa. Nämä mainitsemasi koulutetut maahanmuuttajat voivat vapaasti opiskella suomen perusteet vaikka itsenäisesti tai verkko-opintoina ja tehdä lähtötasotestin TE-toimistossa. Aivan varmasti ei hyvin menneen testin jälkeen pakoteta minnekään lukutaidottomien alkeiskurssille istumaan.
Ensimmäinen viestini ei tullut näkyviin, siksi toinen melkein samansisältöinen. Nyt sitten näkyvätkin näköjään molemmat.. :)
Vihervasemmisto on myytti. Antaisitko joitain konkreettisia esimerkkejä etkä pieksäisi olkiukkoja.