Olenko outo äiti kun en kauhistele sitä että pian 20-vuotias

Itse muutin kotoa lukioon menon takia 15 vuotiaana ja hyvin olen pärjännyt.

kunhan kotiovet ovat aina auki nuorelle miehelle jos tuleekin koti-ikävä. 19-v on vielä nuori, mutta silti ihmisiestä riippuen täysin kykenevä myös itsenäiseen elämään.

Hän varmasti selviytyy hyvin arjesta, kunhan vain saa säilyttää hyvön tukiverkon sinussa ja muissa läheisissä kaiken varalta.

Onpa outoja sukulaistätejä. Moni 20 v on jo ihan oikeissa töissä ja hoitaa omat asiansa, tai opiskelee täydellä teholla itsenäisesti.

Miten pidättelet täysi-ikäistä poikaa kotona? Ja etenkin, MIKSI? Tuo on Suomessa tosi normaali ikä ja vaihe muuttaa pois kotoa.

Kyllä nuorten pitää päästä oman elämän alkuun viimeistään 18-19-vuotiaana kun ammattikoulu/lukio on käyty.

Hullut vain toivoo että oma lapsi jäisi peräkammariin koko elämäkseen!

ja sen jälkeen en ole kotoa apua tarvinnut.

Siihen aion opettaa omatkin lapset, että kun on täysikäinen, osaa pitää itsestään huolen. Kotiin saa aina tulla ja apua saa, mutta joskus on vain noustava omille siivilleen.

saa tuon ikäisenä jo mennä, mutta kaikki eivät ole " samalla tasolla" , eikä mielestäni missään nimessä pidä 18-20 vuotiasta pakottaa muuttamaan omilleen, vaikka itse olisikni nuorena muuttanut.

pian huomaat että poika on kolmikymppinen ja asuu edelleen kotona....

Minä oon taputtanut käsiä kun lapseni on muuttaneet pois kotoa, toinen 18-vuotiaana ja toinen 19-vuotiaana.



Tietenkin olen opastanut ja avustanut joissain asioissa, mutta kyllähän sitä jokaisen on kotoaan lennettävä.

Et... Mun mies meni 20-vuotiaana naimisiin ja muutti samalla sitten mun kanssa yhteiseen kotiin. Ei ole tullut äitiä ikävä ;)

ei " pakottaisi" hiukan.

Jos on täysikäinen niin silloin pitää pystyä käyttäytymään niin. Eli lapset pitää kasvattaa siten, että osaavat hoitaa hommansa. Eri asia on tietenkin jos aikamiehelle kuoritaan vielä perunat ja pyyhitään perse.

minun tutuistani kaikki ovat ihan ITSE OMA_ALOITTEISESTI lähteneet omilleen, vaikka kukaan ei ole kotoa käsin pakottanut.

Normaali nuori ihminen kaipaa itsenäistymistä tietyssä iässä (joka vaihtelee), vaikka kotona olisikin täyshoito (onko kaikilla?).



Minusta on kurja kuulla tarinoita joissa lapset on " heitetty pihalle" 18-vuotiaina koska ovat jo aikuisia ja heillä ei ole enää asiaa kotiin " täyshoitoon" .

minä olin 16 kun muutin omilleni, 20-vuotiaana olin jo naimisissa ja odotin esikoistani. Ihme nysväilyä, itse en antaisi edes 20-vuotiaan lapseni asua kotona ilman painavaa syytä ja silloinkin hän joutuisi maksamaan osansa vuokrasta. ;)

Tuntemani tapaukset, jotka ovat näin tehneet, ovat olleet koulupudokkaita luusereita (ei mitään tulevaisuudensuunnitelmia eikä haluja tehdä mitään oman itsensä eteen) tai nörttejä, jotka muka kustannuksiin vedoten ovat valinneet opiskelupaikkansa ainoastaan sen perusteella, että voivat käydä siellä kotoa käsin.

Tai jos meinaa asua äidin ja isin nurkissa, niin vähintään vuokraan täytyy alkaa osallistumaan. Itse muutin 16-vuotiaana omilleni.

ymmärtäisin jos kyse olisi 15-vuotiaasta, mutta 20... Sehjän on ihan aikuinen jo.

missä 18 vuotiaat on heitetty ulos, vaikka eivät olisi pärjänneet?

Silloin kannattaa katsoa itseään peiliin ja miettiä, miten on lapsensa kasvattanut.

Itse tunnen ainoastaan fiksuja nuoria, jotka osaavat hoitaa asiansa ja haluavat itsenäistyä.

Voi se tietenkin joku sellainen olla, joka on tottunut siihen, että sapuska on pöydässä ja tyttö/poikakaveri saa bunkata jatkuvasti ja äiti passaa ehkäisyvälineitä myöten kaikki valmiiksi ja pesee kaverinkin vaatteet. Eihän sitä silloin ole kypsä itsenäistymään.

Ymmärrättekö, että joku voi asua vanhempiensa kanssa ilman että on täyshoidossa tekemättä mitään?!

Olen tarkoittanut, että miksi 18 vuotta täyttänyt pitäisi heittää pihalle ja pakottaa asumaan itse, vaikka olisi vastuuntuntoinen! Miksi ei saisi asua vanhempien kanssa jos nuori itse haluaa, eikä ole mitenkään vajaa luuseri?



Itse asuin 22-vuotiaaksi kotona. Kävin töissä ja maksoin omat laskuni, muutin pois kun lähdi opiskelemaan kauppikseen ilman mitään ongelmia. En laisinkaan käsitä miksi minut olisi pitänyt pakottaa omilleni aikaisemmin.



Pointti on, että mielestäni nuori SAA muuttaa omilleen kun on täysi-ikäinen ja on kasvatuksen kautta oppinut itse pärjäämään, MUTTA nuorta ei tarvitse pakottaa omilleen, sillä kotona asuvakin voi osata itsenäisen elämän periaatteet...

6-vuotiasta ei voi jättää minuutiksikaan yksin kotiin, 17-vuotiasta ei voi päästää kaverin kanssa etelään viikon lomalle, mutta heti on ylihuolehdittu luuseri jos 18-vuotias tai 20-vuotias asuu vielä vanhempiensa luona. Tämän palstan logiikkaa.