Lue keskustelun säännöt.
Kaveri ei tarjonnut kahvilassa vaikka kutsui
29.09.2015 |
Olen todella ärtynyt kaverilleni. Kaveri ehdotti että nähtäisi keskustassa kahvilla joku päivä kun asumme nykyään eri puolilla kaupunkia emmekä enää voi käydä kävelyllä yhdessä. Tietenkin odotin että hän kutsujana maksaisi enkä siksi ottanut juurikaan rahaa mukaan. Kun tuli maksun aika, kaveri sanoi kuitenkin että erikseen! Jouduin siinä nolona vaihtamaan piirakanpalaseni halvempaan kun ei ollut tarpeeksi kolikoita mukana. Häpesin hirveästi, jonoakin oli.
Kaveri katsoi minua kuin olisin jotenkin hassahtanut kun sanoin että odotin että hän kutsujana maksaisi. Ettekö te muka tarjoa kavereillenne kun olette kutsuneet?
Rahatilanne meillä on suunnilleen sama, kyseessä siis entinen työkaverini joten tiedän suunnilleen hänen palkkatasonsa. Olemme n. 30-vuotiaita naisia jos sillä on väliä.
Kommentit (73)
Kumma juttu, toisessa ketjussa kolmas kommentoija on kirjoittanut, että "Se joka kutsuu, maksaa", ja kommentti on saanut 340 yläpeukkua. Kumma että toisessa yhteydessä ollaan yhtä mieltä ja toisessa toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:19"]
Erikoisia reaktioita, kun minä sanoin etten oleta treffeillä että kutsuja maksaa kun kyseessä on kuitenkin kaksi tasavertaista aikuista, sain kuulla olevani "katkera", "juntti" ja ties mitä. Minnekäs se kutsuja maksaa-asenne on nyt kadonnut?
[/quote]
En ole aiempiin ketjuihin vastannut tai niitä edes lukenut, mutta kyllä se minusta vaihtelee tilanteesta ja henkilöstä riippuen voiko olettaa että kutsuja maksaa. Itse ajattelen että jos kyse pm romanttisesta kutsusta, esim. treffeille, niin silloin kutsuja (eli se joka haluaa toiseen tutustua ja tehdä vaikutuksen) maksaa. Jos taas lähdetään kaverin kanssa kahville niin kyllä molemmat maksaa omansa (ellei jostain syystä toinen etukäteen sano että hei mä sitten maksan). Tuollaisissa sukupolvi-jutuissa on vähän hankalampi, ei mielestäni voi olettaa ainakaan suoraan että vanhempi maksaisi, ei kaikki vanhemmatkaan mitenkään hyvissä varoissa ole. Jos taas aikuinen kutsuisi jotkut tyyliin teini-ikäiset johonkin niin silloin olisi mielestäni ihan hyvä että heille tarjotaan.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:59"]
Kumma juttu, toisessa ketjussa kolmas kommentoija on kirjoittanut, että "Se joka kutsuu, maksaa", ja kommentti on saanut 340 yläpeukkua. Kumma että toisessa yhteydessä ollaan yhtä mieltä ja toisessa toista mieltä.
[/quote]
Mitä kummallista siinä on? Aika jäykkää elämää, jos ei pysty soveltamaan erilaisia tapoja ja käytäntöjä eri tilanteisiin.. Että ainoat vaihtoehdot ovat: se joka tapaamista ehdottaa riippumatta kutsun luonteesta, maksaa AINA tai että AINA kaikki maksavat omansa?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:59"]
Kumma juttu, toisessa ketjussa kolmas kommentoija on kirjoittanut, että "Se joka kutsuu, maksaa", ja kommentti on saanut 340 yläpeukkua. Kumma että toisessa yhteydessä ollaan yhtä mieltä ja toisessa toista mieltä.
[/quote]
Niin puhutko tuosta kejusta jossa pojan mutsi oli kutsunut alaikäisen (edelleen siis huollettavan) pojan ja tän tyttöystävän syömään ravintolaan ja pistänyt lapset maksamaan oman laskunsa? Oliskohan ihan vähän eri tilanne...
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:59"]
Kumma juttu, toisessa ketjussa kolmas kommentoija on kirjoittanut, että "Se joka kutsuu, maksaa", ja kommentti on saanut 340 yläpeukkua. Kumma että toisessa yhteydessä ollaan yhtä mieltä ja toisessa toista mieltä.
[/quote]
Niin puhutko tuosta kejusta jossa pojan mutsi oli kutsunut alaikäisen (edelleen siis huollettavan) pojan ja tän tyttöystävän syömään ravintolaan ja pistänyt lapset maksamaan oman laskunsa? Oliskohan ihan vähän eri tilanne...
[/quote]
Samaa mietin täällä, eihän näitä nyt voi mitenkään verrata keskenään. Toisille maailma on kyllä käsittämättömän mustavalkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen ketju, mutta ajoitus ei vaan nyt oikein toimi tämän todenmukaisuuden puolesta. Täällä on jo aikaisemmin tänään ollut toinen keskustelu vastaavasta aiheesta, joten se kyllä saa ap:n jupinat vaikuttamaan ihan puhtaalta provolta. Ei sillä, kyllä tällaisia ap:n esittämiä juntteja varmaan tosielämässä on.
Minut kasvatettiin niin, että aina on varauduttava maksamaan oma osansa. Yleensä kutsuja maksaa, mutta esimerkiksi sopiessani ystävän kanssa kahveista kaupungilla pidän normaalina, että molemmat maksavat omansa, jos muuta ei ole sovittu.
Jos kutsun ystävän seuraksi tapahtumaan, joka kiinnostaa minua paljon enemmän kuin ystävääni, yleensä tarjoudun maksamaan myös ystäväni lipun.
Jos pyydän ystävän lapset omien lasteni seuraksi Hoploppiin tms. pidän normaalina, että minä maksan myös heidän sisäänpääsynsä.
Ensimmäinen avopuolisoni puolestaan piti normaalina, että kutsui minut treffeille ja laittoi maksamaan molempien ruuat...
Nykyinen mieheni puolestaan piti minua hulluna, kun oletin treffeillä maksavani omat ruokani. :D
Etiketeistä minä en tiedä, mutta noloa minusta olisi joutua sanomaan, ettei ole rahaa maksaa omia ruokiani "kun mä oletin, että sä maksat..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pyydän yhtä kaveria usein kahville jonnekkin koska en halua häntä kotiini (hän ei tajua lähteä omaan kotiinsa ihmisten aikoihin) enkä todellakaan maksa.
Noudattaako AP etikettiä muutenkin aina ja kaikkialla, kaikkien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kaikki lasketaan "kutsumiseksi"? Jos on vaikka kaveri joka opiskelee samassa paikassa ja molemmat ovat menossa samaan aikaan syömään niin uskaltaako siinä ehdottaa ruokapaikkaa vai lasketaanko se kutsuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis jos kaveri kutsuu kahvilaan tyylillä että "lähetäänkö kahville", en todellakaan oleta että kaveri maksaa. :D
Miten hän tarkkaan ottaen kutsui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:06"]
Miten hän tarkkaan ottaen kutsui?
[/quote]"Käy kanssani kahvilaan."
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:06"]
No siis jos kaveri kutsuu kahvilaan tyylillä että "lähetäänkö kahville", en todellakaan oleta että kaveri maksaa. :D
[/quote]Se joka kutsuu, maksaa. Esimerkki: Sanot kaverille, että mentäiskö Madonnan keikalle. Maksat liput. Käytäiskö elokuvissa joku ilta? Maksat liput. Se joka kutsuu, maksaa. Nyökyttelyä. Vai loppuiko se nyökyttely kun "kutsuja" vaihtui tyttären poikaystävän äidistä omaksi kaveriksi?
No en tosiaankaan olettaisi että kaveri maksaa jos on kutsunut kahvilaan kanssaan. En minäkään oleta, että joudun maksumieheksi jos pyydän kaveria kahvilaan. :O mitä ihmettä?? Ihan perusjuttu että molemmat maksaa omat.
No en todellakaan oleta että kaveri maksaisi. Ei minusta tuollaisessa tilanteessa ole "kutsujaa" ja "kutsuttua", vaan kaksi kaveria, jotka näkevät toisensa. Jonkunhan sitä tapaamista täytyy ehdottaa, muutenhan ei ikinä nähtäisi.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:06"]
No siis jos kaveri kutsuu kahvilaan tyylillä että "lähetäänkö kahville", en todellakaan oleta että kaveri maksaa. :D
[/quote]Se joka kutsuu, maksaa. Esimerkki: Sanot kaverille, että mentäiskö Madonnan keikalle. Maksat liput. Käytäiskö elokuvissa joku ilta? Maksat liput. Se joka kutsuu, maksaa. Nyökyttelyä. Vai loppuiko se nyökyttely kun "kutsuja" vaihtui tyttären poikaystävän äidistä omaksi kaveriksi?
[/quote]
Kaikkihan ovat sitä mieltä että kutsuja maksaa paitsi jos ovat itse kutsujia.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:06"]
No siis jos kaveri kutsuu kahvilaan tyylillä että "lähetäänkö kahville", en todellakaan oleta että kaveri maksaa. :D
[/quote]Se joka kutsuu, maksaa. Esimerkki: Sanot kaverille, että mentäiskö Madonnan keikalle. Maksat liput. Käytäiskö elokuvissa joku ilta? Maksat liput. Se joka kutsuu, maksaa. Nyökyttelyä. Vai loppuiko se nyökyttely kun "kutsuja" vaihtui tyttären poikaystävän äidistä omaksi kaveriksi?
[/quote]
Vanhempi ja nuorempi sukupolvi yhdessä on vähän eri juttu kuin tasavertaiset kaverukset. Keski-ikäisellä on yleensä enemmän rahaa kuin opiskelijalla. Pakko ei tietenkään anoppikokelaan ole tarjota, mutta mielestäni noita tilanteita ei silti voi ihan verrata.
Olisi kamalaa, jos kaverin tapaaminen maksaisi joka kerta.
Ihan kuin ostaisin itselleni seuraa, kun haluaisin nähdä kaveria.