Miksi hevosesta pyydetään vuokraa?

Miksei ihmiset lainaa autojaan tankkaamista vastaan kenelle vaan joka haluaa ajella?

Kaikkea se kateus ja ahneus ja loisimisen halu ihmiselle teettää! Siitä osoituksena tämä aloitus. Ap ilmeisesti väittää, että hevosenomistaja on rahanahne!

Luulisi, että jokainen suomalainen tietää että tehokkain tapa päästä rahoistaan on laittaa hevonen tai kiinnostua ratsastuksesta. Joten ahneutta rahaan tuskin voi hevosenomistajaan yhdistää. Ravipuolella rahaa saattaa olla, joka on miesten hallussa, mutta ratsastuspuolella joka on lähinnä tyttöjen ja naisten hallussa Suomessa, pääoma jota saa lienee lähinnä henkistä.

Esim jos käy ratsastamassa ennen oman hevosen hankkimista 5 vuotta 3 kertaa viikossa, on maksanut harrastuksestaan ennen omaa hevosta noin 20 000 euroa. yleensä tallit ovat lisäksi kaukana, eli tuohon päälle polttoaineet ja auton kulut, vaikkapa vuodessa 150 matkaa kertaa edestakainen matka 70 kilsaa.

Omaa hevosta kukaan ei mielellään vuokraa, varsinkaan jos ratsastus on tavoitteellista, mutta jos pakkosauma tulee niin se tehdään mielellään hyvälle ratsastajalle, aikuiselle, luotettavalle.

Ja vuokraa pyydetään ainakin kaupungeissa vain todella pieni osa oikeista kuluista, esim jos vuokra on 150-200 euroa kk ja saa ratsastaa 3 kertaa viikko, niin kun hevosella on yksi vapaapäivä, vuokraaja ratsastaa käytännössä puolet hevosen käytöstä, ja ylläpito, lisäravinteet, kengitys ja varusteet hevoselle kustantavat kuitenkin non 600 euroa vähintään kuussa.

Yleensä yksityishevosilla ratsastetaan tunti päivässä. Ei niin paljon kuin haluaa.

Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan.

Koska pelkkä katto hevosen päällä maksaa satoja euroja kuukaudessa. Hevosella myös ratsastetaan (katso vaikka paikallisen tallin hinnastosta paljonko se maksaa) yleensä hoitaja ratsastaa hoidettavallaan ihan ilmaiseksi ja se kuuluu asiaan. Tiedän montakin hevosen omistajaa joilla on hevosilleen hoitaja joka osallistuu kuluihin ja hoitoon ja saa näin ollen ikään kuin osaomistaa hevosen.

Jos selitetään tallipaikan maksuilla niin maksaahan omistaja sillonkin jos ite siellä käy. Jos esim työkiireet tms on selityksenä niin mitä ihmettä. Rahastetaan eläimellä? Koiran viet hoitolaan -> maksat. Hevoselle hoitaja -> hoitaja maksaa.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan.
[/quote]

Eli rahan takia?

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska pelkkä katto hevosen päällä maksaa satoja euroja kuukaudessa. Hevosella myös ratsastetaan (katso vaikka paikallisen tallin hinnastosta paljonko se maksaa) yleensä hoitaja ratsastaa hoidettavallaan ihan ilmaiseksi ja se kuuluu asiaan. Tiedän montakin hevosen omistajaa joilla on hevosilleen hoitaja joka osallistuu kuluihin ja hoitoon ja saa näin ollen ikään kuin osaomistaa hevosen.
[/quote]

Jos tilanne on se että et voi myydä hevosta syystä x etkä kerkeä sitä hoitamaan niin otat rahaa siitä että joku tekee omistajan työt?

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan.
[/quote]

Eli rahan takia?
[/quote]
Markkinatalouden takia. Varmasti koiriakin vuokrattaisiin, jos kysyntää olisi. Miksi muuten et pidä rahan edestä ulkoiluttavia rahastajina?

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia?

[/quote]

Että mitä? 

Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon?

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:47"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska pelkkä katto hevosen päällä maksaa satoja euroja kuukaudessa. Hevosella myös ratsastetaan (katso vaikka paikallisen tallin hinnastosta paljonko se maksaa) yleensä hoitaja ratsastaa hoidettavallaan ihan ilmaiseksi ja se kuuluu asiaan. Tiedän montakin hevosen omistajaa joilla on hevosilleen hoitaja joka osallistuu kuluihin ja hoitoon ja saa näin ollen ikään kuin osaomistaa hevosen.
[/quote]

Jos tilanne on se että et voi myydä hevosta syystä x etkä kerkeä sitä hoitamaan niin otat rahaa siitä että joku tekee omistajan työt?
[/quote]
Kyllä, jos joku on tuollaiseen diiliin halukas.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan.
[/quote]

Eli rahan takia?
[/quote]
Markkinatalouden takia. Varmasti koiriakin vuokrattaisiin, jos kysyntää olisi. Miksi muuten et pidä rahan edestä ulkoiluttavia rahastajina?
[/quote]

Ne tekevät työtä. Samallalailla kuin palkitut hevostenhoitajat. Tai vaikkapa kassatyöntekijät. Työstä saa palkkaa. Döö

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia?

[/quote]

Että mitä? 

Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon?
[/quote]

Maksaa se. Mutta miksi pistää toinen ihminen maksamaan omasta hevosesta?

Ei kukaan maksa sulle siitä jos tulee sun sijaiseksi töihin. Kukaan ei maksa sulle jos viet koiran 2 viikoksi hoitolaan. Miksi hevosen terveyden ylläpidosta pitää toisen ihmisen maksaa? Käsittämätöntä

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia?

[/quote]

Että mitä? 

Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon?
[/quote]

Maksaa se. Mutta miksi pistää toinen ihminen maksamaan omasta hevosesta[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia?

[/quote]

Että mitä? 

Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon?
[/quote]

Maksaa se. Mutta miksi pistää toinen ihminen maksamaan omasta hevosesta?
[/quote]

Miksi ei? Ketään ei pakoteta ottamaan vuokrahevosta.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia?

[/quote]

Että mitä? 

Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon?

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä että se maksaa paljon. Jos sinulla olisi hevonen ja kolme vaihtoehtoa, minkä näistä valitsisit? 1) Maksat hevosen hoitajalle ja ulkoiluttajalle 2) hoitaja ja ulkoiluttaja tekee hommat ilmaiseksi 3) hoitaja ja ulkoiluttaja on valmis maksamaan, että hoitaa ja ulkoiluttaa.

Samat valinnat sitä on koiran kanssa... paitsi ettei välttämättä olekkaan tuota maksavaa ja ilmaista vaihtoehtoa.

Siksi, että kun hevosesta kiinnostunut ei ole riitttävän hyvä esim ratsastajana, niin hevosen taso laskee käytössä. Hyvä ratsastaja saa hoitaa ja ratsastaa hevosta ilmaiseksikin:) Joillekin jopa maksetaan ratsuttamisesta:) Hevosen omistaja voi valita. Välillä rahantarve ratkaisee ja toisinaan taas hevosen koulutustarve.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia? [/quote] Markkinatalouden takia. Varmasti koiriakin vuokrattaisiin, jos kysyntää olisi. Miksi muuten et pidä rahan edestä ulkoiluttavia rahastajina? [/quote] Ne tekevät työtä. Samallalailla kuin palkitut hevostenhoitajat. Tai vaikkapa kassatyöntekijät. Työstä saa palkkaa. Döö

[/quote]

Samalla lailla minä voin potkia palloa, mutta joudun maksamaan kengistä ja siitä pallosta ja ehkä vielä nurmikostakin. Ja toiset saavat miljoonia siitä kun käyttävät jonkun valmistajan kenkiä potkiessaan palloa... unohtamatta siitä potkimisesta saatavia miljoonia.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"] [quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia? [/quote]   Että mitä?  Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon? [/quote] Maksaa se. Mutta miksi pistää toinen ihminen maksamaan omasta hevosesta?

[/quote]

Ei sitä toista ihmistä pakoteta. Hän saa olla maksamatta. Ja sitä myöten myös ratsastamatta.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:45"]Koska löytyy ihmisiä, jotka ovat halukkaita hevosen vuokraamaan. [/quote] Eli rahan takia?

[/quote]

Että mitä? 

Justhan täällä on selitetty, että hevosen pitäminen maksaa paljon?

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä että se maksaa paljon. Jos sinulla olisi hevonen ja kolme vaihtoehtoa, minkä näistä valitsisit? 1) Maksat hevosen hoitajalle ja ulkoiluttajalle 2) hoitaja ja ulkoiluttaja tekee hommat ilmaiseksi 3) hoitaja ja ulkoiluttaja on valmis maksamaan, että hoitaa ja ulkoiluttaa.

Samat valinnat sitä on koiran kanssa... paitsi ettei välttämättä olekkaan tuota maksavaa ja ilmaista vaihtoehtoa.
[/quote]

Automaattisesti maksan ihmiselle joka käyttäisi koiraani ulkona jos mä en siihen itse kykene. Ei todellakaan tulisi mieleenkään pyytää rahaa siitä, että koira saisi liikuntaa jos minä en siihen pysty. 4H koirakurssilaisetkin pyytävät palkan ulkoilutuksista. Niin hevosen kanssa jos löytyisi ilmainen hoitaja tottakai sen ottaisin. Jos ei niin palkkaisin sille hoitajan. Käsittämätöntä on että otetaan eläin ja sillä rahastetaan muita

Jos haluaa hevosta hoitaa ja ratsastaa ym. Voi toki hankkia oman pollen. Ja maksaa siitä 500 e kuukaudessa.  Tottakai pitää hevosen omistajalle maksaa...