Miksi hevosesta pyydetään vuokraa?

Nyt on puurot ja vellit täällä sekaisin, ja huomaa kyllä että aloittaja ei ole millään lailla hevosihminen eikä tiedä hevosharrastuksesta mitään, ihmettelenkin että miten silti jaksaa olla näin kiinnostunut asiasta josta ei ole viitsinyt ottaa yhtään edes selvää.

Eli nykyään useimmiten yksityisen ihmisen omistama hevonen asuu toisen ihmisen pitämällä tallilla jossa on myös muiden yksityishenkilöiden omia hevosia. Tallinomistajan työ (useimmiten muutaman työntekijän kanssa) on huolehtia hevosten perushoidosta, eli ruokinnat, loimittamiset, tarhaamiset, karsinan siivous jne. ja omistaja maksaa tästä hoidosta, tallipaikasta ja sen puitteista (onko maneesi, onko se kenties lämmitetty..) paikasta ja paikkakunnasta riippuen n. 400-800e/kk. Hevosen omistajalle jää siis varsinaisesti vain ratsastus ja hevosen harjaaminen. 

Yleensä vuokraamisessa kyse on nimenomaan ratsastamisesta (ja toki siihen kuuluu hevosen harjaaminen ja hoitaminen ennen ja jälkeen ratsastuksen sekä käytössä likaantuneiden varusteiden puhdistus ja huolto) ja kuka päästäisi ilmaiseksi jonkun ratsastamaan, jos tämä ratsastaja ei ole niin hyvä että sillä on hevoseen positiivinen vaikutus, tosin ne ratsastajat jotka kykenevät kouluttamaan niin niille siitä kouluttamisesta sitten maksetaankin. 

Joillain talleilla ei ole täysihoitoa kuten aiemmin kuvailin, jolloin vuokraan ei sisälly esim. karsinan puhdistus tai iltaruokinta tms. Usein jos vuokraaja joutuu tekemään varsinaisia tallitöitä se laskee hevosen vuokrauksen hintaa kun hyvität työllä osan ratsastuksen hinnasta. Eli vaikka maksat hevosesta vuokraa hevosen omistajalle, maksat sitä yleensä vähemmän jos lapioit paskaa. 

Ja jos vuokraaja ei ole halukas mitään maksamaan, niin miten hyvä ratsastajakaan se silloin voi olla? Se nimittäin vaatii rahaa että oppii ratsastamaan kohtuullisesti ja se nielee rahaa useita vuosia ratsastuskoulun kassaan. Ja ennen tätä kohtuullista ratsastustaitoa ei ole mitään mieltä edes harkita vuokraavansa hevosta, ei sillä että kovin moni edes suostuisi hevosta vuokraamaan vaikka olisit valmis maksamaankin jos olet aloittelijan tasolla.

Mutta pointti siis on se, että hevoset eivät joudu seisomaan paskassa tai näkemään nälkää ja janoa jos omistaja ei ehdi tallille koska ne hoidetaan tallin puolesta. 

Ja hevonen ei millään tavalla kärsi siitä että joutuu "nököttämään laitumella" vaikka omistaja olisi saikulla, kaikki hevoset ansaitsevat kerran vuodessa tälläisen loman eikä ne siitä pilalle mene vaikka olisivat vähän ekstraakin siellä laitumella. ;) Hevonen on onnellisin laitumella, se on niille luonnollisin olotila.

Ketjun aloittaja on varmasti hevosista tietämätön vanhempi mamma, jonka tytär haluaisi ratsastusharrastuksen. Harmi vaan kun mammalla ei ole varaa/halua panostaa lapseensa vaan ainoastaan taivastella normaaleja harrastuksen kuluja. Ratsastus ei lienee edes kallein mahdollinen harrastus!

Mitä mun työkaveria on kusetettu sillä on parikin hevosta jossain hornantuutissa Vihdissä tai jossain välittää että joutuu maksamaan isot rahat ja ei edes paljon kerkeä niitä katsomaan.
Pitäisikö vihjata että vuokraisi ne sai isot rahat.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:20"]

Mitä mun työkaveria on kusetettu sillä on parikin hevosta jossain hornantuutissa Vihdissä tai jossain välittää että joutuu maksamaan isot rahat ja ei edes paljon kerkeä niitä katsomaan. Pitäisikö vihjata että vuokraisi ne sai isot rahat.

[/quote]

Kannattaisiko ottaa silmä käteen ja lukea kaksi viestiä ylempää että ymmärtää tämän tallipaikka/tallivuokrakuvion ja eron siihen että joku vuokraa toisen hevosta käyttöönsä?