Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vihervasurit estivät tom of Finland patsaan rakentamisen Helsinkiin

Vierailija
24.09.2015 |

Perussuomalaiset ehdottivat patsasta Tom of Finlandille. Nyt kun oli persut ehdottajana niin tietenki nvihervasurit tuomitisivat hankkeen johonkin syyhyn vedoten.

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain persujen kaltaiset aivokapasiteetiltaan vajavaiset ihmiset kykenevät löytämään siitä jotain ihmetyksen aihetta, miksi joku ihmisryhmä ei halua tulla hyväksikäytetyksi ja olla pelinappulana rasististen agendojen ajamisessa. :D

Vierailija
2/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut, nuo homojen ylimmät ystävykset. Ihanaa. ♥

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ettei tullutkaan semmosta töpselikärsäistä ja ilmapallolihaksilla varustettua homopatsasta. Ärsyttävän näköisiä klooneja kaikki ne tompan äijät.

Jos ne kuvien ukot olis olleet sellaisia antiikin ajan hercules-patsaan näköisiä karpaaseja niin sitten olisi kyllä riittänyt silmäruokaa ja olisin kannattanut sitä patsasta itsekin.

Vierailija
4/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kukaan torpannut. Hekilöpatsaat on Suomessa pystyttänyt joku yksityinen taho. Yleensä säätiö. Aika tiukkaa tekisi, kun kaupunginhallitus valitsisi keille patsas pystytetään ja kenelle ei. Kaikki patsaat eivät ole näköispatsaita ja Tompan patsaankin tekisi joku muu kuin Tomppa itse. Se voisi olla vaikka tyyliin Alli ja Juho Paasikivi.

Vierailija
5/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi.

Mikään ei piristäisi enemmän, kuin komean nahkatakkisen ja -housuisen miehen näkeminen bussimatkalla. Polviin asti ulottuvassa todistusaineistossa olisi ihailtavaa myös naisille upeiden nahkasaappaiden lisäksi. 

Esteetikkona kannatan myös seksikkäitä merimiehiä, lihaksikkaita poliiseja, himottavia lännenmiehiä ja lyhyissä shortseissa olevia paidattomia kesämiehiä. 

 

Vierailija
6/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 10:54"]Eivät kuvat ole mauttomia. Osa niistä on todella seksikkäitä heteronaistenkin mielestä. 
[/quote]

En naisena tykkäisi, että pystytettäisiin joku alaston silikonibimbo seksikkäässä asennossa kadulle, ehkä hoitsupuku päällä tai mites se poliisi, joltavtissit näkyy puoliksi. Miksi siis mies, jolla seisoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalivähemmistöön kuuluvana vihreänä olisin joka tapauksessa pitänyt tomppa-patsasta mauttomana. Mikä siinä on niin hienoa että on piirtänyt rumaa homopornoa? Pitäisi olla trendikäs ja tykätä, mutta kun en tykkää. Patsasehdotuksista en ole kyllä kuulut, eli ihan sama kuka ehdottaa.

Vierailija
8/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät kuvat ole mauttomia. Osa niistä on todella seksikkäitä heteronaistenkin mielestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo nyt aika typerä motiivi, pystytetäänpä homopatsas muslimien karkottamiseksi. Ja torpataanpa homopatsaan rakentaminen, koska sen ehdottajan motiivi on typerä...  hohhoijaa, alkaa tämä touhu mennä jotenkin absurdiksi, ei kohta tiedä kuka kannattaa ja mitä kannattaa ja kannattaako itsekään kannattaa enää mitään kun kaikesta pitää vääntää ne pirut seinille

Vierailija
10/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ois kelvannu se patsas! Mut ei sitten. T: homo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta se pitää olla ja useita.

Vierailija
12/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt joku ei tiedä tätä tapausta, oletus näillä patsaan vastustajilla oli, että persut haluavat vain ärsyttää muslimeita, jotka tunnetusti eivät hyväksy homoja (alkuvuodesta tv:ssä suomalainen imaami julisti, että homot pitää tappaa. Näinhän koraani opettaa.)

Oli miten oli, tapaus on äärimmäisen hyvä esimerkki vallitsevasta ristiriidasta unelmien ja todellisuuden välillä. Meille lappaa nyt väkeä, joiden arvot, moraali ja kulttuuri ovat kovin erilaisia kuin valtaosalla suomalaisia. Toiset haluavat halata ja suvaita heitä, suostumatta näkemään, että tulijat eivät ole lainkaan suvaitsevaista sakkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 10:27"]

Perussuomalaiset ehdottivat patsasta Tom of Finlandille. Nyt kun oli persut ehdottajana niin tietenki nvihervasurit tuomitisivat hankkeen johonkin syyhyn vedoten.

[/quote]

Ei voitu hyväksyä kun oli hyysäreiden mukaan "väärin sammutettu".

Vierailija
14/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voiki olla että niin suvaitsevaiset vihervasemmistot onkin ihan ok asian kanssa että mamut ym.pakolaiset eivär hyväksy homoja mut kantasuomalaiset on kauheita juntteja :'D mitäs sit nää vihervasuri homot tekee, menee varmaa takas kaappiin ja se siitä "minä olen mikä olen!!" ajattelusta suvaitsevaisuuden nimissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 11:01"]

Jos nyt joku ei tiedä tätä tapausta, oletus näillä patsaan vastustajilla oli, että persut haluavat vain ärsyttää muslimeita, jotka tunnetusti eivät hyväksy homoja (alkuvuodesta tv:ssä suomalainen imaami julisti, että homot pitää tappaa. Näinhän koraani opettaa.) Oli miten oli, tapaus on äärimmäisen hyvä esimerkki vallitsevasta ristiriidasta unelmien ja todellisuuden välillä. Meille lappaa nyt väkeä, joiden arvot, moraali ja kulttuuri ovat kovin erilaisia kuin valtaosalla suomalaisia. Toiset haluavat halata ja suvaita heitä, suostumatta näkemään, että tulijat eivät ole lainkaan suvaitsevaista sakkia.

[/quote]

No pitihän se arvata.

Vierailija
16/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 10:54"]

Eivät kuvat ole mauttomia. Osa niistä on todella seksikkäitä heteronaistenkin mielestä. 

[/quote]

Niin ovat! Ja ainakin niistä näkee mitä ne esittävät toisin kuin ns.nykytaiteesta.

Vierailija
17/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 11:09"]Miten voiki olla että niin suvaitsevaiset vihervasemmistot onkin ihan ok asian kanssa että mamut ym.pakolaiset eivär hyväksy homoja mut kantasuomalaiset on kauheita juntteja :'D mitäs sit nää vihervasuri homot tekee, menee varmaa takas kaappiin ja se siitä "minä olen mikä olen!!" ajattelusta suvaitsevaisuuden nimissä?
[/quote]
Niinpä. SAMAT ihmiset, jotka kannattavat homoliittoja, marssivat Pride-marssissa homojen puolesta ja huutavat "En suvaitse suvaitsemattomuutta!" eri mieltä oleville.

Nämä samat ihmiset julistavat rasistiksi (wtf?) sen, joka rohkenee arvostella islamia, joka tosiaan kehottaa tappamaan homot ja ateistit, ei anna naisille juuri oikeuksia... Ja jos rohkenee esittää, että länsimainen kulttuuri olisi _parempi_ kuin näillä, saa niskaansa halveksuntaryöpyn.

Tässä on oikeasti niin valtava ristiriita, että en pysty ymmärtämään sitä. Kukaan älykäs ei voi seistä noissa joukoissa. Ehkä kyse on joukkopsykoosista?

Vierailija
18/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homopatsas olisi loukannut muslimeja. Muslimit ovat tärkeämpiä vihervasemmistolle kuin homot.

Vierailija
19/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap. voisi laittaa sen "muka" syyn tännekin. Muistaakseni aloitetta ei sinällään vastustettu, mutta todettiin että rahoitus pitää saada jostakin muualta kuin kaupungilta. Nyt vaan persujen puoletoimistolla kansalaikeräyspystyyn tai rahoituksen voi toki ottaa vaikka persujen puoluetuesta niin kaikki pisteet persuille. Kyllä Tom of Finland patsaansa ansaitsisi.

Vihreä

Vierailija
20/51 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muslimit loukkaantuvat, siksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä