Pitäisikö YHDYSSANAVIRHEET hyväksyä?
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus KOTUS, joka määrää, mikä on oikeaa kielioppia ja mikä ei, päätti äskettäin, että "alkaa tekemään" on kieliopillisesti oikea muoto. KOTUS antaa aina periksi kaikille kielioppivirheille, kunhan ne tarpeeksi yleistyvät.
Turha oikeastaan edes kysyä, pitäisikö yhdyssanavirheet hyväksyä oikeaoppiseksi suomen kileiopiksi; ne tullaan 100-prosenttisesti hyväksymään tulevaisuudessa. Koskapa kerran U.S.A. ei käytä yhdyssanoja, ja koskapa kerran U.S.A. määrää koko maailman kulttuurista, niin Suomen on seurattava perästä.
Ei menne kauan, kun yhdys sanat jäävät historian hämärään.
Kommentit (22)
Opetelkaamme yhdys sanojen oikein kirjoitus!
Kaunis ja ainutlaatuinen kielemme köyhtyy ja kuolee lopulta pois, jos Suomineito alkaa liiaksi pyllistellä kaksinaamaiselle kaksinaismoralisti maailmanpoliisi_USA:lle..
EI ! Oppivelvollisuus eli yläaste loppuun kattaa kielioppisäännöt, vain tyhmä ei niitä opi.
Ei, vaikka yhdyssanavirheet eivät ole yhtä ärsyttäviä kuin NETISSÄ HUUTAMINEN.
Mene muualle huomiohuoraamaan, päiväkirjasi saat kirjoittaa vaikka kokonaan tikkukirjaimin.
Ennakoiva tekstinsyöttö muuttaa kieltämme. Itse myös käytän yhdys sana virheitä ärsytys tarkoituksessa, jos haluan saada keskustelua vilkkaammaksi. :)
Alkaa tekemään on yleinen monissa murteissa. Kirjakielen normeja luodessa on vain valittu alkaa tehdä muoto oikeaksi. Minusta ihan hyvä, että molemmat kelpaavat kirjakieleen nykyään. Yhdyssanoissakin on sellaisia, joiden oikeinkirjoituksella ei ole nii n väliä, mutta joidenkin yhdyssanojen kirjoittaminen erilleen voi aiheuttaa merkityksen muuttumisen.
Pitääkö surkea käännöskieli hyväksyä? Televisiosta tulee jatkuvasti lastenohjelmia joiden dubattu suomennos on suorastaan ala-arvoista kieltä. Tämä on huomattavasti turmiollisempaa lastemme kielelliselle kehitykselle kuin satunnaiset yhdyssanavirheet.
Onneksi suomenruotsalaiset eivät ainakaan luovu ruotsinrutisemisestaan vaikka mikä olisi.. =)
Enemmän pelottaa se, että kohta on varmaan ihan ok sanoa "minun Suomi". HUHHEIJAA.
Virhe = virhe; virheellinen, väärin, ei oikein.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:21"]
Ennakoiva tekstinsyöttö muuttaa kieltämme. Itse myös käytän yhdys sana virheitä ärsytys tarkoituksessa, jos haluan saada keskustelua vilkkaammaksi. :)
[/quote]Toivottavasti kukaan ei ala kirjoittelemaan niiden kanssa, jotka eivät osaa yhdyssanoja, sillä joskus ei ymmärrettävää tekstiä tule erottelemalla yhdyssanat . Itse en enää kirjoittele enkä lue, jos otsikko on päin persettä.
Joskus hyväkin kirjoitelma menettää mielenkiinnon, kun on yhdyssanat ja relatiivilauseet yms. sekaisin.
Mina suomalialaisempi kuin sina!!! Mina uhtu joka sana ja sanoja!!!
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 18:31"]
Mina suomalialaisempi kuin sina!!! Mina uhtu joka sana ja sanoja!!!
[/quote]
Mina uhtu sina myos, jos sina nuori ja kaunis! Se olla ullatus! Iloinen ullatus!
Itseasiassa nykyään moni kulttuuri on monikulttuuri..
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 16:34"]
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus KOTUS, joka määrää, mikä on oikeaa kielioppia ja mikä ei, päätti äskettäin, että "alkaa tekemään" on kieliopillisesti oikea muoto. KOTUS antaa aina periksi kaikille kielioppivirheille, kunhan ne tarpeeksi yleistyvät.
Turha oikeastaan edes kysyä, pitäisikö yhdyssanavirheet hyväksyä oikeaoppiseksi suomen kileiopiksi; ne tullaan 100-prosenttisesti hyväksymään tulevaisuudessa. Koskapa kerran U.S.A. ei käytä yhdyssanoja, ja koskapa kerran U.S.A. määrää koko maailman kulttuurista, niin Suomen on seurattava perästä.
Ei menne kauan, kun yhdys sanat jäävät historian hämärään.
[/quote]
Pitä isi.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 16:53"]
Facepalm
[/quote]
Kasvokämmen
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:44"]
Enemmän pelottaa se, että kohta on varmaan ihan ok sanoa "minun Suomi". HUHHEIJAA.
[/quote]
Vuonna 1979 SEUTU-SOKOS aloitti tämän kielioppivirheiden trendin. SEUTU-SOKOS lanseerasi iskulauseen "Meidän merkki". Häpesin suunnattomasti.
Ei. Kieli on sun mieli :)!