Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö YHDYSSANAVIRHEET hyväksyä?
20.09.2015 |
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus KOTUS, joka määrää, mikä on oikeaa kielioppia ja mikä ei, päätti äskettäin, että "alkaa tekemään" on kieliopillisesti oikea muoto. KOTUS antaa aina periksi kaikille kielioppivirheille, kunhan ne tarpeeksi yleistyvät.
Turha oikeastaan edes kysyä, pitäisikö yhdyssanavirheet hyväksyä oikeaoppiseksi suomen kileiopiksi; ne tullaan 100-prosenttisesti hyväksymään tulevaisuudessa. Koskapa kerran U.S.A. ei käytä yhdyssanoja, ja koskapa kerran U.S.A. määrää koko maailman kulttuurista, niin Suomen on seurattava perästä.
Ei menne kauan, kun yhdys sanat jäävät historian hämärään.
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 17:44"]
Enemmän pelottaa se, että kohta on varmaan ihan ok sanoa "minun Suomi". HUHHEIJAA.
[/quote]
Vuonna 1979 SEUTU-SOKOS aloitti tämän kielioppivirheiden trendin. SEUTU-SOKOS lanseerasi iskulauseen "Meidän merkki". Häpesin suunnattomasti.
[/quote]
Juu, minäkin muistan tuon ja kyllä siitä keskustelua virisi aivan niinkuin tarkoitus kai olikin. Nyt sama firma halpuuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän, että tämä asia herättää ihan hirveästi tunteita, mutta kyllä nämä muutokset ovat ihan perusteltuja. (Ja kielitoimisto ei muuten määrää, vaan antaa suosituksia.) Alkaa tekemään -muoto hyväksyttiin suosituksiin, koska sen hyväksymättömyydelle ei ollut mitään hyviä perusteita. Ainoa peuste oli muinainen sääntö (alkaa tekemään ja alkaa tehdä ovat vähän samanlaisia kuin rektiot maistua hyvältä t. hyvälle, molemmat ovat oikein, mutta toinen tuntuu murretaustasta riippuen kielenkäyttäjästä oikealta).
Yhdyssanat taas ovat rakenteellinen kysymys: yhdyssanojen muodostaminen on yksi luonteenomainen piirre suomen kielelle, eivätkä ne esiinny pelkästään kirjoitetussa kielessä, vaan ne erottaa myös puheesta sanapainon perusteella. Lisäksi monessa tapauksessa yhdyssanan erilleen kirjoittaminen aiheuttaisi väärinkäsityksiä.
Kielitoimisto huoltaa kieltä, jotta kieli olisi selkeää, helppoa ja kaikille ymmärrettävää. Jotta kieli täyttää nämä vaatimukset, sen pitää muuttua. Monet ovat hirveän kiintyneitä normeihin, koska heistä tuntuu hienolta, että he hallitsevat ne. Yleiskielen keskeisin käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan knoppologialla brassailu, vaan informaation välittäminen. Siksi kielenhuoltajat (jotka ovat alansa ammatti-ihmisiä, mikä monesti unohtuu virallista kielenhuoltoa kritisoivilta maallikkointoilijoilta) saattavat joskus heittää romukoppaan myös toisille hyvin rakkaita normeja.
Mä tiedän, että tieteellinen suhtautuminen kieleen ei ole palstalla muotia, tämä on aihe, jossa puhuvat yleensä pelkästään tunteet. Joten alapeukuttakaa, olkaa hyvät!