Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko normaalia, että alle 3-vuotias osaa isot ja pienet aakkoset?

Vierailija
27.04.2007 |


Lukee joitakin sanoja ja osaa laskea noin kolmeenkymmeneen.

Numerot tunnistaa ainakin kymmeneen ja osaa laskea montako on mitäkin tavaraa tai vaikka kukkaa.

Lapsi on ainokki, joten ei vertailupohjaa ja jos joku vääräleuka nyt luulee kehuksi, niin sitä tämä ei ole vaan ihan yleistä kiinnostusta.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole yleistä, muttei myöskään tavatonta.



Vanhemmat sekoittavat herkästi kirjainten ja numeroiden oppimisen erityislahjakkuuteen tai toisessa ääripäässä erityislapsiin.



Tosiasiassa pieni lapsi oppii ulkoa. Jos hän on kiinnostunut juuri kirjaimista, hän saattaa herkästi oppia ne ulkoa. Ihan samoin kun hän saattaa oppia liikennemerkit, automerkit, jonkun sarjakuvan hahmot...



Vanhempien tuella on myös merkitystä. Jos vanhempi vastaa lapsen kiinnostukseen ja tarjoaa hänelle niihin liittyvää tekemistä, lapsi luonnollisesti myös oppii nopeammin.



Toiset lapset tietysti ovat kiinnostuneempia asiasta ja kyky oppia ulkoa on parempi. Mutta sitä ei tule sekoittaa automaattisesti erityislahjakkuuteen saatika Aspergeriin, jonka tavanomaisimmat merkit näkyvät paljon muillakin tavoin kuin erityisinä kiinnostuksenkohteina;)



Oma lapseni tunnisti kirjaimet 1,5-vuotiaana. Nyt 3-vuotiaana hän laskee esineitä jos niitä on alle 10, osaa kirjaimet ja numerot ym. ja haluaisi kovasti oppia lukemaan. Hän on hyvin sosiaalinen, rohkea ja puhelias ja käyttää kieltä ikäisiään paremmin. Lapsi on täysin normaali tapaus. Kuten kaikilla lapsilla, hänellä on myös alueet, joissa lahjakkuutta / kiinnostusta ei ole niin paljon. Hän esim. laulaa kirkkaasti ja kovaa nuotin vierestä eikä ole ketterä motorisissa jutuissa. Ihana paketti sellaisenaan.



Nauttikaa lastenne lahjoista ja kiinnostuksenkohteista ja tukekaa niitä.

Vierailija
2/24 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toine oppi lukemaan vähän vajaa 5 v. ja toinen 3 v. 10 kk.



Ihan oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen tunnisti kaikki kirjaimet alle puolitoistavuotiaana, ennen kuin osasi kunnolla edes puhua. Hänen lempipuuhaansa oli tunnistaa kirjaimia eri teksteistä. Kun luettiin kirjoja, hän kysyi aina vain kirjaimista. Edes kuvat eivät kiinnostaneet. Lukemaan hän oppi 3 v 4 kk:n ikäisenä. Seuraava lapsi ei ollut niin kiinnostunut, mutta oppi kuitenkin lukemaan 5-vuotiaana, sitä seuraava 4-vuotiaana. Nuorin oppi myös 4-vuotiaana lukemaan. Hän täyttää kesällä 5, ja hän kirjoittaa meidän kauppalistat, niin kuin täällä jonkun muunkin samanikäinen tekee.



Meillä esikoinen on kielellisesti lahjakas. Hänellä on hyvä kielikorva ja esim. englannin kielen hän oppi ihan televisiosta kuuntelemalla ja pelejä pelaamalla, jo ennen kuin koulussa alettiin englantia opettaa.

Vierailija
4/24 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole pitänyt ollenkaan ihmeellisenä, että poika osasi aakkoset jo alle 3-vuotiaana ja laski 18:aan (pelistä oppi) numerot siinä 3 vuoden kieppeillä, välillä pari numeroa jäi välistä kyllä ;). Tunnistaa lukuja kuten 68 tai 55 kun laitellaan nappuloita jääkaapin oveen ...Oppiihan nuo muksut kaikenlaista, mistä ovat kiinnostuneita. Sosiaaliset taidot sen sijaan on vähän välillä... on temperamenttinen tyyppi ja siksi joskus vänkäys on melkoista...

Vierailija
5/24 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska kiinnosti niin kovasti. Lukemaan oppi vähän vajaa 3-vuotiaana. Osaa myös noita lippuja, autonmerkkejä ja liikennemerkkejä. Olen miettinyt, että hyvin voi olla jotain asperger-tyyppisiä / autistisia piirteitä, mutta mitä sitten. Toistaiseksi elämämme menee ihan mukavasti. Reagoidaan sitten jos tulee tarvetta.

Vierailija
6/24 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä lapsen, joka osasi alle 3-vuotiaana lukea kahdella eri kielellä (suomeksi ja englanniksi). Tätä pitäisi jo epänormaalina. Tällainen voi kyllä liittyä myös autistisiin taipumuksiin, mutta ainakaan tämä lapsi ei ole autisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidänkin lapsi osasi alle 3-vuotiaana lukea montakin satukirjaa kannesta kanteen. Lisäksi osasi lukea sanoja kuten Mcdonalds, Prisma, Toyota Avensis, jne Osasi myös englantia ja sanoin usein I' m lovin it.

Vierailija:

Lukee joitakin sanoja ja osaa laskea noin kolmeenkymmeneen.

Numerot tunnistaa ainakin kymmeneen ja osaa laskea montako on mitäkin tavaraa tai vaikka kukkaa.

Lapsi on ainokki, joten ei vertailupohjaa ja jos joku vääräleuka nyt luulee kehuksi, niin sitä tämä ei ole vaan ihan yleistä kiinnostusta.

Vierailija
8/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän poika osasi myös siinä 2-2,5 -vuoden tienoilla luetella aakkosista lähes kaikki, numerot kymmeneen sekä tunnisti kaikki automerkit. " Luki" myös joitain (siis tuttuja) sanoja. Nyt ikää on 3,5 eikä enää osaa noista mitään :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


osaa noita juttuja, mutta normaalia kuitenkin.

Vierailija
10/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ei sinun siis huolissasi tarvitse olla.



Oma esikoistyttöni osasi 3,5-vuotiaana kirjaimet ja numerot sekä tunnisti joitain sanoja. Emme touhottaneet aiheen kanssa emmekä prepanneet. Etenimme tytön oman kiinnostuksen vauhdissa. Hän oppi 5v8kk iässä lukemaan ihan itsekseen. Luki eskarin alkaessa ihan sujuvasti suoraan. Opettajat sanoivat, että tällaisia lukijoita sattuu yleensä 1-2 tuollaiseen normaaliin eskariryhmään.



Neuvolasta olisivat laittaneet tytön hyvien akateemisten taitojen vuoksi vuotta aikaisemmin eskariin ja kouluun. Tyrmäsin itse ajatuksen, koska tyttäremme on ollut aina kuitenkin kovasti lapsekas ja leikkiväinen. Oikea ratkaisu oli, nyt ollaan 10v ja kolmannella.



Kannattaa antaa lapsen mennä omassa tahdissaan ja ennen kaikkea antaa hänen olaa lapsi. Siitä on eniten hyötyä tulevaisuutta ajatellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti meillä on muutama kirja, joilla huijattiin mummia ja ukkia. Lapsi muisti kuvasta mitä siinä kohdassa kirjaa luki. Kirja oli melko pitkä ja yhdellä sivulla tekstiä useita lauseita. Moni luuli, että lapsi osaa oikeasti lukea koska muisti virheettömästi kirjan lauseet, mutta tunnisti kuitenkin kohdan vain kuvasta.



Sama juttu kaiken muunkin kohdalla, lapsi osaa yhdistää sanoja kuvaan, muotoon ja väriin. Ei tarkoita että välttämättä osaa lukea.

Vierailija
12/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ei olla koskaan tuputettu vaan lapsi haluaa tietää ja kyselee aina itse.

Autismin piirteitä ei ole vähimmässäkään määrin ja lapsi on myös aina ollut kovasti liikkunnallinen, joten karkea motoriikassakin tasollaan.

Ehkäpä tuo kirjain- ja lukemisinnostus on vaan väliaikaista, kuten joku kirjoitti oman lapsensa kohdalla käyneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja niin osaa varmasti moni muukin lapsi, mutta minä tarkoitin kyllä että esim päivän Hesarista " lukee" sanoja ja luettelee kirjaimia.

Vierailija
14/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


pitäisi aloittaa koulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei välttämättä ole mitenkään ihmeellistä nykyaikana ainakaan. Meidän lapsi osaa numerot-ainakin kymmeneen. Kohta kai aakkosetkin ja välillä lukee lehteä hyvin tietävän näköisenä. Lukemisen suhteen en odota ihmeitä tapahtuvaksi ennen 4 ikävuotta. Kiitos siitä; muutenkin kauhean hektistä ja kriittistä aikaa: siis 2 v 6kk-4 v.

Vierailija
16/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun peräerkkilässä, ja silti melkein jokainen eskari osaa kirjaimet ja numerot. Ainakin mitä mammoja kuuntelee. Oma poikani osasi laskea pikkuautoja 10 1v iässä, luki ensimmäisen sanansa 2v ja oli oppinut aakkoset 1 ja 2v välillä. Kysymys ei mistään ulkoa oppimisesta koska nyt 5v lukee aivan täyttä kyytiä. Ja neurologilla on käyty. On kuulemma hyvin kehittynyt eikä viitteitä mistään poikkeavasta ole. Kun tuo tunnepuoli on saanut nääs rauhassa kasvaa ;) Äiti jo erehtyi kuvittelemaan että on jotain vikaa kun 3v lukee ja kirjoittaa ;) Meitä on moneen junaan. Kongitiiviset taidot eivät ole inhimillisyyden mitta, niin kuin tiedät. Tärkeintä on että lapsi on onnellinen.

Vierailija
17/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis poikaa ei olisi voinut vähempää kiinnostaa mikää tuollainen ja nykyäänkin on sellainen, että kun oppii asian (Eskarissa esim. lukemisen) niin hänen mielestään se on siinä, sitä e tartte enää treenata ja opiskella lisää, kun " se on niin lällyä" . Poika oppii todella nopeasti asiat ja sitten kiinnostus lopahtaa.

Vierailija
18/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Mäkin sanoisin autismia tai aspergeria, yleensä heillä hyvät lahjat yhteen asiaan, muut heikompia.

Vierailija
19/24 |
27.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka lintukirjan lintujen nimet suomeksi ja latinaksi (tiedän tapauksen 2,5v), jos niitä hänen kanssaan luetaan ja hän on niistä vähäänkään kiinnostunut. " Harmi" vaan, että nämä taidot eivät ole välttämättä pysyvää sorttia.

Vierailija
20/24 |
28.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai osaako kaikki liikennemerkit? Meidän tuttavien alle 3-vuotias nimittäin osaa.



Kysymys: kuka onkaan epänormaali??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan