Miksi ajatus jumalasta on tyhmä?
Tiede on sitä mieltä että on syntynyt tietoinen ja älykäs olento, täysin tyhjästä ja ajattomasta tilasta. Tuon lisäksi universumin ja etenkin elämän olemassaolo on vastoin kaikkia todennäköisyyksiä(!). Miksi ajatus jostain ajattomasta vielä korkeammasta älystä on mahdoton? Minusta tuo tieteen selitys universumin synnystä on epäuskottava. Ajatus jumalasta (siis jokin korkeampi voima) on myös vaikeaa selittää, mutta se on siitä huolimatta uskottavampi kuin "virallinen" selitys.
Kommentit (9)
Olen samaa mieltä. Itse uskon Jumalan olevan perussuomalaisen juntin näköinen. Hänen erityistä huviaan on luoda homoja ja kirjoittaa kirja, missä homous kielletään ja hihitellä itsekseen typerille ihmisille. En malta odottaa kun saan istua hänen sylissään ikuisuuden sen jälkeen kun aika minusta jättää :)
Tullaanpa korkeista sfääreistä tänne arkipäivään ja mietitään sitä, että yksi (tai useampi) jumala, joka loi jättimäisen maailmankaikkeuden, on käyttänyt muutaman kymmenen tuhatta vuotta siihen, että hän on luonut miljardeja nykyihmisiä ja suunnitellut niille kaikille elämän kaikki tapahtumat yksittäisten hiusten putoamisia myöten. Eikä tässä vielä kaikki: jumala apureineen suunnittelee ihmisten kanssakäymistä, muun muassa murhia ja onnettomuuksia, ja pelastelee sitten ihmisiä näiltä summamutikassa (lehdistä saa lukea näitä "kaksikymmentä ihmistä kuoli tulipalossa ja jumala johdatti minut ulos ovesta vain puoliksi paistuneena" -juttuja). Jumala tuntee myös valtavaa kiinnostusta erityisesti ihmisten sukupuolielämää kohtaan ja vahtaa sitä ihan ajatuksia myöten, vaikka tietääkin kaiken ennalta, kun kerran on itse sen suunnitellut. Ja sama pätee eri versioina ihan kaikkiin jumaliin, joista ihmiskunnassa on ikinä ollut puhetta.
Minulle kelpaa ihan hyvin reilu, tieteellinen tutkimus, ja hyväksyn muitta mutkitta sen, että minun elinaikanani universumin synnyn saloja ei tyhjentävästi saada selville.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:30"]
Ateistien selitys universumin ja elämän olemassaolosta on seuraava: voitat päävoiton lotossa heti ensimmäisellä yrityksellä, vaikka mitään lottokonetta ei ole edes olemassa.
[/quote]
Tämä oli siis ap:n lisäys.
Haluaisin oikeasti kuulla järkeviä vastauksia, koska asia kiinnostaa/vaivaa. Pelkkä miinustaminen saaminut vakuuttumaan Jumalasta entistä enemmän. Haluaisin kuitenkin olla ateisti.
ap
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:44"]
Tullaanpa korkeista sfääreistä tänne arkipäivään ja mietitään sitä, että yksi (tai useampi) jumala, joka loi jättimäisen maailmankaikkeuden, on käyttänyt muutaman kymmenen tuhatta vuotta siihen, että hän on luonut miljardeja nykyihmisiä ja suunnitellut niille kaikille elämän kaikki tapahtumat yksittäisten hiusten putoamisia myöten. Eikä tässä vielä kaikki: jumala apureineen suunnittelee ihmisten kanssakäymistä, muun muassa murhia ja onnettomuuksia, ja pelastelee sitten ihmisiä näiltä summamutikassa (lehdistä saa lukea näitä "kaksikymmentä ihmistä kuoli tulipalossa ja jumala johdatti minut ulos ovesta vain puoliksi paistuneena" -juttuja). Jumala tuntee myös valtavaa kiinnostusta erityisesti ihmisten sukupuolielämää kohtaan ja vahtaa sitä ihan ajatuksia myöten, vaikka tietääkin kaiken ennalta, kun kerran on itse sen suunnitellut. Ja sama pätee eri versioina ihan kaikkiin jumaliin, joista ihmiskunnassa on ikinä ollut puhetta.
Minulle kelpaa ihan hyvin reilu, tieteellinen tutkimus, ja hyväksyn muitta mutkitta sen, että minun elinaikanani universumin synnyn saloja ei tyhjentävästi saada selville.
[/quote]
sinä puhut nyt Raamatun jumalasta. En minä tiedä mahdollisen jumalan motiiveja mihinkään. Ei tieteen ole pakko antaa vastauksia kaikkeen, mutta silti ihmiset pitävät tämän hetkistä selitystä uskottavana, vaikka se sisältää loogisia mahdottomuuksia.
ap
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:44"]
Haluaisin kuitenkin olla ateisti.
ap
[/quote]
Älä nyt pidä meitä ihan tyhminä :)
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:44"]
Tullaanpa korkeista sfääreistä tänne arkipäivään ja mietitään sitä, että yksi (tai useampi) jumala, joka loi jättimäisen maailmankaikkeuden, on käyttänyt muutaman kymmenen tuhatta vuotta siihen, että hän on luonut miljardeja nykyihmisiä ja suunnitellut niille kaikille elämän kaikki tapahtumat yksittäisten hiusten putoamisia myöten. Eikä tässä vielä kaikki: jumala apureineen suunnittelee ihmisten kanssakäymistä, muun muassa murhia ja onnettomuuksia, ja pelastelee sitten ihmisiä näiltä summamutikassa (lehdistä saa lukea näitä "kaksikymmentä ihmistä kuoli tulipalossa ja jumala johdatti minut ulos ovesta vain puoliksi paistuneena" -juttuja). Jumala tuntee myös valtavaa kiinnostusta erityisesti ihmisten sukupuolielämää kohtaan ja vahtaa sitä ihan ajatuksia myöten, vaikka tietääkin kaiken ennalta, kun kerran on itse sen suunnitellut. Ja sama pätee eri versioina ihan kaikkiin jumaliin, joista ihmiskunnassa on ikinä ollut puhetta.
Minulle kelpaa ihan hyvin reilu, tieteellinen tutkimus, ja hyväksyn muitta mutkitta sen, että minun elinaikanani universumin synnyn saloja ei tyhjentävästi saada selville.
[/quote]
sinä puhut nyt Raamatun jumalasta. En minä tiedä mahdollisen jumalan motiiveja mihinkään. Ei tieteen ole pakko antaa vastauksia kaikkeen, mutta silti ihmiset pitävät tämän hetkistä selitystä uskottavana, vaikka se sisältää loogisia mahdottomuuksia.
ap
[/quote]
Ei, vaan puhuin nimenomaan kaikista jumalista, joista ihmiskunnassa on ikinä ollut puhetta. Onko se jumala, josta sinä puhut, jokin ihan uusi viritelmä, jota ei ennen olekaan mainittu? Kyllä sinun täytyy sitten selostaa asia huomattavasti tarkemmin, jos keskustella haluat.
Miten niin elämä on epätodennäköistä? Sitä ei tiedä vielä kukaan. Tiedätkö mikä hiekanjyvänen meidän galaksimme on avaruudessa? Me emme tiedä elämän määrää universumissa.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 15:26"]
Tiede on sitä mieltä että on syntynyt tietoinen ja älykäs olento, täysin tyhjästä ja ajattomasta tilasta. Tuon lisäksi universumin ja etenkin elämän olemassaolo on vastoin kaikkia todennäköisyyksiä(!). Miksi ajatus jostain ajattomasta vielä korkeammasta älystä on mahdoton? Minusta tuo tieteen selitys universumin synnystä on epäuskottava. Ajatus jumalasta (siis jokin korkeampi voima) on myös vaikeaa selittää, mutta se on siitä huolimatta uskottavampi kuin "virallinen" selitys.
[/quote]
Siinä ihminen vierittää vastuun pois itseltään syyttämällä/kiittämällä jtn ulkopuolista olentoa. Vähän kuten siinä Pirkka-mainoksessa "En se minä ollut, se oli Pirkka". Tajuan kyllä että lapsi tuota koittaa mutta jos aikuinen uskoo tuollaiseen niin onhan se vastuunpakoilua ja hieman lapsellista.
Ateistien selitys universumin ja elämän olemassaolosta on seuraava: voitat päävoiton lotossa heti ensimmäisellä yrityksellä, vaikka mitään lottokonetta ei ole edes olemassa.