Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät harkinnanvaraisiksi
08.09.2015 |
Miksi hyvätuloisten lapsilisiä ei lakkauteta? Selittäkää miksi, jos pystytte!
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:30"]
Kenen/kumman vanhemman tuloja katsotaan? Miltä ajalta? Huomioidaanko pääomatulot? Montako paperinpyörittäjää tähän tarvitaan? Lapsilisä on vähän kuin perustulo - se kuuluu kaikille, joilla on lapsia (ja käyneet vaadittavat terveystarkastukset) ja jaetaan toimitetaan vastaanottajalle minimaalisella byrokraattisella taakalla. Lapsilisän kokoa voisi tosin leikata toisen ja sitä seuraavien lasten osalta.
[/quote]
Päivähoitomaksujen määritys tapahtuu nyt jo tuloselvitysteb avulla ja oli ennen sossun tehtävä. Ei olisi ollenkaan vaikea muutos toteutettavaksi. En tiedä vaikuttaako PH-maksuun pääomatulot, luulen että ei koska ei niitä tietoja kovin monelle jaeta. Ihan hyvin voisi laittaa lapsilisiin tulorajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät kokonaan pois! Ja kaikki muutkin tuet. Perustulo tilalle.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:13"]
Miksi hyvätuloisten lapsilisiä ei lakkauteta? Selittäkää miksi, jos pystytte!
[/quote]
Koska hyvätuloiset maksavat ne, joten on ihan oikein, että he saavat jotain takaisinkin. Mikä motivoi pysymään Suomessa, jos hyvätuloiset eivät saisi mitään takaisin vastineeksi veronmaksulle?
ps. en ole itse hyvätuloinen
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:45"]Koko lapsilisän sais lakkauttaa..
[/quote]
Tai ainakin puolittaa
Vela
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan viidennestä lapsesta ei tarvitsisi enää maksaa.
Tarkoitus tietysti on, että suomalaiset lisääntyisivät mahdollisimman paljon, mutta pitäs useimpien lisääntyä sen sijaan, että muutamat elämänhallinnan menettäneet tekee sitten oireilevia lapsia kymmenittäin.
Koska hyvätuloiset maksaa veroissaan ne pienituloistenkin lapsilisät?
Minun puolestani lapsilisät saisi lakkauttaa kokonaan, niin paljon katkeruutta ne tuntuvat aiheuttavan. Kyllä se riittää kun tarjotaan edullinen päivähoito ja ilmainen koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kateudella ole mitään rajaa??
Se tasoittaa lapsettomien ja lapsellisten asemaa täysin tulotasosta riippumatta. Se on lapsilisän alkuperäinen idea, ei tasata tuloeroja muuten.
Lapsista on kuluja, joista lapsilisä kattaa vain murto-osan. Joissain perheissä lapsilisät laitetaan suoraan lapselle käyttörahoiksi, joissain perheissä ostetaan ylppärilahjaksi auto kertyneillä varoilla ja joissain perheissä lapsilisä menee suoraan perheen yhteisiin menoihin, vuokraan, ruokaan jne.
Idea on kuitenkin se, minkä jo ensimmäisessä lauseessa sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on lasta varten perhetaustaa katsomatta. Valtio tarvitsee uusia veronmaksajia, joten houkuttelee myös lisääntymään pienellä taloudellisella tuella. Hyvätuloiset maksavat niin paljon veroja, että ovat lapsilisänsä ansainneet.
Tätä aihetta ei olekaan käsitelty muutamaan kuukauteen .....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:48"]
Ainakaan viidennestä lapsesta ei tarvitsisi enää maksaa.
Tarkoitus tietysti on, että suomalaiset lisääntyisivät mahdollisimman paljon, mutta pitäs useimpien lisääntyä sen sijaan, että muutamat elämänhallinnan menettäneet tekee sitten oireilevia lapsia kymmenittäin.
[/quote]
Lopetetaan sitten lapsilisät kokonaan, niin loppuu elämänhallintansa menettäneiden lisääntyminen? Or not.
Lapsettomat ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia millä tahansa mittarilla laskettuna.
Eli on aivan oikein, että jotenkin edes vähän korvataan sitä, että pitää huolta yhteiskunnan jatkuvuudesta tekemällä lapsia. Ihan sama, mitkä ovat perheen tulot ennen lapsilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät pois köyhiltä, yksinhuoltajilta ja muilta elämänhallinnan menettäneiltä.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:53"]
Lapsilisät pois köyhiltä, yksinhuoltajilta ja muilta elämänhallinnan menettäneiltä.
[/quote]
Onneksi kyseiset rahat saa sitten sossusta.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:13"]
Miksi hyvätuloisten lapsilisiä ei lakkauteta? Selittäkää miksi, jos pystytte!
[/quote]
Koska lapsilisä ei ole sosiaaliapu vaan kompensaatio ja kannustin. Jos se poistetaan rikkailta, pitää sen perusteet muuttaa.
Minä en käsitä ajatusta siitä, että koska me veronmaksajat ne maksammekin, niin siksi niitä pitäisi saada. Kyseessä on tuki. Siinä annetaan rahaa valtiolta, koska oletetaan, että pienten lasten vanhemmat ovat taloudellisesti lujilla suhteessa lapsettomiin. Ajatuksena tuo on kuitenkin jäänne menneisyydestä, tilanteesta jossa Suomen väkiluku oli nostettava nousuun. Nykyään jo tiedetään, että pakolaisvirran takia väkiluku ei tipahda ja yhä enemmän pitäisi korostaa sitä, että lapsia hankitaan, jos on varaa. Vanhemmillakin on oma vastuu.
Minä hankin lapseni vasta, kun tiesin, että meillä on siihen varaa. En ole ulissut yhteiskuntaa apuun, kun pitäisi saadakin hankittua luistimia tai suksia tai lukion oppikirjoja. Osaan suunnitella elämääni, vaurautua yllätyksiin ja koen, että tukijärjestelmän pitäisi auttaa vain sellaisissa tilanteissa, joissa on tapahtunut jotain suunnittelematonta esim. sairastuminen, yllättävä työttömyys tms. Tottakai lapsilisät kuluvat meilläkin lasten harrastuksiin, mutta koen kyllä, että yhteiskunnan ei tarvitse rahoittaa niitä. Jokainen perhe hankkikoon lapsilleen tasan sen verran, kun on rahaa.
Meidän perheemme nettotulot ovat 5000 euroa, ja ainakin meiltä lapsilisät voisi viedä kokonaan.
Olen myös sitä mieltä että lapsilisät rahana eivät ole hyvä idea. Maksumääräykset vaippoihin ja korvikkeeseen, neuvola jakamaan vaateavustuksia ja viime kädessä sosiaalitoimi jakamassa maksumääräyksiä isompien lasten tarvikkeisiin. Näitä maksumääräyksiä voisi anoa isompituloisetkin, jos tuntuu että jotain verorahoista pitäisi saada takaisin eikä riitä enää purjeveneelle verorahoin sponsatut satamat, hyvät tiet audien huristeltavaksi ja tuetut teatterit ja ooppera korvaamaan niitä veroeuroja.
Moni suurituloinen unohtaa, että myös he hyötyvät yhteiskunnasta, jossa tuloerot ovat pienet eikä kukaan joudu nälän ja epätoivon takia tekemään epätoivoisia tekoja. Harvoin tajutaan, että se sosiaalituilla elävä tuskin huristelee kalliilla autolla tasaista moottoritietä tai harrastaa kulttuuria ja taidetta ja että itse asiassa se suurituloinen saa usein verorahansa takaisin harrastuksiensa kautta.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:58"]
Minä en käsitä ajatusta siitä, että koska me veronmaksajat ne maksammekin, niin siksi niitä pitäisi saada. Kyseessä on tuki. Siinä annetaan rahaa valtiolta, koska oletetaan, että pienten lasten vanhemmat ovat taloudellisesti lujilla suhteessa lapsettomiin. Ajatuksena tuo on kuitenkin jäänne menneisyydestä, tilanteesta jossa Suomen väkiluku oli nostettava nousuun. Nykyään jo tiedetään, että pakolaisvirran takia väkiluku ei tipahda ja yhä enemmän pitäisi korostaa sitä, että lapsia hankitaan, jos on varaa. Vanhemmillakin on oma vastuu.
Minä hankin lapseni vasta, kun tiesin, että meillä on siihen varaa. En ole ulissut yhteiskuntaa apuun, kun pitäisi saadakin hankittua luistimia tai suksia tai lukion oppikirjoja. Osaan suunnitella elämääni, vaurautua yllätyksiin ja koen, että tukijärjestelmän pitäisi auttaa vain sellaisissa tilanteissa, joissa on tapahtunut jotain suunnittelematonta esim. sairastuminen, yllättävä työttömyys tms. Tottakai lapsilisät kuluvat meilläkin lasten harrastuksiin, mutta koen kyllä, että yhteiskunnan ei tarvitse rahoittaa niitä. Jokainen perhe hankkikoon lapsilleen tasan sen verran, kun on rahaa.
Meidän perheemme nettotulot ovat 5000 euroa, ja ainakin meiltä lapsilisät voisi viedä kokonaan.
Olen myös sitä mieltä että lapsilisät rahana eivät ole hyvä idea. Maksumääräykset vaippoihin ja korvikkeeseen, neuvola jakamaan vaateavustuksia ja viime kädessä sosiaalitoimi jakamassa maksumääräyksiä isompien lasten tarvikkeisiin. Näitä maksumääräyksiä voisi anoa isompituloisetkin, jos tuntuu että jotain verorahoista pitäisi saada takaisin eikä riitä enää purjeveneelle verorahoin sponsatut satamat, hyvät tiet audien huristeltavaksi ja tuetut teatterit ja ooppera korvaamaan niitä veroeuroja.
Moni suurituloinen unohtaa, että myös he hyötyvät yhteiskunnasta, jossa tuloerot ovat pienet eikä kukaan joudu nälän ja epätoivon takia tekemään epätoivoisia tekoja. Harvoin tajutaan, että se sosiaalituilla elävä tuskin huristelee kalliilla autolla tasaista moottoritietä tai harrastaa kulttuuria ja taidetta ja että itse asiassa se suurituloinen saa usein verorahansa takaisin harrastuksiensa kautta.
[/quote]
Kyllä voit kieltäytyä ottamasta vastaan lapsilisää. Ei kukaan sitä väkisin tilillesi työnnä.
Kenen/kumman vanhemman tuloja katsotaan? Miltä ajalta? Huomioidaanko pääomatulot? Montako paperinpyörittäjää tähän tarvitaan?
Lapsilisä on vähän kuin perustulo - se kuuluu kaikille, joilla on lapsia (ja käyneet vaadittavat terveystarkastukset) ja jaetaan toimitetaan vastaanottajalle minimaalisella byrokraattisella taakalla. Lapsilisän kokoa voisi tosin leikata toisen ja sitä seuraavien lasten osalta.