Lue keskustelun säännöt.
Englantilaiset eivät nielisi Sipilän naiveja selityksiä
08.09.2015 |
”Meillä se ei onnistuisi! Meillä poliitikkoa epäiltäisiin jo samana iltapäivänä irtopisteiden keräämisestä eikä hänellä olisi tulevaisuutta vakavana poliitikkona. Etenkin jos hän olisi rikas miljonääri kuten tässä tapauksessa ilmeisesti on. Sitä pidettäisiin halpahintaisena äänten ostamisena…”
Sain tällaisen elämää nähneen kommentin keskustellessani viikonloppuna politiikan tutkijoiden, poliitikkojen ja yhteiskunnallisesti aktiivisten ihmisten kanssa Cambridgen Churchill Collegessa. Kyse oli tietenkin Juha Sipilän ilmoituksesta antaa Kempeleen asuntonsa turvapaikan hakijoiden käyttöön.
Brittien tyly reaktio yllätti ja huomasin isänmaallisesti puolustelevani Juha Sipilän ilmoitusta. ”Jos sinulla on kaksi ihokasta…” ja niin edelleen.
Tarkemmin mietittyäni tajusin mistä oli kysymys: demokratian kodissa – maassa, joka juhlii Magna Chartan 800-vuotisjuhlaa – analysoidaan poliitikkojen toimintaan aivan toisenlaisilla mittareilla kuin meillä.
Rikkailla poliitikoilla kuten pääministeri Cameronilla olisi mahdollista ostaa asunto joka kuukausi ja antaa se köyhille. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Epäily ”jeesustelusta” tekisi naurunalaiseksi.
Meillä poliittinen naivius on kuitenkin käypää valuutta enkä oikein usko, että Juha Sipilä olisi tehnyt tämän ilmoituksen pelkästään saalistaakseen ihmisten hyväuskoisuudella. Hänellä on fiksu vaimo, joka keksi fiksun idean. Kaikki kunnia myös Juhalle, joka mielestäni toimii vilpittömästi.
Aivan kuten Dostojevskin ”Idiootti” romaanissa, jossa Rogozin kehuu ruhtinas Myskiniä (jos oikein muistan sitaatin) ”sinähän olet ruhtinas nöyrä ja pehmeäpäinen – sellaisia Jumala rakastaa”.
Jos Juha kursaili, niin Keskustan koneisto tietenkin riensi hehkuttamaan tätä ilmoitusta yhdessä romantiikan nälkäisen median kanssa. Nyt meillä on johtaja – ihaaanaaa!
Media-skandaali, joka vaiettiin ja sensuroitiin
Toinen asia, jolle britit olisivat pöyristyneet, oli Juha Sipilän & MTV 3 seikkailu nuoren herra Fahad Firas Adayn kanssa.
Sipilän ystävällinen ja huolestunut keskustelu tämän henkilön kanssa otettiin MTV:n uutisiin mutta se poistettiin kiireesti pois. Syy on ilmeisesti se, että kyseinen henkilö ei ole sopiva kuvattavaa. Hän ei sovi siihen romanttisen median luomaan kuvaan, jossa onnettomat ja sotaa pakenevat hakevat kurjuuksissaan meiltä apua.
En lue usein erästä lehteä enkä pidä sen tyylistä mutta tässä asiassa se teki ison journalistisen teon. Edellä mainitun nuoren ”17-vuotiaan” FB-sivuilta löytyi uskomattomia asioita (mikäli ne pitävät paikkaansa).
Siellä oli kuvia remakasta luksuselämästä; oli naisia, uima-altaita, kielikursseja Saksassa ja bodaamista. Siellä oli myös väkivaltaa ja uhkailua: kaikkea sitä mitä me emme tänne halua. Kyseistä lehteä ei yleensä pidetä hyvänä lähteenä mutta nyt näyttää siltä, että se onnistui kuvakaappaamaan todisteita militantista ja railakkaasta nuoresta, jonka elämän asenne on: ”eat, sleep, fuck & repeat”. Tällaisen sankarin kanssa Sipilä kavereerasi.
Nuorison hulivilismi on tietenkin jossain määrin ymmärrettävää, mutta se, että Sipilä huomaavaisesti kuuntelee tällaista kansainvälistä seikkailijaa, kertoo siitä miten syvän ja yksinkertaisen naiveja me olemme. Sellaisia me olemme. Hyväuskoisia ja naiveja.
Jos tämä olisi tapahtunut jossain toisessa maassa, olisi lehdistö ja media repinyt siitä kaiken irti. Meillä jälkisuomettuneessa ja valtaan uskovassa maassa Suomessa ko. kiusallinen episodi vaiettiin ”wanhan kaawan” mukaan poies.
Keskusta käski ja wanha media ymmärsi vastuunsa. Se kantoi sen hienosti.
Kommentit (20)
Niinpä. Esim. Soini ei olisi briteissä ikinä päässyt noin pitkälle, ei lähellekään. Siellä toimittajat oikeasti vaativat vastauksia, Suomessa tyydytään ympäripyöreisiin latteuksiin joita Soini viljelee koko ajan. Hänhän ei ole koskaan oikeasti vastannut yhteenkään kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittipuolisoni sanoi ihan samaa, jos Cameron olisi törppöillyt samoin, media olisi repinyt hänet ja uskottavuutensa palasiksi. Onko tällainen mahdollista vain Suomessa ja parissa muussa nimeltä mainitsemattomassa valtiossa?
Odotan hyvin suurella mielenkiinnolla ketä sinne päätyy asumaan ja kuinka pitkään asukkailla menee että saavat elämänsä kuntoon niin että eivät tarvitse ilmaista majoitusta.
Tai hei, BB on tainnut loppua, eikö formaatti voisi näistä pakolaisista tehdä uutta BB-sarjaa? Saisivat asunnon, viinaa ja puuhasteltavaa, samalla vähän opetettaisiin suomea. Katsojaluvut olisivat varmaan ennätykselliset.
Suomessa on alamaiset, länsieuroopassa kansalaiset. Länsi- ja itä jako selittää tämän.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:19"]Niinpä. Esim. Soini ei olisi briteissä ikinä päässyt noin pitkälle, ei lähellekään. Siellä toimittajat oikeasti vaativat vastauksia, Suomessa tyydytään ympäripyöreisiin latteuksiin joita Soini viljelee koko ajan. Hänhän ei ole koskaan oikeasti vastannut yhteenkään kysymykseen.
[/quote]
Totta! Persut on kuitenkin ainoa äänestämisen arvoinen puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:19"]
Niinpä. Esim. Soini ei olisi briteissä ikinä päässyt noin pitkälle, ei lähellekään. Siellä toimittajat oikeasti vaativat vastauksia, Suomessa tyydytään ympäripyöreisiin latteuksiin joita Soini viljelee koko ajan. Hänhän ei ole koskaan oikeasti vastannut yhteenkään kysymykseen.
[/quote]
Ei olisi päässyt? No sehän on kyllä käynyt siellä vähän väliä haastateltavana eikä sitä ole revitty palasiksi.
Vihervasurien ufomaailmanhalaus olisi revitty palasiksi.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:19"]
Niinpä. Esim. Soini ei olisi briteissä ikinä päässyt noin pitkälle, ei lähellekään. Siellä toimittajat oikeasti vaativat vastauksia, Suomessa tyydytään ympäripyöreisiin latteuksiin joita Soini viljelee koko ajan. Hänhän ei ole koskaan oikeasti vastannut yhteenkään kysymykseen.
[/quote]
Ei olisi päässyt? No sehän on kyllä käynyt siellä vähän väliä haastateltavana eikä sitä ole revitty palasiksi.
Vihervasurien ufomaailmanhalaus olisi revitty palasiksi.
[/quote]
Et siis ole katsonut niitä haastatteluja. Kun Soini ei englanniks keksi noita vitsejään niin se hikoilee punaisena ja ähkii ihan paniikissa kun olisi pakko puhua järkeviä. Katsopa joskus.
Tosi outoa, miten vimmatusti te puolustatte persuja. Ei äänestäjän ihmisarvo siitä laske, vaikka myöntäisikin että tuli kerran äänestäneeksi väärää puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:19"]
Niinpä. Esim. Soini ei olisi briteissä ikinä päässyt noin pitkälle, ei lähellekään. Siellä toimittajat oikeasti vaativat vastauksia, Suomessa tyydytään ympäripyöreisiin latteuksiin joita Soini viljelee koko ajan. Hänhän ei ole koskaan oikeasti vastannut yhteenkään kysymykseen.
[/quote]
Ei olisi päässyt? No sehän on kyllä käynyt siellä vähän väliä haastateltavana eikä sitä ole revitty palasiksi.
Vihervasurien ufomaailmanhalaus olisi revitty palasiksi.
[/quote]
Et siis ole katsonut niitä haastatteluja. Kun Soini ei englanniks keksi noita vitsejään niin se hikoilee punaisena ja ähkii ihan paniikissa kun olisi pakko puhua järkeviä. Katsopa joskus.
Tosi outoa, miten vimmatusti te puolustatte persuja. Ei äänestäjän ihmisarvo siitä laske, vaikka myöntäisikin että tuli kerran äänestäneeksi väärää puoluetta.
[/quote]
Minä kyllä kadun sitä, että äänestin viime vaaleissa Vasemmistoliittoa! Tästä lähtien äänestän nimenomaan Persuja. Ja tämä on 100% totta!
Älkää älkää ihmiset nyt Sipilä parkaa kurmuuttako!!!
Se oli Sipilän keski-ikäisen kukkahattutäti muijan idea antaa se talo mamuille asuttavaksi!!
Sipilä parka se siellä tossun alla kiltisti totteli ja ansaitsi kansan suosion!
Hyvä Sipilä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole puolueetonta lehdistöä tai muutakaan mediaa, siitä se johtuu.
Ap on oikeilla jäljillä. Itsekin tätä touhua vähän ihmeissäni katsellut. Melkoiseksi on mennyt sensuuri ja propaganda.
Joku kuitenkin kohta huutaa "rasisti, persu!" Ei, en ole, äänestin Piraatteja. Kiintiöpakolaiset on ok, mutta nämä laittomasti maahantulijat eivät. Paperittomat pitäisi käännyttää takas. Vai onko minullakin lupa lähteä vaeltelemaan Ruotsin/Norjan tai Venäjän rajalle ja sieltä eteenpäin ilman että pysäytetään. Ja ilman papereita, veikkaan että takasin käännyttävät ja sakot päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 10:20"]
Brittipuolisoni sanoi ihan samaa, jos Cameron olisi törppöillyt samoin, media olisi repinyt hänet ja uskottavuutensa palasiksi. Onko tällainen mahdollista vain Suomessa ja parissa muussa nimeltä mainitsemattomassa valtiossa?
[/quote]
Tykkään enemmän Suomen meiningistä. Onko tossa sitten jotain ihailtavaa että rikas ihminen, jos on poliitikko, ei voi auttaa vähävaraisia henkilökohtaisesti?
Aika iso osa maailmaa nostaa virallisesti hattua, epävirallisesti ihmettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaivattaisiin todellakin enemmän keskustelua tästä lehdiston ja median ylläpitämästä sensuurista.Kauhistuttavaa meininkiä!Tulee mieleen joku itsehallitsija maa..
Se on naiivi eikä naivi. Pisti vain silmään kun joka välissä luki naivi.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:27"]
Se on naiivi eikä naivi. Pisti vain silmään kun joka välissä luki naivi.
[/quote]
Pisti silmää itsellänikin, mutta aloitus oli hyvä ja asia tärkeä, joten päätin jättää pilkunnussinnan tällä kertaa väliin.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:56"]
[/quote]
Melkoinen näkijä. SPR:n rooli suojelijana ( "Vieraat ensin!") ja ihmiskauppa, sekä tuo tulijoiden huomattava varakkuus. Oli siis jo 25 vuotta sitten. Läpi menee edelleen, myös sadut.
Kirkko ajoi lapset ulos seurakunnan kerhotiloista ja majoitti sinne näitä islamisteja. "Lapsille löydetään jokin toinen paikka".
On mielenkiintoista nähdä, miten ihmiset tulevat Euroopassa reagoimaan, kun tämä hulluus rupeaa todella valkenemaan. Monikulttuurisuus tullaan näkemään inkvisition ja kommunismin kaltaisena mielipuolisuutena.
Asiaa!