Miksi yhteiskunta maksaa kaiken Suomessa?
Kuinka kauan yhteiskunta voi pyöriä näin. Olet työtön, sinulle maksetaan siitä. Lisäksi voit viedä lapsesi päivähoitoon. Ryyppäät maksasi paskaksi ja yhteiskunnan varoin sinulle kustannetaan uusi maksa (ja sitä ennen ja jälkeen paljon sairaanhoitoa). Mikä on yksilön vastuu? Ei mikään. Kauan Suomi kestää tätä?
Kommentit (53)
Ei yksilöllä ole vastuuta Suomessa.
Varmaan työttömien ruokia aletaan syynätä enemmänkin. Sen verran heikkihermoiseksi touhu on nyt menossa.
Ei Amerikassakaan makseta esim. alkoholista aiheutuvia haittoja. Eikä myöskään ole sairaslomapäiviä.
Siksi, että yhteiskunta saa imeä kaikki tulosi veroina muka modernin hyvinvointivaltion nimessä. Sitten matkalla rahaa katoaa virassa istujille ja muille välistä vetäjille. Oikea kommarikoneisto.
Verottajalle päin näyttäisi raha hyvin kulkevan, mutta miten se palautuu sieltä kansalle, sitä joutuu koko ajan enemmän perustelemaan.
On jotenkin kummallinen ajatus hyvinvointivaltiosta se, että ei tarvi tehdä töitä, kun yhteiskunta maksaa kaiken. Jos tuloja ei yksinkertaisesti ole niin toimeentulotukena voi hakea jopa lääkkeet, sairaalamaksut, kotivakuutuksen. Sen sijaan jos teet töitä niin jostain 1800 euron tuloista maksat veroja isot määrät ja et ole oikeutettu tukiin vaan maksat siitä palkastasi lääkkeesi, vakuutuksesi, työmatkasi ja normaalit elämisen kustannukset. Lopulta siitä rahasta ei jää mitään jäljelle, vaan kaikki rahat menee laskuihin. Toiset porskuttaa sitten samaa elintasoa kotona öllötellessä. Hip heijaa vain hyvinvointia.
Jotain tolkkua ja vastuuta ihmisille. Ei voi vain heittäytyä toisten elätettäviksi. Ei siihen ole varaa. Ei yhteiskunta pyöri sillä, että ihmisille maksetaan rahaa kotiin noin vain. Jokaisen on osallistuttava kykyjensä mukaan yhteiskunnan toimintaan.
1800 euroa ei ole palkka mistään työstä.
Tarkennus: veronmaksajat maksavat, yhteiskuntaan kuuluvat kaikki.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:29"]
1800 euroa ei ole palkka mistään työstä.
[/quote]
Minä saan 1100 e.
Norjassa palkat pyörii 3-7 tonniin normaalityöstä. Naurettavaa vaatia sosiaalitukea lopetettavaksi sen takia että saa itse paskaa palkkaa.
En vain minä tiedä. Kieltäydyn myös uskomasta, että tilanne olisi aivan noin vastuuton, sillä pelkään, että muuten pikaistuksissani sanoisin irti töistä. On kovin helppoa uskoa, että työttömille, alkoholisteille, tai muutoin "syrjäytyneille" maksettaisiin kaikki näkemättä ja tai hahmottamatta ollenkaan millaista elämää he todella voivat viettää yhteiskunnan -eidän veronmaksajien- laskuun.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:37"]
Kuinka kauan yhteiskunta voi pyöriä näin. Olet työtön, sinulle maksetaan siitä. Lisäksi voit viedä lapsesi päivähoitoon. Ryyppäät maksasi paskaksi ja yhteiskunnan varoin sinulle kustannetaan uusi maksa (ja sitä ennen ja jälkeen paljon sairaanhoitoa). Mikä on yksilön vastuu? Ei mikään. Kauan Suomi kestää tätä?
[/quote]
Ei ole lapsia mulla enkä ryyppää. Minun mielestä sunlaiset syyllistäjät voi painua hevonvittuun, oikeasti. Tein kaikein oikein, opiskelin alan jolla olisi töitä, ja yllätys yllätys, ei töitä kun valmistuin. Etkä saa mitään muutakaan töitä kun ei ole juuri sen alan kokemusta ennestään. Noh, opiskelin toisen alan, yllätys yllätys, EI TAASKAAN TÖITÄ. Kukaan ei palkkaa kun ei ole alan kokemusta vaikka saisi 50% palkkatukikorvauksen! Haistakaa vittu!
Alkoholisti ei saa siirtomaksaa tai muutakaan siirtoelintä. Täytyy olla raitis tai ainakin raitistunut.
Sinä se jaksat kadehtia. Eikö sulla ole mitään muuta elämää, vaan kaikki päivät ja illat käytät sen kadehtimiseen, mitä ehkä joku saa tukia?
Kuten sulle on useast todettu, sinä et yhteiskunnan tuista päätä. Et voi niille yhtään mitään. Kadehtimisesi ei vaikuta asioihin sitä eikä tätä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:34"]
En vain minä tiedä. Kieltäydyn myös uskomasta, että tilanne olisi aivan noin vastuuton, sillä pelkään, että muuten pikaistuksissani sanoisin irti töistä. On kovin helppoa uskoa, että työttömille, alkoholisteille, tai muutoin "syrjäytyneille" maksettaisiin kaikki näkemättä ja tai hahmottamatta ollenkaan millaista elämää he todella voivat viettää yhteiskunnan -eidän veronmaksajien- laskuun.
[/quote]
Usko pois vaan, keskituloinen maksaa lähes kaiken itse, ei saa tukea, mutta sosiaalitoimisto maksaa, tarvittaessa lääkkeet, sähkön, ruokamenoihin avustusta, voit tilata jonkun lehden, uudet silmälasit, ennalta ehkäisevää toimeentulotukea esim. harrastuksiin, lomaan. Eihän pienipalkkaisen kannata tehdä töitä paskalla palkalla.
Ap, siksi, että tämä yhteiskunta ei pysty tällä hetkellä työllistämään läheskään kaikkia työkykyisiä. Ja koska tilanne on lohduton ja tuottavuus hyvä, niin nyt voidaan elättää myös niitä, jotka ei halustaan huolimatta töitä saa. Mukana toki on elämäntapalusmuja, mutta niitä nyt on aina. Ongelma tietysti on, että niin moni on tukien varassa, mutta se ei silti ole välttämättä oma valinta.
Mikä sinusta olisi oikea ratkaisu? 500 000 työtöntä ja 10 000 työpaikkaa? Miten sinusta tämä pitäisi ratkaista? Itse kannattaisin sitä, että valtio tukisi muuttamista pois Suomesta, koska en usko, että tilanne tästä mitenkään paranee. Siksi on hassua puhua maahanmuuttajien haalimiesta tänne, kun entisiäkään ei pystytä työllistämään. Eli turvapaikkahanat kiinni ja lisäksi kantiksia ulos 200 000 vähintään. Sitten alkaa tilanne taas tasapainottua.
No minä ilmoittaudun. Minä en edes haikaile töihin. Elämäni on sen verran syvällä.
Se on sama sosiaalipummimentaliteetti joka sai Suomalaiset muuttamaan Ruotsiin notkumaan 7 promillen humalassa sossun luukulle kun rahaa annettiin kunhan jaksoi pitää silmänsä auki ja vaikkei jaksanutkaan. Sitten vain jatkamaan suomalaista kansanperinnettä - sekakäyttöä - ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla. Sama ihmislaji synnyttää viisi kakaraa ja gerbiiliä ja menee kukkakimput kädessä leipäjonoon valittamaan Iltasanomille kun ei pääse etelänmatkoille vaikka on työtön ja peruskoulun käynyt.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:39"]
Ap, siksi, että tämä yhteiskunta ei pysty tällä hetkellä työllistämään läheskään kaikkia työkykyisiä. Ja koska tilanne on lohduton ja tuottavuus hyvä, niin nyt voidaan elättää myös niitä, jotka ei halustaan huolimatta töitä saa. Mukana toki on elämäntapalusmuja, mutta niitä nyt on aina. Ongelma tietysti on, että niin moni on tukien varassa, mutta se ei silti ole välttämättä oma valinta.
Mikä sinusta olisi oikea ratkaisu? 500 000 työtöntä ja 10 000 työpaikkaa? Miten sinusta tämä pitäisi ratkaista? Itse kannattaisin sitä, että valtio tukisi muuttamista pois Suomesta, koska en usko, että tilanne tästä mitenkään paranee. Siksi on hassua puhua maahanmuuttajien haalimiesta tänne, kun entisiäkään ei pystytä työllistämään. Eli turvapaikkahanat kiinni ja lisäksi kantiksia ulos 200 000 vähintään. Sitten alkaa tilanne taas tasapainottua.
[/quote]Näinhän just toimittiin 70-80 luvulla kun työttömät ja pultsarit sai Sossusta lipun Viikkarille ja sanottiin että meet Tukholaan hakemaan sossusta rahaa, siellä annetaan.
Itse en mene ikinä töihin niin kauan kun naiset pihtaavat. Ja jos sossupuoli lakkaa toimimasta niin perustan slummin jossa on päiväkoti.