Lue keskustelun säännöt.
Naisten halu on tabu
14.06.2026 |
Siitä ei saa puhua, että naiset haluavat seksiä. Minä en ainakaan tiedä naista, joka haluaisi seksiä.
Kommentit (13)
Kummallinen tabu, kun lehdet on täynnä naisen voimaantumista erilaisten panojuttujen muodossa.
Joku ajelee pakulla pitkin Helsinkiä ja halukkaat voi käydä panemassa ja videot siitä tulee sitten OF:ään.
Joku toinen aikoo panna 30 miehen kanssa.
On se todellinen tabu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimaantunut ja tiedostava nainen ei halua seksiä koska hän tiedostaa yhteiskunnassa vallitsevat patriarkaaliset ja heteronormatiiviset sortorakenteet. Itsellinen elämä ilman miehiä on ainoa keino millä nainen voi taata naistenoikeuksien toteutumisen omalta osaltaan.
Media käsittelee naisia ja seksiä lähinnä ahdistelun, häirinnän ja metoon näkökulmista. Miehille opetetaan pienestä pitäen, että vaikka he haluavat naisia niin naiset eivät halua heitä ja siksi naiset pitää jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Media käsittelee naisia ja seksiä lähinnä ahdistelun, häirinnän ja metoon näkökulmista. Miehille opetetaan pienestä pitäen, että vaikka he haluavat naisia niin naiset eivät halua heitä ja siksi naiset pitää jättää rauhaan.
Tämä on muuten harvinaisen totta!
Kun media on pullollaan juttuja, joissa nainen vuosia seksin harrastamisen jälkeen "tajuaa tulleensa hyväksikäytetyksi", alkaa normimies epäillä, tuntevatko naiset seksuaalista halua lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimaantunut ja tiedostava nainen ei halua seksiä koska hän tiedostaa yhteiskunnassa vallitsevat patriarkaaliset ja heteronormatiiviset sortorakenteet. Itsellinen elämä ilman miehiä on ainoa keino millä nainen voi taata naistenoikeuksien toteutumisen omalta osaltaan.
Totta!
Miehet ovat sikoja!
Joutuminen miehen kanssa samaan tilaan on naiselle vastaava kokemus kuin mitä tahaton putoaminen eläintarhan karhuhäkkiin olisi. Olo on todella turvaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Mun libido on kyllä aina ollut varsin vahva. Toki valitsen kumppanini huolella ja preferoin romanttista rakkautta, siis oikeita tunteita. Mutta jos olen rakastunut, libido nousee kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Joutuminen miehen kanssa samaan tilaan on naiselle vastaava kokemus kuin mitä tahaton putoaminen eläintarhan karhuhäkkiin olisi. Olo on todella turvaton.
Minulla taas on kavereina monia kivoja miehiä, joiden kanssa on mukavaa viettää aikaa. Ja sitten on myös miehiä, joiden kanssa on oikein kivaa viettää romanttisia hetkiä ja seksiä on paljon. Nainen olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen toitottaa kaikille haluavansa seksiä, hänet leimataan h*raksi. Jo pikkutytöt opetetaan siihen, ettei saa näyttää liian ”helpolta”.
On toki naisia, joille seksi on aina tyydyttävää, ja he nauttivat siitä aina, kenen kanssa tahansa. Enemmistölle naisista ei näin ei kuitenkaan ole asia. Täytyy voida luottaa mieheen siinä hetkessä, miehen täytyy antaa lämmittelyä, ja tunnelman täytyy olla oikea. Häpeä omasta kehosta voi vaikeuttaa fiilikseen pääsemistä, koska naisten ulkonäköä kulttuurissamme arvioidaan paljon. Itsellä ainakin rentoutuminen on tärkeää, ja irtipäästäminen mahdollisesta häpeästä. Se vaan ei onnistu kenen kanssa tahansa.
Seksi - mikä vain seksi- ei ole naiselle automaattisesti tyydyttävää, vaan voi tuottaa jopa kipua. Lisäksi on vieläkin asenteita, jotka tuomitsevat naisen halun ja aktiivisuuden seksissä. Tälläkin palstalla puhutaan usein kyläpyöristä, h*rista ym. Toisaalta sitten valitetaan, kun ei seksiä heru. Kovin on ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen toitottaa kaikille haluavansa seksiä, hänet leimataan h*raksi. Jo pikkutytöt opetetaan siihen, ettei saa näyttää liian ”helpolta”.
On toki naisia, joille seksi on aina tyydyttävää, ja he nauttivat siitä aina, kenen kanssa tahansa. Enemmistölle naisista ei näin ei kuitenkaan ole asia. Täytyy voida luottaa mieheen siinä hetkessä, miehen täytyy antaa lämmittelyä, ja tunnelman täytyy olla oikea. Häpeä omasta kehosta voi vaikeuttaa fiilikseen pääsemistä, koska naisten ulkonäköä kulttuurissamme arvioidaan paljon. Itsellä ainakin rentoutuminen on tärkeää, ja irtipäästäminen mahdollisesta häpeästä. Se vaan ei onnistu kenen kanssa tahansa.
Seksi - mikä vain seksi- ei ole naiselle automaattisesti tyydyttävää, vaan voi tuottaa jopa kipua. Lisäksi on vieläkin asenteita, jotka tuomitsevat naisen halun ja aktiivisuuden seksissä. Tälläkin palstalla puhutaan usein kyläpyöristä, h*rista ym. Toisaalta sitten valitetaan, kun ei seksiä heru. Kovin on ristiriitaista.
Tuhansia vuosia vanhat asenteet eivät heti poistu. Ennen ehkäisyä ja seksuaalista vapautumista heteroseksuaalisen kanssakäymisen seurauksena oli usein lapsi. Jos lapsi syntyi avioliiton ulkopuolella, tämä oli valtava taakka yhteisölle, jossa nainen eli. Lapsi vie valtavasti resursseja, ja elättäjää ei ollut mailla halmeilla. Siksi ä pärälasten ja heidän äitiensä kohtalo oli usein karu.
Myös aikana ennen dna-testausta isä halusi varmistaa olevansa omien lastensa isä. Siitä johtuu preferenssi nuoria ja kokemattomia naisia kohtaan, kaiken maailman "neitsyystestit", jne. Isyys on valtava investointi miehelle, ja lapset ovat perineet miehen suvun omaisuuden (naisilla perimysoikeus on valitettavasti ollut hyvin rajoitettu). Olisi valtava riski, jos toinen mies käy siittämässä käenpoikasia. Siksi naiset, jotka ovat olleet seksuaalisesti kovin aktiivisia ovat olleet iso riski, ja heitä on vältelty ja häpäisty.
Asiat muuttuvat hitaasti. Luotettava ehkäisy on todella uusi asia ihmiskunnan historiassa. Homous tai salavuoteus olivat vielä vähän aikaa sitten rikoksia.
En silti allekirjoita tuota, että seksuaalinen nainen aina leimattaisiin h*òraksi. Jo 20 vuotta sitten koulussa seksiä harrastavat tytöt olivat suosittuja ja neitsyille naurettiin, kun eivät kenellekään kelvanneet. Riippuu tietysti piireistä ja kontekstista. Joku Bonnie Blue varmaan leimataan ihan syystäkin, tai ihmiset, jotka parisuhteessa pettävät.
Biologiasta emme välttämättä koskaan pääse eroon (eggs are expensive, sperm is cheap), joten naisten on helpompi saada seksiä kuin miesten. Se on myös naisille isompi riski (raskaus, potentiaalinen ra iskaus). Siksi asenteet tuskin tulevat olemaan täysin samat molemmille sukupuolille.
Tunkkaiset vanhat dogmat poistuvat pikkuhiljaa, mutta sitä odotellessa omaa tuskaa voi helpottaa se, että aikalaisilla nykynäkökulmasta hassuihin asenteisiin on ollut jokin syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologiasta emme välttämättä koskaan pääse eroon (eggs are expensive, sperm is cheap), joten naisten on helpompi saada seksiä kuin miesten.
Esittämäsi korollaari ei pidä tuolla tavalla paikkaansa, sillä naisen munat ovat hänelle täysin ilmaisia, nainen saa aivan kaikki munansa tullessaan sikiöksi, eikä sen jälkeen saa yhtäkään lisää. Mies sen sijaan joutuu valmistamaan luokkaa 100 miljoonaa siittiötä vuorokaudessa elämänsä loppuun asti.
Joka päivähän tuosta puhutaan.
Nainen haluaa vaan tietynlaisia uroksia. Ei välttämättä ollenkaan omaa miestään.