Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kattelin Deadwood-sarjaa, ihmisten vaatetuksesta

Vierailija
07.09.2015 |

Näissä länkkäreissä aina jossakin välissä rupeaa mietityttämään se, miksi ihmiset ovat niin paksuissa pukimissa. Miehillä pitkä flanellikerrasto "takaluukkuineen", sitten housut, paidat, takit, saappaat, hatut....

Naisparoista puhumattakaan. Korsetit ja pitkät hameet jne jne.

Ymmärrän tietty sen, että about 1700-1800 -luvuilla paljasta pintaa sai näkyä lähinnä maksullisilla naisilla, mutta miksi ihmisillä oli niin jumalattoman paksut vaatekerrokset?

Tais olla vähän hiki. Vai tarvittiinko ne vaatteet suojaamaan....??? miltä?

Deadwood tais olla Montanassa, ei ehkä kuumimmassa pätsissä, mutta anyways. Miettikää, jos itse joutuisitte olemaan heinäkuussa monen vaatekerroksen peittämänä ja nahkasaappaat jalassa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
07.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla vissiin liikaa aikaa, kun et käy töissä?

Vierailija
2/6 |
07.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erämaassa on kylmää. Yöllä menee pakkaselle ja toisaalta kuumassa auringossa paksu vaate suojaa paremmin (vrt. Arabit)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
07.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissä olen, kiitosta vaan. Iltaisin kattelen DVD-kirjaston ennen näkemättömiä helmiä. Nyt ruokatunnilla. Toisaalta työ on juuri nyt hiljaista. Käykö kateeksi?

Eli koska yöllä kylmää, päivällä sitten hikoillaan siitäkin edestä? What?

Arabit on ratkaissut tämän fiksummin. Vaaleat kaavut ja päärätit.

Vierailija
4/6 |
07.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säädyllisenä pidettiin varmaan just tuota, että vaatetus peittää hyvin ihmiskehon. Materiaalit olivat myös ennen paksumpia, ei kalliimpiin, ohuempiin kankaisiin ollut tavallisilla ihmisillä varaa, samoin vaatteita oli määrällisesti vähän. Ja ohuemmat kankaat eivät olleet niin kestäviä. Takin piti olla riittävän lämmin, ei ollut varaa olla montaa eri takkia samalla ihmisellä. Mutta kyllähän se varmaan oli niin, että välillä oli kuuma ja välillä kylmä.

Vierailija
5/6 |
07.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 11:37"]

Näissä länkkäreissä aina jossakin välissä rupeaa mietityttämään se, miksi ihmiset ovat niin paksuissa pukimissa. Miehillä pitkä flanellikerrasto "takaluukkuineen", sitten housut, paidat, takit, saappaat, hatut....

Naisparoista puhumattakaan. Korsetit ja pitkät hameet jne jne.

Ymmärrän tietty sen, että about 1700-1800 -luvuilla paljasta pintaa sai näkyä lähinnä maksullisilla naisilla, mutta miksi ihmisillä oli niin jumalattoman paksut vaatekerrokset?

Tais olla vähän hiki. Vai tarvittiinko ne vaatteet suojaamaan....??? miltä?

Deadwood tais olla Montanassa, ei ehkä kuumimmassa pätsissä, mutta anyways. Miettikää, jos itse joutuisitte olemaan heinäkuussa monen vaatekerroksen peittämänä ja nahkasaappaat jalassa?

[/quote]

Deadwoodissa ne kullankaivajat kai asui siellä valtauksillaan teltoissa. Mukana vaan välttämätön, ja vaatteet varmaan oli eka josta karsittiin. Ei siis pidetty vaatevarastoa josta voitiin valita säänmukaiset. Päivällä otettiin kerroksia pois kun tuli kuuma ja illalla lisättiin kun tuli kylmä. Sitten kun lähdettiin myymään kulta kaupunkiin puettiin kaikki päälle ettei tule turhia nyssäköitä. 

Naiset on ennen vanhaan kai pitäneet eri materiaaleista valmistettuja pukuja ja alusvaatteita, talvella villaa ja topattuja alushameita yms ja kesällä pellavaa ja ohkaista puuvillaa, kevyitä kankaita. 

Vierailija
6/6 |
07.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 11:40"]

Sulla vissiin liikaa aikaa, kun et käy töissä?

[/quote]

 

Olipas hölmö kommentti! Ei liittynyt asiaan mitenkään. Terv. EI ap