Lue keskustelun säännöt.
Miksi asiallisia keskusteluita poistetaan?
31.08.2015 |
Olen nyt yrittänyt vastata neljään samaa aihetta käsittelevään ketjuun (en tiedä onko jokaisen AP sama), mutta jokainen niistä on poistettu kun olen ollut kirjoittamassa vastausta. Niistä asiattomuuksia oli vain ekassa, jossa joku sekopää tuli halventamaan muiden ihmisten kokemuksia. Muissa kolmessa ei asiattomuuksia ollut, tai en ehtinyt niitä nähdä.
Aiheet koskettivat potilasturvallisuutta, ilmeisesti yhden tietyn erikoislääkärin joko taitamattomuutta tai välinpitämättömyyttä ja potilaan oikeutta päättää omasta hoidosta.
Yhdessä näistä, joihin meinasin vastata käsiteltiin joukkokannetta ko lääkäriä vastaan sekä valitusta Aville (Aluehallintovirasto, Avi) ja mahdollisesti Valviralle.
Mitä poistamisen arvoista noissa kolmessa muussa oli? Ekan poiston ymmärrän, koska yhden jankkaajan siis tämän, joka vähätteli AP:n kipuja ja herjasi APta) teksti täytti ison osan keskustelua, mutta tosiaan muissa en ehtinyt nähdä MITÄÄN joka selittäisi poiston.
Ja tämä on vain YKSI esimerkki. Täällä on ollut monia ihan hauskoja keskusteluita, jotka ovat olleet pitkään asiallisia, sitten tulee trolli ja koko ketju poistuu, vaikka kukaan ei trollille vastaisi.
Kommentit (18)
Ehkä ekassa, muissa ei ollut. Tokassa oli etunimen eka kirjain (ja sukupuoli), mutta keskusteluissa 3 ja 4 ei ollut niitäkään. Ainakaan aloitusviestissä, en ehtinyt lukea enempää kummastakaan, kun molemmista oli vain aloitusviesti tullut siinä vaiheessa kun aloin kirjoittamaan kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat haastaa lääkärin oikeuteen tai valittaa valviraan niin valita. Ei siihen tätä palstaa tarvita.
PS. Miksi tulee alapeukku kun kysyy miksi hauska ketjukin poistettiin trollin takia? Avaukseni toki kirjoitin kun ihmettelin tuota nelikkoa, mutta sitten jatkoin yleisemmäksi, kun muistin miten monta hauskaa ketjua (kaikki olleet pitkään asiallisia) on yhtäkkiä kadonneet kun trolli on tullut ketjuun, vaikka trolli ilmoitettiin asiattomaksi, eikä muuten vastattu trollaukseen.
AP, kuten myös viesti 3
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:09"]
Jos haluat haastaa lääkärin oikeuteen tai valittaa valviraan niin valita. Ei siihen tätä palstaa tarvita.
[/quote]
Öö, en minä ketään ole haastamassa oikeuteen saati valittamassa. Eikö saa edes ihmetellä asiallisten ketjujen katoamista?
AP siis kirjoitti tuon viestin 6, ja lisää: eikö täältä todellakaan saa asiallisia vastauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:09"]
Jos haluat haastaa lääkärin oikeuteen tai valittaa valviraan niin valita. Ei siihen tätä palstaa tarvita.
[/quote]
Öö, en minä ketään ole haastamassa oikeuteen saati valittamassa. Eikö saa edes ihmetellä asiallisten ketjujen katoamista?
[/quote]
Saahan sitä ihmetellä. Toisaalta saa ihmetellä että minkälaisella kielenkäytöllä ketju muuttuu epäasialliseksi jos se eka oli mielestäsi omien kommenttiesi osalta asiallinen.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:09"]
Jos haluat haastaa lääkärin oikeuteen tai valittaa valviraan niin valita. Ei siihen tätä palstaa tarvita.
[/quote]
Öö, en minä ketään ole haastamassa oikeuteen saati valittamassa. Eikö saa edes ihmetellä asiallisten ketjujen katoamista?
[/quote]
Saahan sitä ihmetellä. Toisaalta saa ihmetellä että minkälaisella kielenkäytöllä ketju muuttuu epäasialliseksi jos se eka oli mielestäsi omien kommenttiesi osalta asiallinen.
[/quote]
Okei, mitä vedät ja mistä sitä saa? Minä en ehtinyt vastata yhteenkään niistä ketjuista, enkä nähnyt muissa kolmessa asiattomuuksia. Ekakin oli lukemani osalta varsin asiallinen (etunimeä lukuunottamatta), mutta pääasiassa se jankkaaja, joka halvensi APta ja muita saman kohtelun saaneita, vei ketjun asiattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:09"]
Jos haluat haastaa lääkärin oikeuteen tai valittaa valviraan niin valita. Ei siihen tätä palstaa tarvita.
[/quote]
Öö, en minä ketään ole haastamassa oikeuteen saati valittamassa. Eikö saa edes ihmetellä asiallisten ketjujen katoamista?
[/quote]
Saahan sitä ihmetellä. Toisaalta saa ihmetellä että minkälaisella kielenkäytöllä ketju muuttuu epäasialliseksi jos se eka oli mielestäsi omien kommenttiesi osalta asiallinen.
[/quote]
Okei, mitä vedät ja mistä sitä saa? Minä en ehtinyt vastata yhteenkään niistä ketjuista, enkä nähnyt muissa kolmessa asiattomuuksia. Ekakin oli lukemani osalta varsin asiallinen (etunimeä lukuunottamatta), mutta pääasiassa se jankkaaja, joka halvensi APta ja muita saman kohtelun saaneita, vei ketjun asiattomaksi.
[/quote]
Ja tämän kirjoitti siis tämän ketjun AP, joka myös kummastelee, että vaikka kirjoittaja väittää että saa ihmetellä, niin silti ei suostu kertomaan miksi myös täysin asialliset ketjut poistuvat. Mitä niissä oli väärää?
Koitas nyt päättää että trollaatko vai keskusteletko asiallisesti. Molemmat ei onnistu samaan aikaan vaikka täällä näennäisen anonyymisti kirjoitetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän aikana on kadonnut muitakin asiallisia keskusteluita, aborttiin liittyen. Miksihän, ehdin lukea niistä paria kun ne jo poistettiin.
Jos modeilla on jotkut uudet säännöt, pstäköön YP avauksen etusivulle, jossa ne uudet säännöt mainitaan. Noissa missään ei ollut nykysääntöjen nojalla moitittavaa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:27"]
Koitas nyt päättää että trollaatko vai keskusteletko asiallisesti. Molemmat ei onnistu samaan aikaan vaikka täällä näennäisen anonyymisti kirjoitetaankin.
[/quote]
Err.. Minä en trollaa. Kun keskustelen, pyrin olemaan asiallinen. Tuo jankkaaja (sinä?) vaan vetää hermot kireälle. Oletko sama jankkaaja kuin ekassa poistetussa keskustelussa? Halventava tyyli on ainakin sama.
JA EDELLEEN ODOTAN ASIALLISTA KESKUSTELUA ENKÄ PASKANJAUHANTAA JOTA ERÄÄT PALSTALLA HARRASTAVAT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13: Onko tuo oma huutosi asiallista?
Voisiko olla mahdollista, että sinun käsityksesi 'asiallisuudesta' eroaa palstan säännöistä?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:40"]
13: Onko tuo oma huutosi asiallista?
Voisiko olla mahdollista, että sinun käsityksesi 'asiallisuudesta' eroaa palstan säännöistä?
[/quote]
Yritän vain muistuttaa sinua että keskustelu on syytä pitää asiallisena. Ei se huuto edes ollut, vaan korostus. Vähän kuin boldaus. Nopeampi noin.
PS. olen tarkistanut palstan säännöt, eikä niidenkään mukaan tässä tai kolmessa keskustelussa noista neljässä ollut mitään asiatonta. Luepa ne säännöt niin et nolaa itseäsi.
PPS. Miksi on niin vaikeaa antaa asiallisia vastauksia? Luulin joskus että Ylilauta on paha, mutta nämä jankkaajat saavat Ylilaudan näyttämään fiksulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15: Ei minun tarvitse lukea sääntöjä, koska en kirjoita tänne mitään sellaista, jota tarvitsisi suitsia. Jos katsot nämä kommenttini asiattomiksi, voit pyytää moderaattoreita poistamaan ne.
14
Koska pointti ei ole siinä onko se keskustelu asiallinen vai ei. Pointti on siinä että onko keskustelijat siellä "oikeaa" vai "väärää mieltä". Jokainen voi palstaa seuraamalla itse päätellä mikä on se "oikea" mielipide tällä palstalla esimerkiksi maahanmuutosta, homoliitoista, uskonnoista, abortista jne.
Juu, tässä ketjussa et vielä asiatonta, paitsi jos olet tuo trollihuutelija, mutta keskustelun voi pitää asiallisena ja vastata aiheeseen, ei aiheen ohi, niin kuin sinä näyttäisit tekevän.
Ja jos lukisit sääntöjä, tietäisit että herjauskin on asiatonta, ja kuljet nyt vähän harmaalla ellei 14 ja 16 ole ainoat viestisi keskusteluun.
Mutta minä lopetan tämän tähän, siirryn takaisin murha.infoon josta lähdin mielivaltaisen bännäämisen takia (olin osa ryhmää joka lähti protestina muutaman ihmisen saamista bänneistä, joille ei ollut edes sääntöjen mukaan perusteita. Ja ei, itse en saanut bännejä, olin aina varovainen ja kirjoitin just siitä aiheesta mistä oli kyse). Se mielivaltainen bännisekoilukin on fiksumpaa kuin se, että KOKO AJAN asiallisia keskusteluita poistetaan YHDEN trolliviestin takia. Näiden pitäisi ottaa Iltasanomilta mallia ja siirtyä ennakkomoderointiin ja palkata lisää modeja.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 13:48"]
Koska pointti ei ole siinä onko se keskustelu asiallinen vai ei. Pointti on siinä että onko keskustelijat siellä "oikeaa" vai "väärää mieltä". Jokainen voi palstaa seuraamalla itse päätellä mikä on se "oikea" mielipide tällä palstalla esimerkiksi maahanmuutosta, homoliitoista, uskonnoista, abortista jne.
[/quote]
Näinhän se täytyy tulkita. Modet ei moderoi sääntöjen perusteella vaan omien mielipiteidensä. Ja Orwell kääntyy haudassaan kun 1984 tulee todeksi.
Oisko lääkärin yksityisyys, ainakin yhdestä hänet oli tinnistettavissa?