Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilinen adoptiokeskustelu

Vierailija
20.04.2007 |

Kyllä toi Sulkavan pariskunta kyllä on höyrähtänyt täysin. Luulis nyt geriatrian professorin olevan tietoinen, että mitä vanheneminen tuo tullessaan. Kummallakin jo lapsia ennestään ja lastenlapsiakin toisella. Mutta kun Suomi on heidän mielestään niin takapajula, kun heitä ei oteta yksilöinä huomioon.



Voi jessus anna mun kaikki kestää. Pari muutti ulkomaillekin, kun Suomessa eivät saaneet vauvaikäistä adoptoida, vaikka olivat vain reilut 5-kymppisiä. He ovat niin korkeasti koulutettuja, että heillä on aivan toisenlainen vanhuusennuste kuin jollakin muulla parilla.



Halleluja! Ei kyllä voi vakavasti enää suhtautua tuon parin järjestämiin koulutuksiin yms.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä korkeasta koulutuksesta se tarkoitti kyllä sitä, että ihan tutkimuksissa on todettu, että korkeasti koulutetut elävät pidempään ja terveempinä, mutta ei se silti minusta perusteeksi riitä tähän.



Mitä koulutusta he järjestävät?

Vierailija
2/6 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmiä pyöritteli joka asiaan. Dementoitumisasioihin erikoistunut toi Eloniemi-Sulkava, kouluttaa ammattilaisia yms. Tais ainakin äskettäin olla hoitovapaalla :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en suoraan sanottuna tajunnut sitä.



2

Vierailija
4/6 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen raa`asti sitä mieltä, että kummankin parin kohdalla oli tehty täysin oikeat päätökset sen suhteen, että adoptiolupaa ei tipu.

Vierailija
5/6 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

elää pidempään yms. Mutta aika hatara peruste tuossa yhteydessä. Ihan kuin heitä ei koskisi mitkään normaalikäytännöt, kun ovat niin korkealla sosiaalisesa hierarkiassa. Jessus!

Vierailija
6/6 |
20.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikkea, ni hänen toimintakykynsä on kyllä rajoittunut. Luultavimmin hänet pitää auttaa vessaan, katetroida, suihkuttaa, pestä yms. Hän tarvitsee apua liki kaikessa. LÄhtökohtana kuitenkin on, että lapsi saisi 2 toimintakykyistä vanhempaa. Mies tarvitsee kunnallista kotisairaanhoitoa ja vielä henkilökohtaisen avustajan koko ajan.



Tavallan ymmärrän tuon kielteisen kannan aivan hyvin. Yksilöt on yksilöitä, mutta johonkin se raja pitää vetää. Jos on eronnut, kärsinyt masennuksesta vuosia sitten, kärsinyt joskus alkoholiongelmasta tms saa heti kielteisen päätöksen, vaikka olisi tänä päivänä täysin normaali. Johonkin se raja vedetään. Itse en saisi varmaan adoptoida, koska olen käynyt 2-kymppisenä Kelan terapiassa masennuksen takia. Nyttemmin olen korkeasti koulutettu ja kaikkien kriteereiden mukaan ns. normaali.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme