Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuksella kaksi mielipidettä ja päätöstä kannastaan pakkoruotsiin.

Vierailija
02.04.2011 |

Olipa nyt kiva tietää kumpaa mieltä ovat. Katainen sanoi perjantaina Maikkarin aamun haastattelussa, että Kokoomus on tehnyt kaksi päätöstä pakkoruotsista, siis kannastaan siihen. On sekä puolesta, että vastaan. Katainen oli pakkoruotsin kannalla. Todella ikävää, ettei Kokoomus kannata kansainvälistymistä ja anna lastemme valita kieliä mitä haluavat opiskella.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muitakin vähemmistöjä kohtaan.



Mielestäni kokkareitten ehdotus siitä että ruotsi aloitettaisiin jo ala-asteella siten, että tunteja olisi vähän koko koulun ajan esim 1h vko niin ruotsia opiskeltaisiin yhteensä saman verran kuin nyt.

Vierailija
2/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa nyt kiva tietää kumpaa mieltä ovat. Katainen sanoi perjantaina Maikkarin aamun haastattelussa, että Kokoomus on tehnyt kaksi päätöstä pakkoruotsista, siis kannastaan siihen. On sekä puolesta, että vastaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että Kokoomuksen puoluekokous (eli puolueen korkein päättävä elin) äänesti viime kesänä pakkoruotsista ja pakkoruotsin vastainen kanta voitti. Mutta koska Katainen on toista mieltä, hän mitätöi päätöksen.

Eli puolueen kanta on oikeasti pakkoruotsia vastaan, mutta Katainen ei suostu noudattamaan sitä, koska on niin hyvissä välissä RKP:n kanssa. Ja viime kädessä kai puheenjohtaja määrää puolueen virallisen kannan, vaikka puoluekokouksen päätöksen hylkääminen onkin puolueen sääntöjen vastaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muitakin vähemmistöjä kohtaan.

Mielestäni kokkareitten ehdotus siitä että ruotsi aloitettaisiin jo ala-asteella siten, että tunteja olisi vähän koko koulun ajan esim 1h vko niin ruotsia opiskeltaisiin yhteensä saman verran kuin nyt.

Ruotsin kielellä ei tee yhtään mitään! Se joka sitä tarvitsee voi opiskella ihan vapaasti mutta miksi helvetissä muiden on tehtävä samoin?

Vapaus valita ranska, espanja, kiina, japani, saksa, venäjä.... NYT HETI!!

Vierailija
4/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan syrjintää jota persut harjoittavat myös ruotsinkielisiä kohtaan ja muitakin vähemmistöjä kohtaan.

Vierailija
5/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tarkoittaa sitä, että Kokoomuksen puoluekokous (eli puolueen korkein päättävä elin) äänesti viime kesänä pakkoruotsista ja pakkoruotsin vastainen kanta voitti. Mutta koska Katainen on toista mieltä, hän mitätöi päätöksen.

Eli puolueen kanta on oikeasti pakkoruotsia vastaan, mutta Katainen ei suostu noudattamaan sitä, koska on niin hyvissä välissä RKP:n kanssa. Ja viime kädessä kai puheenjohtaja määrää puolueen virallisen kannan, vaikka puoluekokouksen päätöksen hylkääminen onkin puolueen sääntöjen vastaista.

Vierailija
6/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ne saa Kataista kuriin?

Ei kai, kun siellä kokoomuseliittissä vaikuttaa myös sellaisia pakkoruotsin ystäviä kuin Stubb (haluaa pakkoruotsin jo 1. luokalle) ja Kimmo Sasi (folktingetin varapuheenjohtaja).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa koulussa ei oikeasti voi valita kun englannin aloitettavaksi kieleksi, koska ei ole edes opettajia.

Ihan turhaa meuhkaamista ruotsia vastaan, kun monessa paikassa sitäkin "pääsee" lukemaan vasta yläasteella.

Eli pitäisikö oikeasti puhua siitä, että kieliä olisi oikeasti valittavana kouluissa. Nythän monessa koulussa joutuu valitsemaan pakko englannin kun ei muita ole tarjota.

Ruotsin kielellä ei tee yhtään mitään! Se joka sitä tarvitsee voi opiskella ihan vapaasti mutta miksi helvetissä muiden on tehtävä samoin?

Vapaus valita ranska, espanja, kiina, japani, saksa, venäjä.... NYT HETI!!

Vierailija
8/8 |
02.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa koulussa ei oikeasti voi valita kun englannin aloitettavaksi kieleksi, koska ei ole edes opettajia.

Ihan turhaa meuhkaamista ruotsia vastaan, kun monessa paikassa sitäkin "pääsee" lukemaan vasta yläasteella.

Eli pitäisikö oikeasti puhua siitä, että kieliä olisi oikeasti valittavana kouluissa. Nythän monessa koulussa joutuu valitsemaan pakko englannin kun ei muita ole tarjota.

Ruotsin kielellä ei tee yhtään mitään! Se joka sitä tarvitsee voi opiskella ihan vapaasti mutta miksi helvetissä muiden on tehtävä samoin?

Vapaus valita ranska, espanja, kiina, japani, saksa, venäjä.... NYT HETI!!

No mitä jos hyväksyttäisiin "pakkoenglanti", eli aloitetaan se kaikilla 3. luokalla (koska kaikki kuitenkin haluavat lukea sitä, vaikka pakollinen se ei olekaan) ja panostetaan sitten kielivalintoihin myöhemmässä vaiheessa. Eli yhdistetään vaikka nykyiset 8. luokalta alkavat valinnaiskielet ja ruotsi samaan palettiin alkamaan 7. luokalta ja siitä pitäisi valita vähintään yksi, mutta saisi valita myös kaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä