Kristillisen koulun mainos...
...tupsahti juuri postiluukusta sisään. Espoon kristillinen koulu tarjosi mahdollisuutta hakea paikkaa lapselleni kristilliseen kouluun. Mainos tuli tavallisessa kirjekuoressa minun nimelläni (ei siis mikään joka kotiin jaettava lippunen). En kuulu kirkkoon.
Naureskelin itsekseni, sillä mainoksessa ei puhuttu kristillisyyden sisällöstä mitään. Missään ei mainittu sanoja 'Jumala', 'Jeesus' tai 'Raamattu'.
Melkoista sanahelinää se kuului olevan, mitä kirkkokin kovasti hölisee. Missään ei puhuta uskosta mitään.
"Espoon kristillisen koulun ja Päiväkoti Eskimon toimintakulttuuri on sitoutunut kristilliseen arvopohjaan. Erityisesti se merkitsee jokaisen lapsen ja nuoren kohtaamista ja arvostamista arvokkaana yksilönä."
Luodaan ikään kuin harha, että tämä olisi jotenkin ainutlaatuista ja mahdollista vain kristillisissä kouluissa. Luulin, että kristillinen arvopohja tarkoittaa erityisesti uskonnollista kantaa. Tuo yllämainittuhan on ihan perushumanitääristä.
Tältä pohjalta ajatukseni vahvistui, ettei kristillisille (tai muillekkaan uskonnollisille) kouluille ole mitään erityistä tarvetta. Suomeen ei haluta yksityiskouluja ja minusta tämäntyyliset koulut voidaan laskea siihen ihan täysin.
Kommentit (54)
eri koulua?? Tulkintasi on ihan ihmeellinen. Sanoin, että mamuprosentteja pitäisi tasata eri koulujen välillä.
En missään sanonut mitään siitä, että heidät pitäisi sulkea johonkin erilliseen kouluun.
äidiksi.
Jännä, että näitä henkilökohtaisuuksia vedetään aina mukaan näihin keskusteluihin. Loppuuko muut argumentit kesken?
Minustakaan nettipersoonasi ei ole miellyttävä sinusta tietämieni asioiden perusteella, vaikka sinänsä argumentoit usein ihan kelvollisesti.
Jännä, että näitä henkilökohtaisuuksia vedetään aina mukaan näihin keskusteluihin. Loppuuko muut argumentit kesken?
Kirjoitit pasiivissa, että Suomeen ei haluta yksityiskouluja. Mihin perustat väitteesi? Kuitenkin on paljon niitä vanhempia, jotka laittavat lapsensa yksityiskouluihin. He ainakin haluavat yksityiskouluja.
Kristillisissä kouluissa on kokemukseni mukaan myös sellaisia lapsia, joiden vanhemmat eivät ole ns. uskovaisia. Monet arvostavat pieniä kouluja ja sitä, että lasta todellakin pyritään kristillisessä koulussa kohtaamaan arvokkaana yksilönä.
Sekä kunnallisissa että yksityisissä kouluissa on kaikissa sekä hyviä että huonoja puolia. Täydellistä koulua ei ole. Edes kristillinen koulu ei ole täydellinen.
Oma lapseni on ollut kristillisessä päiväkodissa ja olin yllättynyt, miten vähän kristinuskon opetus tulee esille päiväkodin arjessa. Missään nimessä päiväkodissa ei ollut mitään uskonnon pakkosyöttöä, ei ainakaan minun kokemukseni mukaan. Ruokarukous luettiin joka päivä, mitä tosin kuulemma tapahtuu yhä Suomessa joissakin kunnallisissakin päiväkodeissa.
nimimerkillisistä syntyy jonkinlainen mielikuva ennemmin tai myöhemmin.
Ja on tietysti silkka mahdottomuus, että kaikki pitäisivät minusta ;)
Mutta täytyy tunnustaa, että hiukan ottaa toisinaan päähän kun henkilökohtaisia asioita vedetään mukaan keskusteluun, joka ei liity asiaan mitenkään.
En näe yhteyttä tässä asiassa esim. aborttiaikeeseeni vahinkoraskauden yllättäessä (jota tietysti pyrin välttämään).
Passiivi on toki hiukan liioiteltu. Muistaisin vain lukeneeni yksityiskoulukannanoton politiikonkin taholta. Tietysti tässäkin on vain yksi henkilö:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskisuomalainen+Kiviniemi+ei+l%C…
Mutta olen siis Kiviniemen kanssa samaa mieltä ja allerkirjoitan myös hänen perustelunsa.
Minusta jokaiselle lapselle tulee taata peruskoulusivistys vailla uskonnollista "väritystä" mikä lienee kristillisen koulun pointti. Näkökulmani koskee kaikkia uskontoja tässä asiassa.
ja Helsingissä 20. Kyllä Kokoomus näitä haluaa lisää...
Jo ihan silkasta kantaaottavuuden ilosta :) Enkä kyllä jaksa uskoa, että kristillinen koulu on sen parempi (eikä huonompikaan) kuin muutkaan koulut. Aivopesukouluja Suomessa tuskin on muutenkaan. Sen verran tiukasti täällä valvotaan opetussuunnitelmien toteuttamista. Ja hyvä niin.
Moni vanhempi ei millään tavoin odota, että se olisi pedagogisesti tai sosiaalisesti parempi koulu. Vanhemmat pitävät koulun valintaperusteena yksinkertaisesti sitä, että koulu on kristillinen koulu. Kun he laittavat lapsensa sinne, he voivat olla turvallisin mielin sen suhteen, että esim kiihkomieliset ateistit eivät ole vaatimassa ruokarukousten tai aamunavausten lopettamista koulussa. Monet vanhemmat haluavat että heidän lapsensa saa käydä samanlaista koulua kuin he itse ovat saaneet käydä esim 70- tai 80-luvuilla kunnallisessa koulusa.
Itse olen sitä mieltä, että en laita lastani kristilliseen kouluun, koska hän minun puolestani saa olla "valona maailmassa" eli kertoa elämällään evankeliumin ilosanomaa ihan tavallisessa kunnallisessa koulussa. Ymmärrän kuitenkin, että kaikki uskovat vanhemmat eivät tähän ole valmiita, vaan haluavat suojella lapsiaan kaikelta siltä pahalta, mitä maallistuminen on Suomeen tuonut.
Maailmassa, jossa uskonnot tosiasillisesti vaikuttavat, ei ole arvovapaata tai edes fiksua kasvattaa lapsia ympäristössä, josta ne on siivottu mahdollisimman tarkasti pois.
Vähän rehellisyyttä peliin Morre.
Tuleehan elämänkatsomus esiin myös vanhemmilta. Ei lasta voi kasvattaa arvottomassa umpiossa.
Tarkoitan, että koulusivistys ei saisi olla uskonnollisesti värittynyttä.
Tuleehan elämänkatsomus esiin myös vanhemmilta. Ei lasta voi kasvattaa arvottomassa umpiossa. Tarkoitan, että koulusivistys ei saisi olla uskonnollisesti värittynyttä.
ei saisi olla uskonnollisesti värittynyttä. Minun mielestäni taas suuri etuoikeus ja ilo, että saamme asua maassa, joka on toistaiseksi kristillinen ja myös koulussa opetetaan uskontoa. Minulle kristinuskon sanoma on pelastuksen sanoma ja elämäni pohja. Minä haluan, että lapseni ei tarvitse kieltää kristillisyyttään koulussa, koska se on kuitenkin suuri osa hänen arkeaan. Lienemme siis yhtä mieltä siitä että olemme eri mieltä.
Lienemme siis yhtä mieltä siitä että olemme eri mieltä.
Joskaan minä en halua, että kenenkään tarvitsee koulussa kieltää omaa uskontoaan (tai uskonnottomuuttaan). Haluan vain, että perusopetus ei ole uskonnollisesti värittynyttä.
Se on eri asia kuin yksittäisen oppilaan uskonnonvapaus (johon hänellä tulee ehdottomasti olla oikeus).
Tärkeintä on, ettei hän tai hänen lapsensa altistu uskonnon ilmentymille mitenkään.
Jep jep, näytä minulle suvaitsevainen ateisti ;DD
Tärkeintä on, ettei hän tai hänen lapsensa altistu uskonnon ilmentymille mitenkään.
Se, että kannatan kaikille uskonnotonta perusopetusta (joka ei tarkoita muuten sitä, etteikö uskonnoista saisi kertoa), ei tarkoita lapseni erossa pitämistä uskonnon ilmentymistä.
Läheisiini kuuluu niin wiccaa, kristittyä kuin buddhalaistakin. Tottakai lapseni saa vaikutteita myös heiltä. Sitä elämä on :)
ei helluntalaisuus. Tähän kirjoitusvirheeseen törmää vähän väliä "asiaa tuntemattomien" keskusteluissa. Kai te olette helluntaista kuulleet? ;)
Enpä ole tuota huomannutkaan vaikka ihan järkeenkäypä se tietty on. Puhun myös helluntaiseurakunnasta, mutta se helluntalaisuus -virhe on mennyt ihan ohi.
Joskin tämä asia tuli nyt siis mieleen, kun tänään tuli postiluukusta tuo mainos. Se siis toimi kimmokkeena tälle kirjoitukselle.
En pidä tätä minään Yhteiskunnan Väärys Numero Ykkösenä. Tosiaan kimmoke juttuun tuli tänään kotiin tulleesta mainoksesta. Muutoin en kovin aktiivisesti ajattele asiaa.
Kaikki stainerkoululaiset on hippejä
. Erityisesti se merkitsee jokaisen lapsen ja nuoren kohtaamista ja arvostamista arvokkaana yksilönä."
Morre on useasti maininnut tekevänsä abortin jos vielä tulee raskaaksi ja hänellä siis vain 1 lapsi