Kristillisen koulun mainos...
...tupsahti juuri postiluukusta sisään. Espoon kristillinen koulu tarjosi mahdollisuutta hakea paikkaa lapselleni kristilliseen kouluun. Mainos tuli tavallisessa kirjekuoressa minun nimelläni (ei siis mikään joka kotiin jaettava lippunen). En kuulu kirkkoon.
Naureskelin itsekseni, sillä mainoksessa ei puhuttu kristillisyyden sisällöstä mitään. Missään ei mainittu sanoja 'Jumala', 'Jeesus' tai 'Raamattu'.
Melkoista sanahelinää se kuului olevan, mitä kirkkokin kovasti hölisee. Missään ei puhuta uskosta mitään.
"Espoon kristillisen koulun ja Päiväkoti Eskimon toimintakulttuuri on sitoutunut kristilliseen arvopohjaan. Erityisesti se merkitsee jokaisen lapsen ja nuoren kohtaamista ja arvostamista arvokkaana yksilönä."
Luodaan ikään kuin harha, että tämä olisi jotenkin ainutlaatuista ja mahdollista vain kristillisissä kouluissa. Luulin, että kristillinen arvopohja tarkoittaa erityisesti uskonnollista kantaa. Tuo yllämainittuhan on ihan perushumanitääristä.
Tältä pohjalta ajatukseni vahvistui, ettei kristillisille (tai muillekkaan uskonnollisille) kouluille ole mitään erityistä tarvetta. Suomeen ei haluta yksityiskouluja ja minusta tämäntyyliset koulut voidaan laskea siihen ihan täysin.
Kommentit (54)
ja itse olen opena kunnallisessa koulussa, joten kohtuullisen hyvin tiedän, mistä kummassakin on kyse.
Kristillisissä kouluissa usko on esillä, ja kristillisyys, sellaisella arjen tasolla, mutta opillisesti ei niinkään, koska kyse on yhteiskristillisestä toiminnasta, eli mukana on lapsia hyvin erilaisista taustoista. Luterilaisia on paljon, mutta myös esim helluntailaisia, vapaakirkollisia, ja pienemmistä vapaista suunnista. Opilliset erot ovat sen verran suuria, että uskonnonopetus ei voi olla sitoutunutta mihinkään tiettyyn tunnustukseen, toisin kuin kunnallisissa kouluissa. Mutta usko on siis läsnä siinä, että rukoillaan yhdessä, esim vanhempainilloissa, tai juhlissa, lauletaan hengellisiä lauluja, ja puhutaan uskosta avoimesti.
Mutta tuo ihmisenä huomioon ottaminen onkin sitten ihan eri tavalla mukana. Heillä on tunti viikossa tunnetaitoja, eli ihan oma oppiaine, missä he käyvät läpi ohjelmaa, missä opetellaan tunnistamaan tunteita, ja puhumaan niistä, ja käsittelemään ongelmatilanteita. Luokassa on 'hyvän ja pahan mielen tuoli', jossa oppilas saa aina halutessaan kertoa, mitä kuuluu, ja muu porukka kuuntelee ja kannustaa. Oppilaat pääsevät osaksi tosi ihanaa porukkaa, opettajat ovat innostuneita ja viihtyvät työpaikassaan jne.
Kunnallisessa koulussa ei käytetä resursseja muuhun kuin normaaleihin oppiaineisiin, ja ihan rehellisesti sanottuna olen tosi onnellinen, että lapseni ovat kristillisessä koulussa. Yksityiskoulut ovat minusta rikkaus koulujärjestelmässämme, ja jos jotakuta ei kristillinen arvopohja miellytä, niin eihän sinne kukaan pakota.
tämä kaikkien ihailema vapaan kasvatuksen koulu. Luovuuden tyyssija.
nousi alunperin siitä, että kristillinen koulu kehtasi lähettää Morrelle (satanisti/ateisti) mainoksensa.
Kannattaisi varmaan laittaa oveen lappu, että ei uskonnollisia mainoksia tähän luukkuun ;)
Sanot, että kristillinen arvomaailma on perushumaania eikä mitään erityistä, mutta aborttiaikeesi kumoaa tämän.
Mutta täytyy tunnustaa, että hiukan ottaa toisinaan päähän kun henkilökohtaisia asioita vedetään mukaan keskusteluun, joka ei liity asiaan mitenkään.
En näe yhteyttä tässä asiassa esim. aborttiaikeeseeni vahinkoraskauden yllättäessä (jota tietysti pyrin välttämään).
ammateilla ja sillä, että meiltä kyllä työllistyy. Jokainen tietää, että se on pelkkää puppua.
ja se kyllä eroaa kunnallisesta koulusta kuin yö päivästä. Kunnallisella puolella oppilas on osa massaa, enemmänkin taakka kuin oppija. Yksityisellä puolella tavoitteena on jokaisen oppiminen, yksilöllisyys.
Onhan se hullua, että kristillisen koulun mainoksessa ei mainita esim. Jeesusta. Tuntuu vähän sanoman vesittämiseltä. Mutta tuo kokemus nykyaikaisesta kristillisestä koulusta kuulosti kiinnostavalta. Olen itse suhtautunut kristilliseen kouluun vähän epäluuloisesti, mutta tuon kokemuksen perusteella voisin mielelläni laittaa lapseni sinne, jos se olisi vähän lähempänä.
Ketjusta tuli mieleen vanha ihmetykseni: Yksi lasten kirjakerho mainosti taannoin lasten Raamattua, eikä senkään mainoksessa mainittu Jeesusta tms. Puhuttiin vain jännittävistä tarinoista. =) Tässä on tosin se ero, että kirjakerho nyt ei olekaan mikään kristillinen toimija, mutta vähän hullulta se silti tuntui.
pakoteta ketään mihinkään. Ahdistavaa tuollainen erilaisuuden pelko. Antaa uskovien ja uskottomien uskoa ihan mihin ikinä haluaa. Miksi ei saisi olla kristillistä koulua? Jos joku haluaa sellaiseen, miksi se pitäisi kieltää?
et itse kuulu siihen ja ilmeisesti et myöskään käytä sen palveluita?
Kyllä kirkossa puhutaan Jumalasta ja Jeesuksesta. Jos televisiossa ei näy kirkkoa haluamallasi tavalla, se ei kai tarkoita, ettei sitä hengellisyyttä olisi ollenkaan olemassa?
miten ateistit sun muut satanistit ja luonnonlapset jaksavat pohtia tämänkinkaltaisia uskonasioita kun meille taviskristityillä ei niillä ole mitään merkitystä.
Ja sitäpaitsi, mikään muu kuin oma mielipide ei ole oikein - erilaisuutta ei suvaita pisaraakaan.
että on arvomaailmaltaan erilainen koulu kuin tavalliset koulut. Toimintakulttuuriltaan erilainen. Enkä lue sitä sitaattia niin, etteikö lapsia ja nuoria kohdattaisi muissakin kouluissa arvokkaina yksilöinä. Helpompaahan se kohtaaminen ja arvostaminen on pienessä yksikössä, jollaisiksi oletan nuo päiväkodin ja koulun.
Ja minusta yksityiskoulujakin on hyvä olla ja niitä saisi olla enemmänkin.
kuten tänäänkin: mamulasten kohdalla haluaisit heidät eri kouluihin ja kuitenkin tässä kannatat ettei olisi yksityiskouluja. Vaikutat todella erilaisuudenpelkääjältä!
Kritillisissä kouluissa on lapsilla todella hyvä olla, toisin kuin monissa monissa "hyvissäkin" kouluissa.
Mitä sinä muuten asiasta napaasi kaivat. Sinä olet satanisti ja tuskin lastasi tuonne pistät. Jos joku muu kokee tuollaista koulua tarvitsevansa, miten se on sinulta pois. Taidat ollakin lähinnä pettynyt siitä, etteivät kritilliset koulut ole mitään aivopeseviä koraanikouluja.
että kaikki koulut lupaavat noita samoja asioita, joten eikö kristillinen koulu voisi luvata jotain erilaista? Mihin tarvitaan kristillistä koulua erikseen jos se ei tarjoa mitään muuta kuin samaa mitä muutkin koulut ja päiväkodit. Miksi pitää erikseen silloin edes mainita että kyseessä on kristillinen koulu...
Jo ihan silkasta kantaaottavuuden ilosta :)
Enkä kyllä jaksa uskoa, että kristillinen koulu on sen parempi (eikä huonompikaan) kuin muutkaan koulut.
Aivopesukouluja Suomessa tuskin on muutenkaan. Sen verran tiukasti täällä valvotaan opetussuunnitelmien toteuttamista. Ja hyvä niin.
Eikä tarvitse pohtia sitä, onko joulujuhlat vai ei ja lauletaanko siellä enkeli taivaan.
en sitten tiedä onko elämänkatsomus lasten myötä muuttunut.
Jos se aihe kiinnostaa enemmän, niin suosittelen:
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi
sekä Merja Hermosen väikkäriä 'Pimeä hehku'.
voimme ajatella, että saamasi suoramarkkinatuote oli mainos.
Wikipedian, tuon älyn loistavan korvikkeen mukaan, "mainonta myös pyrkii argumentoimaan mainostettavan kohteen paremmuutta suhteessa kilpailijoihin. Usein myös tavoitteena on pelkästään muistuttaa tuotteen olemassaolosta ja vahvistaa esimerkiksi tuotteen keskeistä myyntilupausta, slogania tai iskulausetta."
Saamasi mainos sai melko korkeaa huomioarvoa, koska sinä kerroit saamastasi mainoksesta melko monelle henkilölle keskustelupalstalla. Viestisi on avannut tällä hetkellä 357 henkilöä. Ei siis ollenkaan hassumpi mainos.