Klassikko?: KANARIA vai THAIMAA???

Thaimaa on nykyajan Kanaria. Kanariassa alkaa olemaan jo jotain retroa, mutta Thaimaaseen matkustaa köyhät ja keskiluokka. Ite en sinne enää lähde vaan vähän eksoottisempi kiinnostaa. Thaimaassa ei ole mitään loistavaa, vaan sinne menevät ne kenellä ei ole omia aivoja ja seikkailumieltä.

Jos mulla olis paljon rahaa, niin lähtisin ehdottomasti Thaimaahan.

Kanaria, koska en pidä thaimaalaisista.

Thaimaa on loistava kohde ja Kanaria se sontakohde. Aurinkoa saa molemmissa, se on totta ja siihen Kanariallakin esim Lanzarotte kelpaa mainiosti. Juuri tulin Lanzarotelta ja ihan kivaa sielläkin oli, mutta ei se mikään Thaimaa ole. Olen ollut 30 maassa ja viime vuonna kierrettiin Karibiaa ja Väli-Amerikkaa, ei sekään mikään Thaimaa ollut.

piristää kummasti ja jaksaa taas painaa duunia

joka kyseli aiemmin viikosta Thaimaassa?



Tuosta vankila jutusta arvelen niin... Aiemmin oli maininta Bnagkok Hiltonista?

piristää kummasti ja jaksaa taas painaa duunia

että jos hakee lomaltaan ainakin jonkin verran aurinkoa ja uimista ja lämpöä.

niin saisiko sitä varmasti jonkin verran kanariallakin, vai pitääkö vaan maksaa enemmän että takuulla saa niitä sitten thaimaassa?

ap

joka kyseli aiemmin viikosta Thaimaassa? Tuosta vankila jutusta arvelen niin... Aiemmin oli maininta Bnagkok Hiltonista?

nyt siis todella vakavan pohdinnan alla tämä asia. Mies EH-KÄ saisi järjestymään sen 2 vk lomaa tietyille päiville, joihin löytyisi halvimmillaan joku 4120 eur 2 vk Thaimaassa (tosin silloinkin hän joutuisi perumaan jonkun aika tärkeän jutun :( josta vielä maksettaisiin vähän extraa).

Mutta vitsi jos siellä Kanarialla vaan on kylmä ja sataa, en halua palella vaan oikeasti uida sekä altaassa että meressä.

ap

eikä siellä todellakaan mikään kylmä ole ja sada aina, en tajua mistä nämä käsitykset oikein on. Ei siellä mitkään superhelteetkään ole, mutta ihan täysin auringonotto/uimiskelit on meillä aina ollut! Sitten taas jos 2 viikkoa voisi olla niin en lähtisi kumpaankaan, vaan mieluummin Karibian suunnalle.

aamulla, mutta sanoisin, että ottakaa se kaksi viikkoa jos vain saatte ja menkää Thaimaahan!

Uskon vakaasti ettette kadu:)



Kaksi viikkoa TÄYSIN toisenlaisessa ilmapiirissä ja ilmastossa ja olette "uusia ihmisiä". Lisäksi siellä paikanpäällä oleilu on huomattavasti halvempaa, myös sitä kannattaa laskeskella.



-4-

olikohan ihan tammikuun alussa, n. 10 v. sitten.



Meressä pystyi uimaan parina päivänä, altaalla ei. (En muista oliko allas lämmitetty.)



jotkut päivät oli ihan aurinkoisia, jotkut pilvisiä.

Muuten en oikein tykännyt paikasta ja multa vietiin laukku.



Mietin että uskaltaisko kokeilla Gran Canariaa... vaikka samanlainen turistirysä se taitaa olla kuin Teneriffakin, ellei vielä pahempi - tenelle en kuitenkaan enää halua kun siellä kerran jo käynyt.





ap

olikohan ihan tammikuun alussa, n. 10 v. sitten. Meressä pystyi uimaan parina päivänä, altaalla ei. (En muista oliko allas lämmitetty.) jotkut päivät oli ihan aurinkoisia, jotkut pilvisiä. Muuten en oikein tykännyt paikasta ja multa vietiin laukku. Mietin että uskaltaisko kokeilla Gran Canariaa... vaikka samanlainen turistirysä se taitaa olla kuin Teneriffakin, ellei vielä pahempi - tenelle en kuitenkaan enää halua kun siellä kerran jo käynyt. ap

Kyllä me turistit olemme joka paikkaan kerenneet. Ei minulta ainakaan ole kanarialla ikinä viety mitään, vaikka olen siellä useasti käynyt. Se nyt ei vaan ole tällainen lintukoto kuin tämä armas isänmaamme. Siellä on paljon niitä pakolaisia. Se on ihan hyvä paikka jos suht lähelle ja lämpimään haluaa, vatsatautikin siellä epätodennäköinen sattuma. Koskaan älä mene minnekkään nenä pystyssä ja parempaasi esittäen vaan maassa maan tavalla, niin hekin ovat ystävällisiä.