G: Kuohuviini vai shampnaja? Miksi?
Kommentit (13)
on yleensä parempaa. Toki on myös hyviä kuivia kuohuviinejä/cavoja, mutta jos pitää valita vain toinen, niin sitten samppanja.
Kyllä aito on aina aitoa, kuohuviinistä en tykkää, sampanjasta kylläkin :)
shampnaja on harvinaista ja vaikea lausua ja kirjoittaa.
koska esim. Alkon cava-valikoimasta löytyy paljon hyviä vaihtoehtoja noin 10-15 eurolla. Samppanja on toki hyvää mutta en väitä että nauttisin siitä viisinkertaisesti enemmän kuin hyvästä kuoharista. Toki joskus kun samppanjaa saa, niin hyväähän se on. Itse kuitenkaan en raaski ostaa.
tämän hetken suosikkeja ovat kuivat cavat. En pidä samppanjaa ylivertaisena muihin nähden vain siksi että se on samppanjaa, sillä oikeastihan se on vain tietyllä alueella tehtyä kuohuviiniä. Monia samppanjalaatuja on tullut juotua, ja hyviähän ne ovat mutta monet minusta laatuunsa nähden liian hintavia.
niin kuohuviini käy oikein hyvin!
Shampnajaakin =) olen aika usein juonut ja epäilen, että en sokkotestissä erottaisi kuohuviinistä.
välttämättä eroa kuin nimen puolesta. Alkossa ei ole kovin isoa samppanjavalikoimaa, mutta jos käy vaikka siellä Champagnen maakunnassa, huomaa, että samppanjaakin saa heikkolaatuisena.
Mulle on ihan sama, onko samppanjaa vai kuoharia. Kunhan on hyvää.
Pidän kyllä hyvästä sampanjasta, mutta koska en ole miljonääri, juon mielummin hyvää 25e:n kuoharia kuin "ihan jees" 25e:n sampanjaa.
samaa kamaahan se periaattessa on..
Shamppanja valmistetaan Champagnen maakunnassa Ranskassa. Ja siksi tuon kuohuviinin nimi on shampanja.. ja muut kuoharit ei sitä nimeä saa kantaa..
Vähän niinku konjakkikin..
Konjakki on Ranskassa määräalueella viinistä tislattu rypäleviina. Konjakki on brandyn alalaji. Se on nimetty Cognacin kaupungin mukaan.
kelpaa hyvin (jota myös samppanja on).
Mutta kallis kuohari on yleensä parempaa kuin halpa samppanja. Eli jos pitäis parilla kympillä ostaa, niin sit kuohari ennemmin.
Tykkään puolimakeasta cavasta eniten :-)
tulee äveriäämpi olo