Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jyväskylä vai Espoo?

Vierailija
27.12.2010 |

Töitä olisi molemmille luvassa, kumpikin kaupunki uusi.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

19, ei Jyväskylässäkään nyt ihan niin lähekkäin kaikki ole Esim. Korpilahdelta on useita kymmeniä kilometrejä matkaa vaikka Tikkakoskelle. Mutta jos nyt ihan Jyväskylän keskustasta puhut, niin siellä on lyhyet välimatkat. Espoossahan ei mitään keskustaa edes ole.

jotka vastaa palveluiltaan kyllä paremmanpuoleisen kaupungin palveluja. Esim. Tapiolasta löytyy hyvä kauppavalikoima Stockasta lähtien, erinomaiset koulut, uimahalli, jäähalli, tennis-, sähly-, punttisali- jne. urheiluhalleja ja -kenttiä, kulttuuritalo, kirjasto, teatteri, kuvataidekoulu, tanssikoulu, ratsastustalli, pursiseuroja, ulkoilualueita, puistoja jne. vaikka kuinka.

Toki on myös alueita, joissa on pääasiassa asutusta ja matkaa palveluihin. Mutta niin on haja-asutusalueillakin.

Vierailija
2/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos molemmissa on töitä tarjolla niin ehdottomasti Jyväskylä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Espoossa, onko siellä ees AMK? Tämä siis ohi aiheen...Hih. Tosta jonkun valopään ADHD-kommentista vaan riemastuin:)

Ap, minäkin tekisin valinnan sen kannalta, miten esim. suku, ystävät ja läheiset sijoittuu. Toisaalta lasten päivähoito, koulut, omat työmatkat, jne.

Asunut molemmissa, opiskellut Jyväskylässä, liikuntatieteellisessä opiskelin (asuinpaikka; Kortepohja:))ja sitten työn perässä Espooseen (Haukilahti), nyt asutaan Helsingissä. Kaikissa viihtynyt hyvin.

Molemmissa sekä Espoossa että Jyväskylässä oli luonto lähellä ja hyvät harrastusmahdollisuudet.

Vierailija
4/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teknillinen korkeakoulu, joka on perustettu 1849 ja jossa on 3 300 henkilöstön jäsentä ja noin 15 000 perus- ja jatko-opiskelijaa. Professoreita TKK:ssa on 250. Jyväskylän yliopisto on perustettu lähes 100 vuotta myöhemmin mutta on melkein samankokoinen. Espoossa toimii myös mm. Metropolia- ja Laurea-AMK:t. Metropolia on Suomen suurin alallaan.

Jyväskylä on yliopistokaupunki! Niin, Espoossa, onko siellä ees AMK? Tämä siis ohi aiheen...Hih. Tosta jonkun valopään ADHD-kommentista vaan riemastuin:)

Ap, minäkin tekisin valinnan sen kannalta, miten esim. suku, ystävät ja läheiset sijoittuu. Toisaalta lasten päivähoito, koulut, omat työmatkat, jne.

Asunut molemmissa, opiskellut Jyväskylässä, liikuntatieteellisessä opiskelin (asuinpaikka; Kortepohja:))ja sitten työn perässä Espooseen (Haukilahti), nyt asutaan Helsingissä. Kaikissa viihtynyt hyvin.

Molemmissa sekä Espoossa että Jyväskylässä oli luonto lähellä ja hyvät harrastusmahdollisuudet.

Vierailija
5/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teknillinen korkeakoulu, joka on perustettu 1849 ja jossa on 3 300 henkilöstön jäsentä ja noin 15 000 perus- ja jatko-opiskelijaa. Professoreita TKK:ssa on 250. Jyväskylän yliopisto on perustettu lähes 100 vuotta myöhemmin mutta on melkein samankokoinen.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin Jyväskylän yliopiston juuret on vuodessa 1863, jolloin perustettiin ensimmäinen suomenkielinen opettajaseminaari, jonka pohjalle yliopisto myöhemmin kehittyi.

Vierailija
6/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teknillinen korkeakoulu, joka on perustettu 1849 ja jossa on 3 300 henkilöstön jäsentä ja noin 15 000 perus- ja jatko-opiskelijaa. Professoreita TKK:ssa on 250. Jyväskylän yliopisto on perustettu lähes 100 vuotta myöhemmin mutta on melkein samankokoinen.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin Jyväskylän yliopiston juuret on vuodessa 1863, jolloin perustettiin ensimmäinen suomenkielinen opettajaseminaari, jonka pohjalle yliopisto myöhemmin kehittyi.

Niin, ja TKK muutti Espoon puolelle vasta paljon paljon myöhemmin, Helsingissähän se oli alunperin. Englanninkielinen nimikin on edelleen "Helsinki University on Technology".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylällä on selkeä keskusta-alue, kun taas Espoo on täynnä erillisiä keskuksia (esim. Tapiola, Espoon keskus, Leppävaara jne.), joissa usein sijaitsee myös isompi ostoskeskus ja kauppakeskittymä. Espoota on vaikea mieltää yhdeksi kaupungiksi, kun se oikeasti muodostuu itsenäisistä lähiöistä, joilla kaikilla on omat itsenäiset erityispiirteensä.

Vierailija
8/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espooseen muuttaneena sanon Espoo. Jyväskylä on ihana paikka ja aina ajattelin, että sieltä en lähde minnekään. Mutta nyt muutaman vuoden Espoossa asuneena en muuttaisi takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
28.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylästä Espooseen muuttaneena vastaan, että ehdottomasti Jyväskylä. Terveyspalvelut toimii siellä paremmin kuin Espoossa.



Asuminen on Espoossa kallista. Hyvän ok-talon saa Jyväskylästä n. 250 000 eurolla, Espoossa samasta saa maksaa 400-500 000 euroa. Sama suhde muissa asunnoissa.

Vierailija
10/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei täällä pk-seudulla toimi mikään niinkuin pitäs! T: espoolainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyvskylään en palaisi enää ikinä. Tuppukylä.

Vierailija
12/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku tarjois molemmille töitä Jyväskylässä, ni en tiedä lähdettäiskö kuitenkaan edes kokeilemaan viihdyttäiskö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylä ei tunnu yhtään houkuttelevalta.

Vierailija
14/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keski-Suomesta olen kotoisin ja pääkaupunkiseudulle en muuttaisi edes rahasta. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan ihana kaupunki..luontoa yms ympärillä!

Vierailija
16/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuttaisi täältä Espoosta missään tapauksessa Jyväskylään, Espoossakin alue vaikuttaa huomattavasti asumisviihtyvyyteen. Meillä on kiva alue, ulkoilumaastotkin lähellä vaikka ei asuta missään korvessa vaan palveluiden lähellä.

Vierailija
17/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylässä on ainakin mielikuvissani helpompaa ainakin lapsiperheenä etäisyyksien ja asuntojen hintatason puolesta. Palveluja ja harrastusmahdollisuuksia on ihan riittämiin.



Jyväskylä ja Espoo ovat varmasti aika erilaisia. Kumpaan ap miehineen tuntee enemmän vetoa? Kummasta on lyhyempi matka sukulaisten ja ystävien luo? Minkälaista asuinympäristöä haette?

Vierailija
18/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime vuonna ykkönen kaupunkien imago tutkimuksessa. Jyväskylä siis.



Mutta päätöksen tekisin minäkin sen mukaan, missä sukulaisia ja ystäviä on lähellä. Tuskinpa huonoja kaupunkeja kumpikaan, vaikka näin Jyväskyläläisenä tietenkin liputan oman kaupunkini puolesta.

Vierailija
19/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin Espoossa, ja liikunta ym. harrastusmahdollisuuksia hyvin. Toki shoppailupaikat ovat ihan toista maata kuin Espoossa, ei ole kauppakeskuksia eikä katettuja parkkihalleja :D. Jos niillä ei ole merkitystä niin ehdottomasti JKL.



Lasten päivähoito lienee molemmissa samalla tolalla, Jyväskylässä on ollut aika paljon myös homekouluongelmia. Lisäksi lasten yksityislääkäreitä ei oikeastaan ole. Jos tykkää luonnosta ja ulkoilusta, ja kohtalaiset palvelut riittävät, niin JKL.



T. molemmissa asunut ja JKL:ään vielä joskus palaava...

Vierailija
20/26 |
27.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki shoppailupaikat ovat ihan toista maata kuin Espoossa, ei ole kauppakeskuksia eikä katettuja parkkihalleja :D. .

keskustassakin useita. Taitaa olla aika kauan aikaa siitä kun viimeksi kävit ;) Ostosmahdollisuudet on kyllä rajallisemmat mutta kyllä täältä mielestäni kaiken tarvittavan saa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän