Jyväskylä vai Espoo?
Töitä olisi molemmille luvassa, kumpikin kaupunki uusi.
Kommentit (26)
Jos molemmissa on töitä tarjolla niin ehdottomasti Jyväskylä.
Niin, Espoossa, onko siellä ees AMK? Tämä siis ohi aiheen...Hih. Tosta jonkun valopään ADHD-kommentista vaan riemastuin:)
Ap, minäkin tekisin valinnan sen kannalta, miten esim. suku, ystävät ja läheiset sijoittuu. Toisaalta lasten päivähoito, koulut, omat työmatkat, jne.
Asunut molemmissa, opiskellut Jyväskylässä, liikuntatieteellisessä opiskelin (asuinpaikka; Kortepohja:))ja sitten työn perässä Espooseen (Haukilahti), nyt asutaan Helsingissä. Kaikissa viihtynyt hyvin.
Molemmissa sekä Espoossa että Jyväskylässä oli luonto lähellä ja hyvät harrastusmahdollisuudet.
Teknillinen korkeakoulu, joka on perustettu 1849 ja jossa on 3 300 henkilöstön jäsentä ja noin 15 000 perus- ja jatko-opiskelijaa. Professoreita TKK:ssa on 250. Jyväskylän yliopisto on perustettu lähes 100 vuotta myöhemmin mutta on melkein samankokoinen. Espoossa toimii myös mm. Metropolia- ja Laurea-AMK:t. Metropolia on Suomen suurin alallaan.
Jyväskylä on yliopistokaupunki! Niin, Espoossa, onko siellä ees AMK? Tämä siis ohi aiheen...Hih. Tosta jonkun valopään ADHD-kommentista vaan riemastuin:)
Ap, minäkin tekisin valinnan sen kannalta, miten esim. suku, ystävät ja läheiset sijoittuu. Toisaalta lasten päivähoito, koulut, omat työmatkat, jne.
Asunut molemmissa, opiskellut Jyväskylässä, liikuntatieteellisessä opiskelin (asuinpaikka; Kortepohja:))ja sitten työn perässä Espooseen (Haukilahti), nyt asutaan Helsingissä. Kaikissa viihtynyt hyvin.
Molemmissa sekä Espoossa että Jyväskylässä oli luonto lähellä ja hyvät harrastusmahdollisuudet.
Teknillinen korkeakoulu, joka on perustettu 1849 ja jossa on 3 300 henkilöstön jäsentä ja noin 15 000 perus- ja jatko-opiskelijaa. Professoreita TKK:ssa on 250. Jyväskylän yliopisto on perustettu lähes 100 vuotta myöhemmin mutta on melkein samankokoinen.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin Jyväskylän yliopiston juuret on vuodessa 1863, jolloin perustettiin ensimmäinen suomenkielinen opettajaseminaari, jonka pohjalle yliopisto myöhemmin kehittyi.
Teknillinen korkeakoulu, joka on perustettu 1849 ja jossa on 3 300 henkilöstön jäsentä ja noin 15 000 perus- ja jatko-opiskelijaa. Professoreita TKK:ssa on 250. Jyväskylän yliopisto on perustettu lähes 100 vuotta myöhemmin mutta on melkein samankokoinen.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin Jyväskylän yliopiston juuret on vuodessa 1863, jolloin perustettiin ensimmäinen suomenkielinen opettajaseminaari, jonka pohjalle yliopisto myöhemmin kehittyi.
Niin, ja TKK muutti Espoon puolelle vasta paljon paljon myöhemmin, Helsingissähän se oli alunperin. Englanninkielinen nimikin on edelleen "Helsinki University on Technology".
Jyväskylällä on selkeä keskusta-alue, kun taas Espoo on täynnä erillisiä keskuksia (esim. Tapiola, Espoon keskus, Leppävaara jne.), joissa usein sijaitsee myös isompi ostoskeskus ja kauppakeskittymä. Espoota on vaikea mieltää yhdeksi kaupungiksi, kun se oikeasti muodostuu itsenäisistä lähiöistä, joilla kaikilla on omat itsenäiset erityispiirteensä.
Espooseen muuttaneena sanon Espoo. Jyväskylä on ihana paikka ja aina ajattelin, että sieltä en lähde minnekään. Mutta nyt muutaman vuoden Espoossa asuneena en muuttaisi takaisin.
Jyväskylästä Espooseen muuttaneena vastaan, että ehdottomasti Jyväskylä. Terveyspalvelut toimii siellä paremmin kuin Espoossa.
Asuminen on Espoossa kallista. Hyvän ok-talon saa Jyväskylästä n. 250 000 eurolla, Espoossa samasta saa maksaa 400-500 000 euroa. Sama suhde muissa asunnoissa.
ei täällä pk-seudulla toimi mikään niinkuin pitäs! T: espoolainen
Jyvskylään en palaisi enää ikinä. Tuppukylä.
Jos joku tarjois molemmille töitä Jyväskylässä, ni en tiedä lähdettäiskö kuitenkaan edes kokeilemaan viihdyttäiskö.
Jyväskylä ei tunnu yhtään houkuttelevalta.
Keski-Suomesta olen kotoisin ja pääkaupunkiseudulle en muuttaisi edes rahasta. :)
Aivan ihana kaupunki..luontoa yms ympärillä!
muuttaisi täältä Espoosta missään tapauksessa Jyväskylään, Espoossakin alue vaikuttaa huomattavasti asumisviihtyvyyteen. Meillä on kiva alue, ulkoilumaastotkin lähellä vaikka ei asuta missään korvessa vaan palveluiden lähellä.
Jyväskylässä on ainakin mielikuvissani helpompaa ainakin lapsiperheenä etäisyyksien ja asuntojen hintatason puolesta. Palveluja ja harrastusmahdollisuuksia on ihan riittämiin.
Jyväskylä ja Espoo ovat varmasti aika erilaisia. Kumpaan ap miehineen tuntee enemmän vetoa? Kummasta on lyhyempi matka sukulaisten ja ystävien luo? Minkälaista asuinympäristöä haette?
viime vuonna ykkönen kaupunkien imago tutkimuksessa. Jyväskylä siis.
Mutta päätöksen tekisin minäkin sen mukaan, missä sukulaisia ja ystäviä on lähellä. Tuskinpa huonoja kaupunkeja kumpikaan, vaikka näin Jyväskyläläisenä tietenkin liputan oman kaupunkini puolesta.
kuin Espoossa, ja liikunta ym. harrastusmahdollisuuksia hyvin. Toki shoppailupaikat ovat ihan toista maata kuin Espoossa, ei ole kauppakeskuksia eikä katettuja parkkihalleja :D. Jos niillä ei ole merkitystä niin ehdottomasti JKL.
Lasten päivähoito lienee molemmissa samalla tolalla, Jyväskylässä on ollut aika paljon myös homekouluongelmia. Lisäksi lasten yksityislääkäreitä ei oikeastaan ole. Jos tykkää luonnosta ja ulkoilusta, ja kohtalaiset palvelut riittävät, niin JKL.
T. molemmissa asunut ja JKL:ään vielä joskus palaava...
Toki shoppailupaikat ovat ihan toista maata kuin Espoossa, ei ole kauppakeskuksia eikä katettuja parkkihalleja :D. .
keskustassakin useita. Taitaa olla aika kauan aikaa siitä kun viimeksi kävit ;) Ostosmahdollisuudet on kyllä rajallisemmat mutta kyllä täältä mielestäni kaiken tarvittavan saa.
jotka vastaa palveluiltaan kyllä paremmanpuoleisen kaupungin palveluja. Esim. Tapiolasta löytyy hyvä kauppavalikoima Stockasta lähtien, erinomaiset koulut, uimahalli, jäähalli, tennis-, sähly-, punttisali- jne. urheiluhalleja ja -kenttiä, kulttuuritalo, kirjasto, teatteri, kuvataidekoulu, tanssikoulu, ratsastustalli, pursiseuroja, ulkoilualueita, puistoja jne. vaikka kuinka.
Toki on myös alueita, joissa on pääasiassa asutusta ja matkaa palveluihin. Mutta niin on haja-asutusalueillakin.