Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: millainen 1v studiokuva sinun pojallasi oli? Millainen on mielestäsi kiva kuva / entä ällö?
11.01.2011 |
Toki tyttöjenkin äidit saavat vastata, mutta keijukaissiivet ja söpö mekko tekevät heti kuvasta suloisen, mutta mielestäni pojalla homma on vähän vaikeampi. Haluaisin jotain rekvisiittaa, mikä ei kuitenkaan veisi huomiota lapsesta pois, mutta inhoan niitä kuvaamojen maitotonkkia ja puukiuluja!! Niillä ei hirveästi ole sijaa elämässämme muutenkaan, niin en niitä mihinkään kuviinkaan halua.
Eli:
Minkätyyppisistä studiokuvista pidät itse ja millaiset saavat korkeintaan kohteliaan hymyn huulille..?
Millaiset vaatteet pojallasi oli kuvauksessa, oliko yhdet vaatteet vai kahdet eri?
Oliko mitään omaa rekvisiitta tai löytyikö studiosta mieleistä?
Oliko jokin tietty teema tai teittekö näitä fantasiakuvia, joissa valmis kuva istutetaan johonkin taustaan, esim. viidakkoon?
Muuta mitä tulee mieleen?
Kaikki mukaan, hip hop, kiitokset! :)
Kommentit (13)
istuu pikku tuolilla pikku pöydän ääressä. Kuvissa huonekalut eivät näy.
Pienemmillä on monipuolisemmat kuvat: rekvisiittana puista keinuhevosta, ralliautoa, rottinkituolia, mopoa, vanhaa matkalaukkua...
Kahdella isommalla on ollut "kokojuhlapuku" - tylsää mutta eipä tullut asiaa sen enempää mietittyä (ja toki lapset olivat niissä suloisia, eipä sillä). Nuorimmalla oli kivat sammarit ja niihin sopiva paita - rennommalla meiningillä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan rennot pikku farkut ja valkoinen t-paita liian tylsä valinta? Voisi olla kiva valkoista taustaa vasten.
ap
istuu pikku tuolilla pikku pöydän ääressä. Kuvissa huonekalut eivät näy. Pienemmillä on monipuolisemmat kuvat: rekvisiittana puista keinuhevosta, ralliautoa, rottinkituolia, mopoa, vanhaa matkalaukkua... Kahdella isommalla on ollut "kokojuhlapuku" - tylsää mutta eipä tullut asiaa sen enempää mietittyä (ja toki lapset olivat niissä suloisia, eipä sillä). Nuorimmalla oli kivat sammarit ja niihin sopiva paita - rennommalla meiningillä siis.
on kuvia mm. keinuhevosen selässä otettu ja lattialla ison pehmolelukoiran kanssa ja virallisempia tuolissa istuvia.
Vaatteina farkut ja sinisävyinen ruutupaita, rennot vaatteet ei mitään pönötyskuvia kravatti kaulassa!
Sano kuvaajalle suoraan etukäteen, jos et pidä maitotonkista. Voit ehkä tutustua studion rekvisiittavalikoimaan etukäteen. Jotain rekvisiittaa on kuvassa kuitenkin yleensä hyvä olla, eihän yksivuotias nyt tönkkönä voi paikallaan seistä. Polkuautoista tms. kuvattavakin usein innostuu, ja saadaan vauhdikkaita ja luontevia kuvia. Jos lapsella on joku oma keinuhevonen, tuoli tms. "sukuperintönä" tai muuten rakkaana esineenä, niin voihan sen toki raahata studioon mukaan. Ei kuitenkaan ehkä pientä nuhjuista nallea, joka tuskin kuvasta erottuu, vaikka rakas olisikin.
Minä vierastan tönkköjä juhlavaatteita taaperokuvissa samoin kuin "hauskoja" lippis-väärinpäin-kuvia ja vanhanaikaisen tyylisiä kuvia. Minun pojillani on ollut tavalliset siistit arkivaatteet, hillityn väriset ja kuvioiset (ei silmissä iliseviä mariraitoja), etteivät vie huomiota pääkohteelta eli itse lapselta. Vaatteiden vaihto välillä on mielestäni turhaa, samasta syystä. Vaihtovaatteet voi kyllä ottaa mukaan kuola- ym. katastrofien kannalta. Paljaat varpaat ovat söpöt.
Fantasiakuvat ovat minun makuuni ok, mutta niiden pitää olla todella hyvin toteutettuja.
Omasta pojasta ei ole otettu studiokuvaa, kun en itsekään tykkää poseerauskuvista (esim häissämme) mutta monet ystävät on ottaneet kuvia pojistaan, ja niiden perusteella antaisin yhden vinkin. Sanokaa sille kuvaajalle ettei "söpöstä" sitä poikaanne kuvankäsittelyllä liikaa!
Minusta on hurjan näköistä jos lapsesta tehdään sellainen epäinhimillisen näköinen hehkuvaihoinen kiiltosilmä kuvankäsittelyllä - ovatkohan kuvaajat alkaneet ottaa mallia naistenlehtien kansista...? Onhan lapset jo muutenkin ihania ja hehkuvia! Jos niiden vauvanpehmeät posket vielä käsitellään kuvaa varten valoa hehkuviksi niin kyllä siitä minun mielestäni katoaa kaikki inhimillisyys ja aitous.
Ymmärtäisin jos kyse olisi vaikka näppylän poistamisesta ta arvesta (vaikka ei ne kyllä minua haittaisi nekään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan rennot pikku farkut ja valkoinen t-paita liian tylsä valinta? Voisi olla kiva valkoista taustaa vasten.
Meillä juuri näin ja tosi kivat ja ajattomat kuvat tuli. Ei yhtään tylsät. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkään en tykkää poseerauskuvista. En myöskään mistään maalaisromanttisesta rekvisiitasta.
Meidän pojalla oli kuvauksessa farkut ja yksivärinen pitkähihainen t-paita (ja paljaat varpaat..). Mukana oli kahdet vaatteet, mustat ja siniset farkut sekä vihreä ja keltainen paita.Tausta oli valkoinen, joten jotain väriä halusin.
Rekvisiittana oli pikku jakkara, jolla poika kiipeili. Lisäksi mukana oli hänen oma autonsa (yksinkertainen, kirkkaan värinen retroauto). Parhaat kuvat tuli, kun poika leikki lattialla auton kanssa.
Haastavinta oli pitää kuvattava kuvausalueella. Olisi mieluummin lähtenyt tutkimaan paikkoja. Kannattaa satsata hyvään kuvaajaan, joka osaa kiinnittää lapsen huomion ja löytää ne hyvät ilmeet ja eleet!
Mäkään en tykkää poseerauskuvista. En myöskään mistään maalaisromanttisesta rekvisiitasta.
Meidän pojalla oli kuvauksessa farkut ja yksivärinen pitkähihainen t-paita (ja paljaat varpaat..). Mukana oli kahdet vaatteet, mustat ja siniset farkut sekä vihreä ja keltainen paita.Tausta oli valkoinen, joten jotain väriä halusin.
Rekvisiittana oli pikku jakkara, jolla poika kiipeili. Lisäksi mukana oli hänen oma autonsa (yksinkertainen, kirkkaan värinen retroauto). Parhaat kuvat tuli, kun poika leikki lattialla auton kanssa.
Haastavinta oli pitää kuvattava kuvausalueella. Olisi mieluummin lähtenyt tutkimaan paikkoja. Kannattaa satsata hyvään kuvaajaan, joka osaa kiinnittää lapsen huomion ja löytää ne hyvät ilmeet ja eleet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut juurikaan rekvisiittaa koska kuvaaja otti kuvat ulkona. Apilankukka on yhdessä kuvasa kädessä, itse sen otti maasta. Yhteen kuvaan otin tuohikorin jota vasten poika seisoi. Paras lähikuva tuli kun poika tutki heinää käsissään. Minusta yksinkertainen on kaunista, eli fantasiakuvat ei kiinnosta! 1-vuotiskuvassa on yleensäkin ihanaa että lapsi on aito ja varpaat paljaana!
Yksi tutun ihanimmista studiokuvista joita olen nähnyt oli jossa lapsi oli vaippasillaan isossa korissa, kurkkasi sieltä, jolloin näytti että on nakuna. Suloinen puhdas, vaalea lapsi valkoisessa korissa valkoista taustaa vasten, aivan ihana!
ja aidolta, sillä meillä poitsu ainakin änkeää itsensä aina kaikkiin laatikkoihin yms.
Ulkokuvat olisivat kivoja, mutta keskellä talvea koko lapsi hautautuu ulkovaatteisiin, joten studiokuvilla mennään.
ap
ollut juurikaan rekvisiittaa koska kuvaaja otti kuvat ulkona. Apilankukka on yhdessä kuvasa kädessä, itse sen otti maasta. Yhteen kuvaan otin tuohikorin jota vasten poika seisoi. Paras lähikuva tuli kun poika tutki heinää käsissään. Minusta yksinkertainen on kaunista, eli fantasiakuvat ei kiinnosta! 1-vuotiskuvassa on yleensäkin ihanaa että lapsi on aito ja varpaat paljaana! Yksi tutun ihanimmista studiokuvista joita olen nähnyt oli jossa lapsi oli vaippasillaan isossa korissa, kurkkasi sieltä, jolloin näytti että on nakuna. Suloinen puhdas, vaalea lapsi valkoisessa korissa valkoista taustaa vasten, aivan ihana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
karsastan näitä kauluspaita-slipoveri-kravatti kuvia. Järjestään pojat näyttävät niissä jäykiltä.
Rentoa, luonnollista ja ei liikaa rekvisiittaa.
Alue: Aihe vapaa
kokeiltiin jos jonkinlaista rekvisiittaa, erilaisia tuoleja, portaita, polkupyörä yms. Paras kuva kuitenkin tuli vähän vahingossa ilman mitään rekvisiittaa. Siinä poika istui lattialla nojaten samalla eteenpäin. Meillä oli kuvauksessa päällä aika perinteiset kauluspaita & slipoveri & henkselihousut, mutta varpaat jätettiin ilman sukkia, oli mielestäni söpö niin :)