Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä siinä on että mies ei kosi mua mutta kaikki muut menee nopeasti kihloihin?

Vierailija
11.01.2011 |

Me ollaan seukattu jo 1,5 vuotta ja olemme rakastuneita. Olemme puhuneet yhteisestä tulevaisuudesta ja olemme rakastuneita. Mutta asiat ei etene. Emme ole edes kihloissa! Samaan aikaan Matti ja Susanna on mennyt kihloihin ja rakkaus pelastanut. Miksi muut menee kihloihin ja ottaa isoja askelia? Miksei me? Mitä teen väärin?

Kommentit (118)

Vierailija
1/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et halua itse kosia, niin sitten täytyy vaan alkaa vihjailemaan.

Vierailija
2/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se varmaan etsii vielää josko tulis parempi muija kuvioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1,5v seurustelun aikana ei opi toista tuntemaan täysin läpikotaisin. Siihen vaaditaan suunnilleen kuusi vuotta ettei tule enää missään tilanteissa yllätyksiä toisen toimintatavoista ja luonteenlaadusta.



Noin puolet avioliitoista päättyy eroon. Ehkäpä miehesi haluaa ensin olla täysin 100% varma että juuri sinä olet koko loppuiäkseen paras vaimo.

Vierailija
4/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme kolmekymppisiä ja lapsia pitäisi tehdä viimeistään 2 vuoden päästä. Siihen nähden kaikki etenee aivan liian hitaasti tässä meidän suhteessa!

ap

1,5v seurustelun aikana ei opi toista tuntemaan täysin läpikotaisin. Siihen vaaditaan suunnilleen kuusi vuotta ettei tule enää missään tilanteissa yllätyksiä toisen toimintatavoista ja luonteenlaadusta.

Noin puolet avioliitoista päättyy eroon. Ehkäpä miehesi haluaa ensin olla täysin 100% varma että juuri sinä olet koko loppuiäkseen paras vaimo.

Vierailija
5/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä miehesi haluaa ensin olla täysin 100% varma että juuri sinä olet koko loppuiäkseen paras vaimo.

Vierailija
6/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on vasta tosi vähän! :D



me menimme kihloihin kun olimme olleet yhdessä 5 vuotta oli kaksi lasta, ja nyt kun tulee 10 vuotta täyteen niin menemme naimisiin.

mihin sinulla ap on kiire? en yhtään ihmettele jos mies jättäisi sinut jos alat painostaa kihloja reilun vuoden kuluttua.. sori vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme kolmekymppisiä ja lapsia pitäisi tehdä viimeistään 2 vuoden päästä. Siihen nähden kaikki etenee aivan liian hitaasti tässä meidän suhteessa! ap

tyhjä sormi? avioliittokaan ei ole mikään tae ikuiselle perheonnelle, ihan tiedoksi :)

Vierailija
8/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no montako vuotta te olitte yhdessä ennen kuin eka lapsi pistettiin aluilleen? Eikö mies voinut mennä sun kanssa naimisiin ennen kuin varmistui että saat lapsia?

sehän on vasta tosi vähän! :D

me menimme kihloihin kun olimme olleet yhdessä 5 vuotta oli kaksi lasta, ja nyt kun tulee 10 vuotta täyteen niin menemme naimisiin.

mihin sinulla ap on kiire? en yhtään ihmettele jos mies jättäisi sinut jos alat painostaa kihloja reilun vuoden kuluttua.. sori vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no montako vuotta te olitte yhdessä ennen kuin eka lapsi pistettiin aluilleen? Eikö mies voinut mennä sun kanssa naimisiin ennen kuin varmistui että saat lapsia?

sehän on vasta tosi vähän! :D me menimme kihloihin kun olimme olleet yhdessä 5 vuotta oli kaksi lasta, ja nyt kun tulee 10 vuotta täyteen niin menemme naimisiin. mihin sinulla ap on kiire? en yhtään ihmettele jos mies jättäisi sinut jos alat painostaa kihloja reilun vuoden kuluttua.. sori vaan.


mutta vastaan sulle että lapsi tehtiin vuoden seurustelun jälkeen, toka heti perään.

älä ap jumiudu siihen että et ole kihloissa, jos rakastat miestä ja se rakastaa sua niin sillä sormuksella ei oikeasti ole mitään väliä! se tulee jos tulee, ja usein silloin se tuntuu oikealta ja parhaimmalsta kun se tapahtuu! :)

Vierailija
10/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotta ja tekaistiin pari mukulaa ennen kuin oltiin varmoja, että ollaan valmiita menemään naimisiin.

no montako vuotta te olitte yhdessä ennen kuin eka lapsi pistettiin aluilleen? Eikö mies voinut mennä sun kanssa naimisiin ennen kuin varmistui että saat lapsia?

sehän on vasta tosi vähän! :D me menimme kihloihin kun olimme olleet yhdessä 5 vuotta oli kaksi lasta, ja nyt kun tulee 10 vuotta täyteen niin menemme naimisiin. mihin sinulla ap on kiire? en yhtään ihmettele jos mies jättäisi sinut jos alat painostaa kihloja reilun vuoden kuluttua.. sori vaan.


mutta vastaan sulle että lapsi tehtiin vuoden seurustelun jälkeen, toka heti perään.

älä ap jumiudu siihen että et ole kihloissa, jos rakastat miestä ja se rakastaa sua niin sillä sormuksella ei oikeasti ole mitään väliä! se tulee jos tulee, ja usein silloin se tuntuu oikealta ja parhaimmalsta kun se tapahtuu! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1,5v seurustelun aikana ei opi toista tuntemaan täysin läpikotaisin. Siihen vaaditaan suunnilleen kuusi vuotta ettei tule enää missään tilanteissa yllätyksiä toisen toimintatavoista ja luonteenlaadusta.

Hahhah, puolison on oltava se kuusi vuotta kuolleena puulaatikossa, ennen kuin yllätyksiä ei yleensä enää tule. Elämä olisikin tylsää, jos se olisi kuten väität.

Ehkäpä miehesi haluaa ensin olla täysin 100% varma että juuri sinä olet koko loppuiäkseen paras vaimo.

Tästä sen sijaan olen samaa mieltä.

Vierailija
12/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen tulee mennä polvilleen sormusrasia kädessä - jos ei sitä tee niin ei rakasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin puolet avioliitoista päättyy eroon. Ehkäpä miehesi haluaa ensin olla täysin 100% varma että juuri sinä olet koko loppuiäkseen paras vaimo.

Ei ihme jos eroja tulee niin paljon, jos asenne on alun alkaenkin näin naiivi.

Vierailija
14/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. olimme siinä vaiheessa seurustelleet 9 vuotta

3. nyt meillä on kolme lasta

4. emme koskaan ole menneet kihloihin, emmekä naimisiin, emmekä luultavasti koskaan menekään

5. emme luultavasti ehkä kenties myöskään eroa koskaan. Koskaan ei tietysti voi olla varma.



Kihlautuminen on musta teinien leikkejä ja tuollainen epävarmuus suhteesta, on aika hassua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten mies ei ainakaan enää kosi ja nainen ei saa ikinä minkään sorttisia häitä, prinsessahäistä nyt puhumattakaan.



Käsket sen poikakaverisi nyt kosia ja menette ostamaan kihlat ja sitten suunnittelette häät. Aloitteellisuutta nainen! Jos se ei tahdo, niin vaihda miestä nyt hyvän sään aikana. Jos mies ei sua vihille vie, se tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, ettei se rakasta sua kylliksi. Semmoseen suhteeseen ei kannata jämähtää roikkumaan.

Vierailija
16/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. olimme siinä vaiheessa seurustelleet 9 vuotta 3. nyt meillä on kolme lasta 4. emme koskaan ole menneet kihloihin, emmekä naimisiin, emmekä luultavasti koskaan menekään 5. emme luultavasti ehkä kenties myöskään eroa koskaan. Koskaan ei tietysti voi olla varma. Kihlautuminen on musta teinien leikkejä ja tuollainen epävarmuus suhteesta, on aika hassua.

Jos et tai miehesi halua sitoutua suhteeseen. Takaportti on auki teilläkin, sääli vaan lasten kannalta että vanhemmat ei edes naimisiin ole päässeet.

Vierailija
17/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ainakaan mistään Nykäsistä katsoisi mallia. Matillahan on ollut tapana kihlailla tyttöystäviään hyvin nopeasti, eikä kihlaus ole sitten lopulta paljoa merkinnyt. Joillekin kihlaus on vain "seuraava askel eteenpäin suhteessa" tai tapa sitoutua, vaikka virallisen määritelmän mukaan kihloissa ollaan, kun on kosittu ja sovittu naimisiinmenosta.



Siinä ymmärrän sinua, että kolmekymppisenä tosiaan aikaa ei ole loputtomiin, ja haluaisit varmuuden tulevaisuudestasi. Jos suhteenne kuitenkin on sillä pohjalla, että naimisiinmeno olisi mielestäsi ajankohtaista, niin varmaankin voit myös puhua miehelle suoraan ajatuksistasi? Ei tarvitse suoraan painostaa tms, vaan kertoa, mitä toivoisit ja haluaisit elämältäsi. Kai olette jotain tulevaisuudesta puhuneet?



Kuten moni jo sanoikin, rinkula sormessa ei takaa sitoutumista, uskollisuutta eikä rakkautta. Naimisiinmeno on ns. ulkoinen merkki sitoutumisesta ja siksi monelle tärkeä, mutta oikeasti on olemassa miehiä, jotka vain ovat hitaita ja saamattomia tai eivät katso naimisiinmenon muuttavan mitään. Jos mies elää pitkässä avoliitossa "katon jos tulis parempi vastaan"-ajatuksella, hän varmasti pettää myös avioliitossa, jos sattuu "parempi" tulemaan vastaan.

Vierailija
18/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on kun olen ruokakaupassa ostoksilla ja valitsen sitten kassajonon, niin ne viereiset kassat tuntuu vetävän nopeammin?



Miksi minä en saa karkkia, vaikka meidän luokalla kaikki muut saa karkkia ja limua joka päivä?



Nämä ovat niitä asioita joita päivät-pitkät pohdiskelen.

Vierailija
19/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

takaa sitä, että mies rakastaisi ja olisi uskollinen ja ikinä ei erottaisi.



En ymmärrä, mitä tekemistä juhlilla ja muilla on naimisiinmenon kanssa. Minusta se oli järkevä juridinen päätös siinä vaiheessa kun päätimme perustaa perheen.

Vierailija
20/118 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. olimme siinä vaiheessa seurustelleet 9 vuotta 3. nyt meillä on kolme lasta 4. emme koskaan ole menneet kihloihin, emmekä naimisiin, emmekä luultavasti koskaan menekään 5. emme luultavasti ehkä kenties myöskään eroa koskaan. Koskaan ei tietysti voi olla varma. Kihlautuminen on musta teinien leikkejä ja tuollainen epävarmuus suhteesta, on aika hassua.

Jos et tai miehesi halua sitoutua suhteeseen. Takaportti on auki teilläkin, sääli vaan lasten kannalta että vanhemmat ei edes naimisiin ole päässeet.

en ole koskaan tajunnut tätä takaportti auki-juttua. Mikään perhemuoto ei sido ketään eikä sulje takaportteja, vaan avioliitosta voi erota ja siinä voi pettää yhtä lailla kuin avoliitossakin. Ratkaisevia ovat halu sitoutua ja rakastaa, ja ne taas riippuvat täysin henkilöistä. Toisille avioliitto on lopullisen sitoutumisen merkki, toisille merkityksetön instituutio.

Uskon, että ne jotka kokevat tarpeelliseksi toitottaa tuntemattomille ihmisille näiden avoliiton merkitsevän sitoutumisen puutetta tms, ovat itse epävarmoja omassa liitossaan ja yrittävät pönkittää omaa statustaan muiden silmissä. Miksi muiden ratkaisut muuten saisivat niin mustavalkoisia tuomioita?