Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomiäiti Annabella saa aika kovaa kritiikkiä blogissaan...
18.08.2014 |
Veikkaan ettei kauaa jaksa blogata tuolla kaksplussalla, jos meno jatkuu tuolla lailla. Aika kovaa kritiikkiä saa siellä blogin kommenteissa! Varmaan av-mammatkin olleet siellä laittamassa lusikkansa soppaan...
Kommentit (32)
Siellä kommenteissa on oikeaa asiaa ja toivottavasti Annabella miettisi niitä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö aiemmat sanasta sanaan aloitukset keränneet riittävästi kakanheittäjiä?
Luin vasta nyt koko blogia, vitsi mikä tyyppi. He eivät ole selvästikään perheihmisiä, joten miksi lisääntyä? Miksi? Mikseivät he voineet jatkaa elämää kahdestaan kun vauva kerran on vain este.
Kiinnostaa kun kilo paskaa, joku random blogaaja. Eikö sulla ole parempaa tekemistä, kun kirjottaa näitä haukkumaviestejä anonyyminä jonnekin vauva.fi sivuille? :DDDDDDDDDDDDD
Muistakaa kaikki arvostelijamammat sitten katsoa 20 vuoden kuluttua mitä Lucaksesta tuli ja mitä teidän lapsistanne. Luulisi nykypäivänä olevan mahdollista seurata ihmisiä netin kautta ongelmitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:09"]
Kiinnostaa kun kilo paskaa, joku random blogaaja. Eikö sulla ole parempaa tekemistä, kun kirjottaa näitä haukkumaviestejä anonyyminä jonnekin vauva.fi sivuille? :DDDDDDDDDDDDD
[/quote]
Itse asiassa keskustelu tästä aiheesta täällä ja blogissa on ollut ainakin oman huomioni mukaan asiallista. Blogissa on ihan oikeasti hyvin perusteltuja kommentteja eikä mitään haukkumista.
Ihan aiheesta kyllä saa kritiikkiä tuolla menolla. Ihan täysin käsittämätönä, että hankitaan lapsi mutta vietetään edelleen lapsettoman elämää. Niin kuin se, että alta vuotias lapsi dumpataan lapselle vieraalle ihmiselle hoitoon ja lähdetään itse kahdeksi viikoksi safarille. Tai se, että vietetään "parisuhdeaikaa" oikein olan takaa jolloin lapsi dumpataan hoitajalle ja lapsi tuskin näkee isäänsä, koska äidin ja isän pitää saada viettää kahdenkeskeistä parisuhdeaikaa.
Lapsiraukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitä hävetä luksuselämä kun maassa 50-100 miljoonaa ihmistä elää foodt-stampeilla?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:53"]
Ihan aiheesta kyllä saa kritiikkiä tuolla menolla. Ihan täysin käsittämätönä, että hankitaan lapsi mutta vietetään edelleen lapsettoman elämää. Niin kuin se, että alta vuotias lapsi dumpataan lapselle vieraalle ihmiselle hoitoon ja lähdetään itse kahdeksi viikoksi safarille. Tai se, että vietetään "parisuhdeaikaa" oikein olan takaa jolloin lapsi dumpataan hoitajalle ja lapsi tuskin näkee isäänsä, koska äidin ja isän pitää saada viettää kahdenkeskeistä parisuhdeaikaa.
Lapsiraukka.
[/quote]
Lisään: lapsen isähän tekee jo todella pitkää työpäivää, joten voisi kuvitella, että se vähäinen vapaa viettäisiin nimenomaan lapsen kanssa perheenä. Mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla naisella oli ne järkyt hampaat siinä tv-ohjelmassa, nyt ei näyttänyt enää niin pahoilta
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:11"]
Muistakaa kaikki arvostelijamammat sitten katsoa 20 vuoden kuluttua mitä Lucaksesta tuli ja mitä teidän lapsistanne. Luulisi nykypäivänä olevan mahdollista seurata ihmisiä netin kautta ongelmitta.
[/quote]
Luuletko, että tuossa blogissa (mikäli se vielä on pystyssä 20 vuoden kuluttua) kerrottaisiin lapsen ongelmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen äiti haluaa omaa aikaa, totta kai. Mutta hyvin harva äiti haluaa olla 9 yötä poissa puolivuotiaansa luota. Todella pitkä aika niin lapsen kuin äidin ja isänkin kannalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:10"]
Jokainen äiti haluaa omaa aikaa, totta kai. Mutta hyvin harva äiti haluaa olla 9 yötä poissa puolivuotiaansa luota. Todella pitkä aika niin lapsen kuin äidin ja isänkin kannalta!
[/quote]
Etenkin kun Jenkeissä on muutenkin paljon lyhyemmät vuosilomat kuin täällä. Kiva käyttää about koko vuosilomansa matkusteluun ilman lasta kerrankin kun olisi mahdollisuus viettää lapsen kanssa aikaa.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:11"]
Muistakaa kaikki arvostelijamammat sitten katsoa 20 vuoden kuluttua mitä Lucaksesta tuli ja mitä teidän lapsistanne. Luulisi nykypäivänä olevan mahdollista seurata ihmisiä netin kautta ongelmitta.
[/quote]
Luuletko, että tuossa blogissa (mikäli se vielä on pystyssä 20 vuoden kuluttua) kerrottaisiin lapsen ongelmista?
[/quote] Tuskinpa, mutta Lucas varmasti tottuu esillä oloon ja sukupolvensa tuotteena todennäköisesti taltioi elämäänsä kuvin tulevaisuuden instagrammeissa ja muissa virtuaalitodellisuuksissa. Wait and see.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:53"]
Ihan aiheesta kyllä saa kritiikkiä tuolla menolla. Ihan täysin käsittämätönä, että hankitaan lapsi mutta vietetään edelleen lapsettoman elämää. Niin kuin se, että alta vuotias lapsi dumpataan lapselle vieraalle ihmiselle hoitoon ja lähdetään itse kahdeksi viikoksi safarille. Tai se, että vietetään "parisuhdeaikaa" oikein olan takaa jolloin lapsi dumpataan hoitajalle ja lapsi tuskin näkee isäänsä, koska äidin ja isän pitää saada viettää kahdenkeskeistä parisuhdeaikaa.
Lapsiraukka.
[/quote]
Niin, eri maissa erilainen kulttuuri ja tavat kasvattaa. Jostain syystä sellaisissa maissa, joissa lapset eivät ole ainainen keskipiste, kasvaa ihan fiksuja vailla persoonallisuushäiriöitä olevia aikuisia, vaikka vaikeahan se on uskoa näin vauva av:n vinkkelistä.
Sitä myös hiukan ihmettelen, miksi hankkivat lapsia, kun äiti on kuitenkin ekologisesti tiedostava. Mutta kai se lisääntymisvietti on sitten niin voimakas, että ohittaa järkiperusteet.
Toisaalta toivoisi maapallon tulevaisuuden kannalta, että lapsista ei kasvatettaisi pieniä prinssejä ja prinsessoja, joiden pillin tahdissa koko perhehovi askeltaa, siinä mielessä vaikuttaa ihan tervehenkiseltä tuo blogin perhe.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:55"]
Eikö sitä hävetä luksuselämä kun maassa 50-100 miljoonaa ihmistä elää foodt-stampeilla?
[/quote]Hatustasiko vetelit noita numeroita? Oikea luku on 47 miljoonaa, 3miljoonaa vahemman kuin alempi lukusi ja 53miljoonaa vahemman kuin yla-arviossasi. Mitas nyt joku miljoona sinne tai tanne kun paasee Yhdysvaltoja arvostelemaan.
Arvaa miksi aina naurattaa nama suomalaisten USA kommentit? BTW se on food stamps.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 16:11"]
Muistakaa kaikki arvostelijamammat sitten katsoa 20 vuoden kuluttua mitä Lucaksesta tuli ja mitä teidän lapsistanne. Luulisi nykypäivänä olevan mahdollista seurata ihmisiä netin kautta ongelmitta.
[/quote]
Luuletko, että tuossa blogissa (mikäli se vielä on pystyssä 20 vuoden kuluttua) kerrottaisiin lapsen ongelmista?
[/quote] Tuskinpa, mutta Lucas varmasti tottuu esillä oloon ja sukupolvensa tuotteena todennäköisesti taltioi elämäänsä kuvin tulevaisuuden instagrammeissa ja muissa virtuaalitodellisuuksissa. Wait and see.
[/quote]
Ja jotakuta kiinnostaa tämän poijjan edesottamukset tulevaisuudessa? toisaalta kiinnostaahan teitä tämän naisenkin touhut... eli miten se sanonta menikään, hankkikaa elämä?
Alue: Aihe vapaa
Aika häiriintynyt emäntä.