Urpilainen lapsilisistä: Ei ollut muutakaan leikattavaa
Öö, miten esim. keinotekoisen kaksikielisyyden kustannukset? Suomea osaaville "ruotsinkielisille" ylläpidetään järjetöttömän kallista ruotsinkielistä rinnakkaista järjestelmää. Vaikkapa Vantaalla on huimat 2,8% "ruotsinkielistä" ja kaiken pitää katukylttejö myöten olla ruotsiksi ja valtio maksaa ison osan näistä kuluista. Olisiko hieman leikattavaa?
Kommentit (6)
Mutta lapsia voi käyttää näppärästi hyväksi ruotsin kielen hyväksi. Lastensairaalahuijauksessa siirretään yhteiskunnan ja lahjoittajien rahat ruotsinkielisten säätiöiden omaisuudeksi. Ja kun joku on uskaltanut kritisoida tätä, niin sitten nyyhkitään tippa silmässä, että ajatelkaa nyt niitä sairaita lapsia...
Yhteisövero takaisin 24,5 %, siinä sitä tasausta.
Valtiolla on aika todella paljon työntekijöitä, joille maksetaan miljarditolkulla. Miten olisi, jos siellä edes kerran tarkastettaisiin, onko kaikki tarpeellisia?
Nyt kiskotaan lapsiperheiltä ja muilta, jotka ovat itse säännöllisesti yt-neuvottelujen kohteena rahaa, jotta saadaan pidettyä kaiken maailman vuosien varrella keksityissä virastoissa terveetkin, joilla ei oikeita töitä ole.
Demari leikkaamassa ensiksi lapsilisistä... :O Kokoomuslaisen suusta ymmärtäisi.
Urpiaisella ja Kataisella ym. on isokenkäisiä ystäviä, tietenkään heiltä EI VOI leikata. Mutta lapsien asiaa ei kukaan ns. rahakas ihminen aja. Jos vaihtoehtona on ottaa "äänettömiltä" lapsilta pois tekee sen helpommin vert. ottaa pois (kirjaimellisesti!) kaverin pussista ne pennoset. Mainitaan nyt ihan nimeltä vaikka Kataisen filosofi frendin ilman kilpaulutusta saama liirumlaarum diipadaapadii tulevaisuusnäkymä raportti...
Mutta lapsia voi käyttää näppärästi hyväksi ruotsin kielen hyväksi. Lastensairaalahuijauksessa siirretään yhteiskunnan ja lahjoittajien rahat ruotsinkielisten säätiöiden omaisuudeksi. Ja kun joku on uskaltanut kritisoida tätä, niin sitten nyyhkitään tippa silmässä, että ajatelkaa nyt niitä sairaita lapsia...