Kysymys astrologiasta

Itse luin samat jutut ensimmäisekni skeprikkojen kirjasta (oisko ollut paholaisen asianajaja vai mikä). Muistaakseni meikäläinen astrologia ei myöskään ota huomioon kaikkia löytyneitä taivaankappaleita?



Onko yhteishyvä huono juttu ;) ?

sen lukemani kirjan perusteella



- Astrologianssa Aurinko kiertää Maata



- Aurinko ja kuu ovat planeettoja



-Astrologisten planeettojen siirtyminen tähdistöjen poikki ei kestä koko kalenterivuotta ->aiheuttanut merkkien siirtymisen yhdellä eteenpäin (nykyisin oikeasti leijona=rapu, rapu=kaksonen jne)



Selityksiä edelleen kaipailen :)

takiainen:

1. Miksi eläinradasta on jätetty pois yksi kuvio (olikohan Käärmeenkantaja nimeltään)?

2. Miksi tähtimerkkien jaksot ovat yhtä pitkiä, vaikka eivät sitä oikeasti ole (esim. skorpionin kuvion kulku kestää kai vaan jotain runsaan viikon, jotkut taas ovat " ylipitkiä" nykyiseen aikatauluun verrattuna)?

- Astrologianssa Aurinko kiertää Maata

- Aurinko ja kuu ovat planeettoja

-Astrologisten planeettojen siirtyminen tähdistöjen poikki ei kestä koko kalenterivuotta ->aiheuttanut merkkien siirtymisen yhdellä eteenpäin (nykyisin oikeasti leijona=rapu, rapu=kaksonen jne)

Vastataanpa näihin nyt " köntässä" . On yleisin, ja nimenomaan tähtitieteilijöiden (kuten se mainitun Yhteishyvän artikkelin haastateltu oli) " erehdys" mätkiä astrologiaa sekoittamalla se astronomiaan. Toisaalta, mitäs käyttävät samoja planeettoja ja tähdistöjen nimityksiä ;D.

Lainaan tähän Markku Mannista, ammattiastrologia:

" Jos astrologiaa on kritisoitava tieteellisesti, on psykologia tähän tehtävään paremmin varustettu kuin tähtitiede. Tämä johtuu siitä, että kyse on ihmisestä, yksittäisestä ihmisestä."

Ja sitten Mannista ym. omin sanoin tiivistäen: Länsimainen astrologia on menetelmänä todellakin lähempänä psykologiaa (jungilaista ;D) eikä siinä edes väitetä tähtien ja planeettojen sinänsä vaikuttavan ihmiseen suoraan, vaan Eläinrata ja sen 12 merkkiä (jotka historiallisista syistä sattuvat olemaan samannimisiä kuin tähdistöt) toimivat arkkityyppisinä symboleina, joilla yksilön ominaislaatua voidaan käsitteellistää. Nykyisen vallalla olevan käsityksen mukaan astrologialla ei ole mitään tekemistä " tähdistäennustamisen" kanssa ;P.

Astrologiassa aurinko ei " kierrä" maata vaan taivaankappaleet ovat tietyllä hetkellä suhteessa toisiinsa maassa sijaitsevan havaintopisteen suhteen. Näinhän niitä mitataan astronomiassakin :D. Aurinko ja Kuu eivät ole planeettoja, vaikka astrologiassa yleistäen kaikkia kappaleita planeetoiksi kutsutaankin. Nykyään vallitseva ilmaisu on kuitenkin " taivaankappaleet" ;D.

Tässä pikaisesti joitakin. Jatkanen myöhemmin.