Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaanko kaikkia ulkomaisia hedelmiä ja kasviksia?
10.05.2014 |
Tänään kaupassa olin taas kerran ihmeissäni. Chileläisiä luumuja. Kiinalaisia omenoita. Amerikkalaisia omenoita. Tarvitaanko me oikeasti niitä? Menevätkö kaikki nämä maapallon toiselta laidalta rahdatut hedelmät oikeasti kaupaksi? Mitä järkeä on ilmaston kannalta rahdata tänne omenoita kaukoidästä, kun niitä viljellään lähempänäkin, esim. Puolassa ja Saksassa? Kotimaiset tietenkin on ihan must, mutta niiden saatavuus on rajoitettua ja on pakko turvautua tuontitavaraan, mutta joku järki siinäkin... Hullua touhua...
Kommentit (2)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 04:38"]
Lisää listaasi vielä maapallon toiselta puolelta rahdattu soija ja siitä valmistetut tuotteet, mm. rouheet ja suikaleet. Niitä tarvitaan, koska viherpiiperöiden mielestä lihansyönti on pahasta, ilmasto ei tykkää. Mutta kuljetusten hiilijalanjäljen voi jättää huomiotta, ei ilmastokaan siitä muutu, kun on hyvästä asiasta kyse. Seuraavaksi piiperöt tulevat urputtamaan että se soija rahdataan tänne eläinten rehuksi, niih. Eikä sitä ihmiset syö. Kasvissyöjät kärsivät mielummin proteiininpuuttesta kuin pilaisivat ilmastoa syömällä kaukaa tuotua soijaa. Kätevästi kasvissyöjät unohtavat, että esim. lehmät syövät ruohoa ja talvella AIV-rehua. Unohtavat myös sen, että niitä eläimiä tarvitaan hiilikiertoon, ilman eläimiä ei ole kasveja. Jos eläimiä ei saa syödä, niin mitä niille pitäisi tehdä?
[/quote]
Uuu, miinuspeukku joltain, joka ei osaa kommentoida. "En mä mitään pysty vastaankaan argumentoimaan tai osoittamaan selviä faktoja vääriksi, mutta ainahan mä voin klikata miinuspeukkua. Hih. Sillee näytän koko internetille, että mulla on periaatteita. Viis siitä ettei ne kestä lähempää tarkastelua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää listaasi vielä maapallon toiselta puolelta rahdattu soija ja siitä valmistetut tuotteet, mm. rouheet ja suikaleet. Niitä tarvitaan, koska viherpiiperöiden mielestä lihansyönti on pahasta, ilmasto ei tykkää. Mutta kuljetusten hiilijalanjäljen voi jättää huomiotta, ei ilmastokaan siitä muutu, kun on hyvästä asiasta kyse. Seuraavaksi piiperöt tulevat urputtamaan että se soija rahdataan tänne eläinten rehuksi, niih. Eikä sitä ihmiset syö. Kasvissyöjät kärsivät mielummin proteiininpuuttesta kuin pilaisivat ilmastoa syömällä kaukaa tuotua soijaa. Kätevästi kasvissyöjät unohtavat, että esim. lehmät syövät ruohoa ja talvella AIV-rehua. Unohtavat myös sen, että niitä eläimiä tarvitaan hiilikiertoon, ilman eläimiä ei ole kasveja. Jos eläimiä ei saa syödä, niin mitä niille pitäisi tehdä?