Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies aikoo ostaa lapselleen kalliin lahjan, vaikkei meillä olisi siihen varaa
17.05.2014 |
Olen tällä hetkellä kotihoidontuella ja kituutamme muutenkin ja nyt mies oli lupaillut lapselleen kalliin synttärilahjan.Tämä tuli miehellekin vähän yllätyksenä, kun lapsi soitti ja kertoi että äitinsä oli tällaista lahjaa suunnitellut ja sanonut, että mikäli isä maksaa osan, niin toive toteutuu.Mies sanoi miettivänsä ja ikäänkuin lupasi asian järjestyvän.Mitä ihmettä teemme? Olisi mukavaa antaa tuo lahja heti syntymäpäivänä, mutta odottaisin edes miehen kesälomarahoja, joilloin taloutemme antaisi edes vähän periksi.Aika nolo tilanne suorastaan.
Kommentit (183)
Elämä on helppoa, jos nainen tajuaa itse elättää itsensä. Silloin ei tarvitse odottaa, että mies saa rahaa. Se kallis lahja maksaa paljonko yli 1000 e?
Isät on köyhiä siksi, että joutuvat elättämään heille pillua antavan naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi tähän hirveän tarkkoja summia laittaa, mutta enemmän kuin 500e ja vähemmän kuin 1000e.ap
Lapsi varmaan ymmärtää, jos joutuu hetken lahjaa odottamaan, etenkin jos on tosi mieluinen.
Lapset haluavat sitä ja tätä. Sanoisin lapselle että nyt ei ole varaa ostaa mutta katsotaan myöhemmin. Minkä ikäinen lapsi?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:46"]
Lapset haluavat sitä ja tätä. Sanoisin lapselle että nyt ei ole varaa ostaa mutta katsotaan myöhemmin. Minkä ikäinen lapsi?
[/quote] varsinkin jos koululainen niin edellytän että tehtävät tehdään, luetaan ja tulos näkyy keväällä ja jouluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on nyt lähinnä siitä, että lapsen äiti on sälyttänyt tästä vastuun miehelleni.Varmasti ydinperheissäkin keskustellaan ennenkuin hankitaan mitään kalliimpaa, eikä ilmoitella yhtäkkiä lahjatoiveista.Taloudellinen tilanteemme on siellä eritääin hyvin tiedossa, joten ei pitäisi olla kyse tietämättömyydestäkään.ap
Viksu mies, makselee yhden jos toisenkin naisen kanssa tekemiensä mukuloiden maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan kuun taivaalta ja ihan vain itselleni ettei siitä jää iloa kenellekään. Vai vaikka koko maailman symbioosi menisi sekaisin, en välitä koska minä, minulle, minun!
Ja äiti maksaa osan, puolet vai?
Kuka lapsi tarvii yli tonnin juttuja? Mikähän tämä lahja on?
Jos ei ole varaa silloin ei ole.
Ja jos poissaoloa ja rakkautta korvaa rahalla, se ei vaan ole kuin karhunpalvelus kaikille. Markkinatalous ja luonnehäiriöisyys kiittävät.
Huonosti tehty lapsen äidiltä. Olisi mielestäni ollut ok äidin kysyä isältä olisiko mahdollista osallistua, puhumatta lapselle asiasta, mutta tuo ei :(
Mutta ilmeisesti mies on kanssasi eri mieltä taloudellisesta tilanteestanne. Eipä silti ole reilua luvata lapselle kysymättä sinulta, jos tämä vaikuttaa myös sinuun (joudutko nyt tinkimään jostain?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta jokainen VASTUULLINEN ihminen tekee lapsia vain sen verran kun on vara elättää. Ja tuota pohdintaa pitää jokaisen tehdä, riippumatta siitä onko lapsia vain yhden vai kymmenen naisen/miehen kanssa, on väärin että (on kyse sitten ydin- tai eroperheestä) ne jo olemassa olevat lapset kärsivät siitä että isä/äiti "lisääntyy yli varojensa".
Toisekseen myös kotihoidontuella eläminen on arvovalinta, on paljon perheitä joissa lapsi menee pienenä hoitoon sen takia ettei äiti/isä voi olla pidempään kotona taloudellisista syistä johtuen. On väärin että nuorimmaisen kotona hoitamisen takia vanhemmat lapset jäävät vaille tiettyjä juttuja, törkeimmillään olen kuullut kuinka uuden vauvan takia isompien piti lopettaa kaikki harrastukset! Kyseessä ei ollut eroperhe, eivätkä nuo harrastukset edes olleet kalliita, ja lapsi oli ihan tekemällä tehty ei edes vahinko, älytöntä vetää talous noin tiukille.
Kannattaa myös muistaa se, että kotihoidontuella voi tehdä töitä siinä ohessa, jos esim. puoliso tekee 8-16 työaikaa voi toinen tehdä iltoja/viikonloppuja. Jos vaikka on yhden 8h päivän töissä per viikko ja tuosta n.100€ tekee tuo kuukaudessa jo n. 400€ lisää pelivaraa talouskassaan.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:57"]
Kyse on nyt lähinnä siitä, että lapsen äiti on sälyttänyt tästä vastuun miehelleni.Varmasti ydinperheissäkin keskustellaan ennenkuin hankitaan mitään kalliimpaa, eikä ilmoitella yhtäkkiä lahjatoiveista.Taloudellinen tilanteemme on siellä eritääin hyvin tiedossa, joten ei pitäisi olla kyse tietämättömyydestäkään.ap
[/quote] lapsen äidin olisi tietenkin pitänyt puhua ensiksi exxälleen että mitä tehdään kun lapsi haluaa nyt oli se sitten älypuhelin, kitara yms. Etkö voi sanoa miehelle että ehtiihän sen ostaa myöhemmin, ei oo herkkua olla äitipuolikaan, itse en varmaan pystyisi siihen "virkaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:59"]
Viksu mies, makselee yhden jos toisenkin naisen kanssa tekemiensä mukuloiden maksuja.
[/quote] silloin miehen kannattaa käyttää kortsua ja mällit lentää siihen jos ei halua lapsia, yksinkertaista tai ottaa vasektomian
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 18:31"]
Elämä on helppoa, jos nainen tajuaa itse elättää itsensä. Silloin ei tarvitse odottaa, että mies saa rahaa. Se kallis lahja maksaa paljonko yli 1000 e?
Isät on köyhiä siksi, että joutuvat elättämään heille pillua antavan naisen.
[/quote] tämä nainenhan on kodinhoitotuella ja ilmeisesti hoitaa yhteistä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörä voi maksaa tonnin.
Mutta minusta asia pitäisi ottaa puheeksi lapsen äidin kanssa jos on mennyt puhumaan. Ja jos lapsi sanoo että "äiti puhui - - - " niin kuka menee alkujaankaan huokailemaan että niinhän tietysti ja kaivaa kiltisti lompakkoaan koska äkkiäkös lapsi oppii käyttämään vanhempiaan hyväkseen. Puhuu varmaan molemmille vanhemmilleen noin. :)
Mutta minusta se on mulkku joka lapselleen sanoo että saa ja sitten alka vetoaa rahapulaan eikä hommaakaan. Tuollainen ihminen on petollinen ja jos toistuvasti lupaa ja pettää niin siinä menettää suhteet jossain vaiheessa tähän petolliseen vanhenpaansa.
Eli jos äiti lupaa jotain selän takana niin se pitää heti sanoa ettei olla vielä puhuttu eikä voi luvata sitä. Ja sitten jos lupaa kallista hommata niin pitää osata rahatilanteensa ennakoida.
Noloa tuo on vaan ja ainoastaan siinä että lapsi jää tyhjien lupauksien pettämäksi.
On meinaan omakohtainen muisto tuosta. Enkä enää aikuisena ole vanhenpiini luottanut.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 19:09"]
Ohis, mutta jokainen VASTUULLINEN ihminen tekee lapsia vain sen verran kun on vara elättää. Ja tuota pohdintaa pitää jokaisen tehdä, riippumatta siitä onko lapsia vain yhden vai kymmenen naisen/miehen kanssa, on väärin että (on kyse sitten ydin- tai eroperheestä) ne jo olemassa olevat lapset kärsivät siitä että isä/äiti "lisääntyy yli varojensa".
Toisekseen myös kotihoidontuella eläminen on arvovalinta, on paljon perheitä joissa lapsi menee pienenä hoitoon sen takia ettei äiti/isä voi olla pidempään kotona taloudellisista syistä johtuen. On väärin että nuorimmaisen kotona hoitamisen takia vanhemmat lapset jäävät vaille tiettyjä juttuja, törkeimmillään olen kuullut kuinka uuden vauvan takia isompien piti lopettaa kaikki harrastukset! Kyseessä ei ollut eroperhe, eivätkä nuo harrastukset edes olleet kalliita, ja lapsi oli ihan tekemällä tehty ei edes vahinko, älytöntä vetää talous noin tiukille.
Kannattaa myös muistaa se, että kotihoidontuella voi tehdä töitä siinä ohessa, jos esim. puoliso tekee 8-16 työaikaa voi toinen tehdä iltoja/viikonloppuja. Jos vaikka on yhden 8h päivän töissä per viikko ja tuosta n.100€ tekee tuo kuukaudessa jo n. 400€ lisää pelivaraa talouskassaan.
[/quote]
Nyt ei ole kyse jokapäiväisestä elatuksesta, vaan ylimääräisestä hiemen kalliimman puoleisesta lahjasta.Eikä vanhempi ole ainoastaan pumpattavissa oleva lompakko, vaan paljon muuta, joten kyllä meillä olisi varaa vielä muutamaankin lapseen.ap
Minusta tuo kuulostaa ihan reilulta, AP:n viestissä lukee että lapsen äiti oli sanonut että lapsi saa lahjan jos isä maksaa siitä osan.
Eli lahja on luvattu jos isä osallistuu, ja ilmeisesti mies on lapselle luvannut että hoitaa asian? Veikkaan että kyseessä on polkupyörä, tietokone tmv. oikeasti tarpeellinen juttu.
Siis mikä ihmeen lahja on yli 500e. Ymmärrän jos ylppärilahja, muuten en. Ja jos miehesi haluaa osallistua omilla tuloillaan ylppärilahjaan, varmaan se on ok.
AP:lle tiedoksi, että eron jälkeenkin lapsilla on muitakin tarpeita kuin "jokapäiväinen elatus". Vanhemmilla on vastuu siitä että lapsi saa ns. kaiken mitä tarvitsee, esimerkkinä voin mainita oman mieheni joka maksaa edellisen liiton lapsista elatusmaksut, mutta sen lisäksi hoitaa myös mm. heidän puhelinlaskunsa, lisäksi maksaa molempien harrastukset ja myös heidän matkansa silloin kuin meidän kanssa lähtevät lomille. Äitinsä huolehtii lasten vaatteet, toki joskus mieskin ostaa jotain vaatetta jos ovat yhdessä lasten kanssa kaupoilla ja jotain tarvitaan.
Ja tuosta syystä rakastan miestäni, hänelle lapsen ovat tärkeitä ja haluaa panostaa heihin niin ajallisesti kuin rahallisestikin, se kertoo siitä että miehen arvot ovat kohdillaan. En koskaan huolisi itselleni ns. "toisen kierroksen" miestä joka vähät välittäisi lapsistaan ja maksaisi vain minimielarit ja pitäisi heitä "uuden elämän" riesana, sairasta.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 19:42"]
Minusta tuo kuulostaa ihan reilulta, AP:n viestissä lukee että lapsen äiti oli sanonut että lapsi saa lahjan jos isä maksaa siitä osan.
Eli lahja on luvattu jos isä osallistuu, ja ilmeisesti mies on lapselle luvannut että hoitaa asian? Veikkaan että kyseessä on polkupyörä, tietokone tmv. oikeasti tarpeellinen juttu.
[/quote]
Niin kauan, kuin lapset ovat elatuksemme varassa hoidamme me aikuiset nämä raha-asiat, emmekä lasten kautta.Tuntuu ihan kiristykseltä kun synttäreihin on niin vähän aikaa, kun tämänkin asian olisi voinut ottaa jo aiemmin puheeksi.Eikä lahja ole mikään noista, välttämättömät hankinnat hoidetaan muuten.ap
Alue: Aihe vapaa
Mikä, ja millainen summa?