Paljonkohan yhteiskunta säästäisi, jos ihmiset polttaisi pilveä alkoholin

Henkirikokset vähenisivät, psykiatrisen hoidon tarve lisääntyisi.

Jaa no verotuloja jäisi aikamoinen potti jäisi saamatta jos alkoholin käyttö loppuisi kun ihmiset polttaisivat kotikasvatettua. Lisäksi työpaikkoja häviäisi kymmeniä tuhansia. Aikamoista talouskurimusta aiheuttaisi.

Riehuminen ja väkivalta ainakin vähentyisi. Eikä kai se sisäelimiäkään sillälalla rasita  kuin alkoholi, että maksa paukkuu ja munuaiset hajoaa. En tiedä sitten olisiko aivoille kovin terveellistä sekään, kun en ole mikään asiantuntija.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:04"]

Jaa no verotuloja jäisi aikamoinen potti jäisi saamatta jos alkoholin käyttö loppuisi kun ihmiset polttaisivat kotikasvatettua. Lisäksi työpaikkoja häviäisi kymmeniä tuhansia. Aikamoista talouskurimusta aiheuttaisi.

[/quote]

Voisihan Suomelle tuttuun tyyliin kotikasvatuksen kieltää ja myynnistä kerätä kovat verotulot.

Niin, tai pikemminkin paljonkohan yhteiskunta saisi verotuloja, jos nykyiset kannabiksen polttajat polttaisivat laillista ja veronalaista kannabista.

Olin juuri viime viikolla yläasteen vanhempainillassa, missä kerrottiin koulun käytetyin päihde olevan kannabis.

No psykoosit, masennus ym nousisivat huippuunsa.

En millään nyt jaksaisi luetella ja vertailla alkoholin ja kannabiksen haittoja ja hyötyjä, koska fakta on se, että liikakäyttö on aina liikaa. Kohtuuskäyttö taas omasta mielestäni on täysin ok. Päihteissä on aina omat riskinsä ja mikä sopii kellekkin, siinä tarvii vaan itse osata tunnistaa, mikä sopii kellekkin ja mikä ei. Mielestäni jos alkoholi sallitaan pitäisi sallia myös kannabis.hyötyjä ja haittoja on jokaisessa asiassa, niin pikaravintoloissa syömisessä kuin kannabiksen poltossakin. Jaaaa ai että mitkä verorahat täää paskamaa sais niillä verotuloilla alkoholiveron lisäksi.

Poliisit-sarjan perusteella suurin osa poliisien työajasta kuluu humalaisista aiheutuviin juttuihin.

Jaa että ruokaruomaksi ravintolassa pilveä punaviinin sijaan

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:01"]

Henkirikokset vähenisivät, psykiatrisen hoidon tarve lisääntyisi.

[/quote]

tai sitten saat molemmat!!!

Pilvi eli huume vaikuttaa jokaiseen eri tavalla - jotkut masentuvat, jotkut piristyvät ja joillakin tulee jopa skitsofreenisiä oireita tai jopa tappohaluja..

Mielestäni kaikki aineet, jotka vaikuttavat ihmisen mielen käyttäytymiseen, on pahasta.

Kyllä, minä juon silloin tällöin, mutta se ei koskaan ole mitään kännäilyä vaan yksi olut tai viinilasi/ilta per viikko rentoiluun.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:04"]

Jaa no verotuloja jäisi aikamoinen potti jäisi saamatta jos alkoholin käyttö loppuisi kun ihmiset polttaisivat kotikasvatettua. Lisäksi työpaikkoja häviäisi kymmeniä tuhansia. Aikamoista talouskurimusta aiheuttaisi.

[/quote]

Voisihan Suomelle tuttuun tyyliin kotikasvatuksen kieltää ja myynnistä kerätä kovat verotulot.

[/quote]

Valvontahan siinä kotikasvatuksessa toimii nyttenkin niin hyvin. Miksi joku sitä lähtisi kaupasta ostamaan. Hemmetin teinit, no kunhan kasvatte aikuisiksi niin mieli voi muuttua.

Onnea vaan yritykseen saada kirkasta juovat periaatteen miehet vaihtamaan lempipäihteensä toiseen... Menis pari sukupolvea alkoholin kieltämisen jälkeen että kannabis kattais koko päihteitä käyttävän väestön. Sittenhän sitä vois vertailla.

Luulen, et eliniän odote kasvaisi niin että säästöä ei vahingossakaan tulisi.

Alkoholin vois mun puolesta kieltää vaikka heti, mut uutta laillista päihdettä en tilalle kaipaa.

minusta olis kaikista paras, että viinakin kiellettäisiin. silleen asteittain kuten tupakkakin. eikä mitään tilalle

Söpöjä olette te, jotka olette imeneet tietonne jostain Youth Against Drugs- järjestöistä ja huumepoliisien pelottelutarinoista. Vinkki: kannattaa oikeasti perehtyä aiheeseen edes sen verran, että lukee asioista puolueettomista lähteistä, ennen kuin avaa suunsa...

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:22"]

minusta olis kaikista paras, että viinakin kiellettäisiin. silleen asteittain kuten tupakkakin. eikä mitään tilalle

[/quote]

Jep, paras yhteiskunta on sellainen, että kaikki pakotetaan tekemään siten kuten minä tahdon. H&M:n vaatteet kiellettäisiin, seksi ennen avioliittoa rikokseksi ja jokaisella tulisi olla tulppaaneja etupihallaan.

Oletko muuten koskaan kuullut, mitä tapahtui esimerkiksi Suomessa 1930- luvulla, kun alkoholi kiellettiin kokonaan? Alkoholin kulutus oli silloin runsaimmillaan, väkivalta- ym. rikokset lisääntyivät huomattavasti, noin muunmuassa. Sitä historiaa on ihan hyvä lukea, ettei päästele suustaan mitään älyttömyyksiä.

Alkoholista on paljon enemmän haittaa ja kuluja yhteiskunnalle kuin pilvestä olisi. Alkoholi on myös WHO:n vaarallisuusluokituksessa kannabista pahempi aine. Jos kaikki suurkuluttajat olisivat alkoholin suurkulutuksen sijaan kannabiksen suurkuluttajia, niin on selvää että väkivaltarikokset vähenisivät merkittävästi. Tottakai osalle suurkuluttajista tulisi mielenterveydellisiä oireita mutta kyllähän alkoholikin altistaa masennukselle. Psykoosi/skitsofrenia ei edes kannabiksen suurkuluttajien keskuudessa ole mikään automaatio. Suhteellisen pieni prosentti suurkuluttajistakin saa noin pahoja mielenterveyden oireita. Myös fysiologiset haitat kannabiksella on paljon pienemmät kuin alkoholilla. Alkoholi on hirveä myrkky.

Mun exä poltteli 25 vuotta kannabista on/off, viimeiset 5 vuotta ahkerasti kunnes lopetti. Hän käytti myös alkoholia ja oli jonkinasteinen alkoholisti. Alkoholi muutti hänen persoonaansa paljon enemmän kuin kannabis ja oli muutenkin paljon haitallisempaa. Ei sairastunut psykoosiin. Lopetti koska raitistui kokonaisuudessaan, kimmokkeena raitistumiselle oli tosiaan alkoholi ja sen aiheuttamat ongelmat, kannabis seurasi vain siinä raitistumisprosessissa mukana.

Kaikki unilääkereseptit joutaisi roskikseen. Porukka ottaisi indicaa ennen unia. Vähemmän syrjähyppyjä, alkoholi poistaa estoja ja aiheuttaa turhia morkkiksia.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:01"]

Henkirikokset vähenisivät, psykiatrisen hoidon tarve lisääntyisi.

[/quote]

Psykiatrisen hoidon tarve ei välttämättä lisääntyisi. Kannabis toimii päivittäin kuten masennuslääkkeet. Jos pitää päiviä taukoa niin toki voi aiheuttaa masennusta. Eli kuuria ei saa lopettaa heti seinään. Helpompi toki lopettaa, kuin esim lyrica masennusllääke...

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:16"]

No psykoosit, masennus ym nousisivat huippuunsa.

[/quote]

Jos masennuslääkettä otetaan päivittäin kuukausien tai edes parin viikon ajan säännöllisesti ja lopetetaan niin seurauksena on kova kova masennus.

Masennuslääkkeet tulisi myös kieltää, koska aiheuttavat lopettaessa kovan psykoottisen masennuksen.