Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Todellinen syy Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyölle

Vierailija
06.05.2014 |

RKP ei kaihda enää mitään keinoja lisätäkseen suomenkielisten pakkoruotsitusta. Haglund lipsautti todellisen syyn puolustusyhteistyölle:

 

http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/06/tatare-forsvarssamarbete-mellan-finland-och-sverige

 

"Kommunicerar på svenska

I och med försvarssamarbetet kan det finnas skäl för tjänstemän och militärer att fräscha upp sin svenska. Försvarsminister Carl Haglund säger nämligen att det mesta av kommunikationen går på svenska."

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ylipäätään hyvin arveluttavaa, että Suomen puolustusministerinä häärii ruotsalaisen puolueen edustaja. Kumman maan etua hän oikeasti ajaa?

Vierailija
2/4 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Ruotsilla ole enää edes armeijaa. Onko tämä yhteistyö siis käytännössä sitä, että:

- suomalaiset sotilaat puolustavat Ruotsia

- suomalaiset sotilaat pakotetaan puhumaan ruotsia

???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi ei päästänyt Talvisodan aikaan länsivaltoja Suomen avuksi. Ja Ruotsi tuki natsi-Saksan aseteollisuutta, vaikka alunperin Suomi joutui sotaan juuri natsi-Saksan ja Neukkulan Molotov-Ribbentrop -sopimuksen takia. Ruotsilla oli siis roolinsa Suomen sotaan joutumisessa ylipäätään!

 

Ruotsi oli melkoinen kaksoisagentti siis - meillä vaan tupataan muistelemaan sitä positiivista puolta, vaikka taisivat ruotsalaiset vapaaehtoisetkin olla Ruotsin suomalaisjuurisia ja saamelaisia enimmäkseen. Sotalapsista oli tarkoitus kasvattaa tykinruokaa Ruotsia puolustamaan, jos Suomi joutuisikin kokonaan miehitetyksi. Suomi myös maksoi Ruotsin avusta!  Ruotsi sodan jälkeen sai Marshall -apua, oikein ahnehti sitä -  vaikkei edes joutunut sotaan, vaan rikastui sodalla.

 

Ruotsiin ei voi ikinä luottaa, Ruotsi on todella itsekäs valtio - eikä RKP:henkään voi koskaan luottaa, koska se on ns. viides kolonna Suomessa ts. emo-Ruotsin ja ruotsalaisuuden asialla. Puolustusliiton jälkeen puolustettaisiin vain Ruotsin siviileitä, kuten Ruotsin vallan aikaan - ja suomalaiset siviilit olisivat sodan suurimpia uhreja.

 

Ruotsi tekee tiivistä yhteistyötä USA:n kanssa, tuli ilmi vakoiluskandaalissakin. Ja Ruotsin monet huippupoliitikot, kuten Carl Bildt, herjaavat jatkuvasti Venäjää - eli Ruotsi ärsyttäisi Venäjää ja Suomi sitten kärsisi seuraukset nahoissaan, aivan kuten ennen vanhaan.

 

Suomen pitää vaan yrittää luoda hyvät suhteet Venäjään - kauppaa ja normaaleja kontakteja lisää. Se on paras rauhan tae.

Vierailija
4/4 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 22:45"]

Eihän Ruotsilla ole enää edes armeijaa. Onko tämä yhteistyö siis käytännössä sitä, että:

- suomalaiset sotilaat puolustavat Ruotsia

- suomalaiset sotilaat pakotetaan puhumaan ruotsia

???

[/quote]

 

Näinhän se on ollut kautta historian. Suomalaiset ovat suojanneet Svea-mamman rajoja venäläisiltä. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän neljä