Lue keskustelun säännöt.
Miksi homot ja lesbot ei tee lapsia keskenään?
09.04.2014 |
Olen ihmetellyt miksi homot ja lesbot eivät tee keskenään lapsia, silloin ainakin lapsilla olisi biologiset vanhemmat, sekä äiti että isä. Näin sekä homomies että lesbonainen saisivat lapsen, ei tarvitsisi keinoheldelmöitystä tai adoptiota. Sillä vain nainen ja mies voivat saada lapsen keskenään, ei mies/mies tai nainen/nainen.
Kommentit (10)
Yksi sana googlattavaksesi: apilaperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos jos eivät tee. Se on täysin sairas kasvuympäristö lapselle. Lapset eivät kuulu mihinkään alakulttuurisiin hengailuporukoihin. Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi prostituioidut eivät hanki enemmän lapsia ilotaloissa ja kapakoissa kasvatettaviksi.
Miksi näihin vinksahtaneisiin kuvioihin pitäisi vielä lapsiakin saada pyörimään? Miksi esim. kani, marsu tai hamsteri ei riitä?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 04:20"]
Luojan kiitos jos eivät tee. Se on täysin sairas kasvuympäristö lapselle. Lapset eivät kuulu mihinkään alakulttuurisiin hengailuporukoihin. Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi prostituioidut eivät hanki enemmän lapsia ilotaloissa ja kapakoissa kasvatettaviksi.
[/quote]
Tämä on jotenkin liikuttavan naiivi ajatus että kaikki homot ja lesbot pyörii jossain "alakulttuurisissa hengailuporukoissa" :D,ja eristyksissa muista ihmisistä. Varsinkin Suomen kokoisessa maassa aikamoinen utopia, enkä tiedä mihin se perustuu. Ehkä Helsingissa piiri pieni pyörii, muualla käsittääkseni ei?Suurimmalla osalla meistä sateenkaari-ihmisistäkin ihmissuhteet perustuu johonkin muuhun kuin seksuaaliseen suuntautumiseen. Sinänsä en kyllä näe että "alakulttuurinen hengailuporukka" olisi automaattisesti huono kasvuympäristö lapselle. Muuten pitäisi rajoittaa aika monien muidenkin ihmisten lisääntymistä, niitä alakulttuureja kun on aika paljon muitakin.
Meidän sateenkaariperheen lasten isä ei ole homo koska meillä ei ole yhtään niin hyvin tuttua homomiestä että olisi sellaiseen järjestelyyn voitu tai haluttu lähteä. Ihan heteroavioliitossa elävä tuttu mies sen sijaan oli valmis sukusolujen luovuttajaksi.
Miksi pitää joidenkin vaikeiden hoitojen kautta tehdä se lapsi lesbosuhteessa. Kai se luonnonmenetelmä on paljon helpompi. Ykskikin kerta miehen kanssa voi jo riittää hedelmöittymiseen, kun on oikea aika kuukaudessa. Sisään, ruiskaus ja se on siinä. Ei kummempi, kuin se että ronkitaan jonkin keinohedelmöityksen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 09:14"]
Miksi pitää joidenkin vaikeiden hoitojen kautta tehdä se lapsi lesbosuhteessa. Kai se luonnonmenetelmä on paljon helpompi. Ykskikin kerta miehen kanssa voi jo riittää hedelmöittymiseen, kun on oikea aika kuukaudessa. Sisään, ruiskaus ja se on siinä. Ei kummempi, kuin se että ronkitaan jonkin keinohedelmöityksen kanssa.
[/quote]
Suosittelet tätä keinoa varmaan sitten niillekin heteropariskunnille, joilla ongelma on miehen siittiöissä? Ei hoitoja, vaan naapurin Jore panohommiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt saatais ne moniavioliitot?
Samalla logiikalla voisi kysyä, että miksi nainen, joka ei saa lasta aviomiehensä kanssa, ei tee sitä lasta naapurin miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 09:14"]
Miksi pitää joidenkin vaikeiden hoitojen kautta tehdä se lapsi lesbosuhteessa. Kai se luonnonmenetelmä on paljon helpompi. Ykskikin kerta miehen kanssa voi jo riittää hedelmöittymiseen, kun on oikea aika kuukaudessa. Sisään, ruiskaus ja se on siinä. Ei kummempi, kuin se että ronkitaan jonkin keinohedelmöityksen kanssa.
[/quote]
Oletko kuullut muumimukimenetelmästä? :) Sekin lasketaan keinohedelmöitykseksi, mutta onnistuu kotikonstein hyvin yksinkertaisesti, eikä kenenkään tarvitse lähteä sellaisiin seksikontakteihin jotka ei kummallekaan osapuolelle ole mielekkäitä.
Miksi naisen pitää olla lesbo? Miksi hetero ei kelpaa??? En ymmärrä logiikkaasi
Mistä ihmeestä päättelet, että eivät tekisi?