Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette, onko tämä naurettava syy suuttua?
11.03.2014 |
Hyvä kaveripariskuntani (asuin heidän kanssa yli vuoden ja olen molempian kanssa "yhtä hyvä" kaveri) joka on ollut kihloissa reilu 6kk ajautui pahaan riitaan about 3 vko sitten ja naispuoleinen ystäväni (vaikkapa nyt Liisa) soitti itkien ja kertoi että he on eronnut ja pyysi jos hän saisi tulla meille muutamaksi päiväksi kun tiesi että mieheni oli työreissulla. Tottakai suostuin ja hainkin hänet meille ja tarjosin tukea ja sympatiaa ja annoin vuodattaa (tiesin paljon tilanteesta jo muutenkin) ja tuin häntä parhaani mukaan.
Pariskunta palasi yhteen taas pian kun sain molemmat suostuteltua yrittämään tosissaan ja puhumaan ongelmista kun ne ei ole mitenkään ylitsepääsemättömiä, kahvittelin siis vuorotellen molempien kans ja toimin tavallaan sovittelijana tilanteessa ja kaikki päättyikin hyvin ja ovat taas onnellisia.
en ole kuullut tästä naispuoleisesta ystävästäni nyt mitään vähään aikaan ja kävin kahvilla tän miespuoleisen kaverini kanssa ja hän kertoikin (todella nolostuneena) että hän on joo suuttunut mulle, koska luki miehen tekstarit läpi ja olin kertonut tälle miehelle että hänen tyttöystävä on tosiaan meillä muutaman päivän huilaamassa ettei hän huolestu ja soita poliiseja tms.
okei ymmärrän että hän pyysi etten kertoisi miehelle, koska halusi ettei se tiedä missä se on, mutta en mä nyt halua että se joutuu huolissaan miettimääs missä sen puoliso on, kun puhelin on pois päältä ja me asutaan isossa miljoonakaupungissa ulkomailla..
mun mielestä tää on ihan käsittämätön syy suuttua? Olen kuulemma enemmän miehen kaveri kuin hänen nyt ja siksi muhun ei voi enää luottaa, koska kerroin missä hän silloin oli..
mielipiteitä?
Kommentit (15)
Sinä et kunnioittanut ystäväsi pyyntöä, joten suuttumus on ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tiedä kaikkea heidän väliltään. Tähän voi liittyä kaikenlaista puhetta ja mustasukkaisuutta. Ole edelleen ystävä. Ja ihan hyvin voit sanoa, että olet pahoillasi aiheuttamastasi mielipahasta ja että haluat olla ystävä ja tarkoitit hyvää.
Lojaalisuus on ystävyyden tukipilari. Mutta aika lapsellista olla kertomatta missä on ja hakea huomiota huolestuttamalla. Ota etäisyyttä tilanteeseen ja anna aikuisten hoitaa asiansa kuntoon.
Liikut vaarallisislla vesillä, kun yhteen suuntaan kumarrat ja toiseen pyllistät. Anan heidän itse hoitaa suhteensa tai jäät pian ilman kummankin ystävyyttä. Sano, että et voi olla kenenkään puolella.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 07:05"]
mun mielestä tää on ihan käsittämätön syy suuttua? Olen kuulemma enemmän miehen kaveri kuin hänen nyt ja siksi muhun ei voi enää luottaa, koska kerroin missä hän silloin oli..
mielipiteitä?
[/quote]
Kyllä sinä käsittäisit, jos olisit itse ollut samassa tilanteessa tai vielä pahemmassa, eli jopa pelännyt henkesi puolesta.
Sinä olet nyt puolesi valinnut, ja jakanut itsellesi sellaiset kortit joilla jatkossakin pelaat. Ihan asiasta ex-ystäväsi on sinulle suuttunut, kun on menettänyt luottamuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ymmärrän suuttumuksen. Kaveri pyysi ettet kerro ja sinä lupasit ettet kerro. Tietenkin teit väärin. Mies olisi varmasti tiennyt että ystävä on luonasi vaikka et olisi kertonut. Tai mies olisi pariin otteeseen kysynyt missä kaverisi on, ja olisit sitten vasta kertonut luvan kanssa. Tai olisit edes sanonut että sä nyt sit kerroit sille miehelle ettei se turhaan huolehdi. En ymmärrä miksi kerroit tuolla tavalla salaa. Kyllähän sä tavallaan miehen tunteita tuossa enemmän ajattelit.
Itseasiassa en luvannut etten kertoisi, pyysin häntä itse kertomaan koska ko. Mies yritti soittaa mulle joka 5 minuutti klo 10 illalla ja hän totesi ettei kerro, koska haluaa että se joutuu vähän kärsimään. Mielestäni minun tehtävä ei ole tahallaan valehdella toiselle ystävälleni jos hän sitä kysyy? Ja parisuhteessa ei todellakaan ole ollut ongelmia väkivallan kanssa, pettämistä, mustasukkaisuutta vaan nämä ovat johtuneet suht pienistä ongelmista ja pienistä väärinkäsityksistä/ymmärryksistä jotka selviää ( ja selvisikin puhumalla) eri asia olisi ollut jos hän olisi aidosti pelännyt miestä eikä yrittänyt kostaa ja kiukutella kun ei saanut tahtoaan läpi. Hän ei edes yrittänyt tulla meille, tahtoi vaan tietää että se on turvallisesti jossain yötä.
en valinnut puolia, tein selväksi molemmille että olen kyllä ystävä ja valmis molempia auttamaan, mutta en ole jomman kumman puolella. ystäväni itse pyysi minua juttelemaan miehelle hänen puolestaan, koska he ei huutamatta pystynert kommunikoimaan eikä miehelläkään ollut oikeen kenelle puhua.
Jos oma puolisosi olisi suuttuessaan lähtenyt, jättänyt sormuksen, puhelin kiinni etkä tiedä missä se on, olisitko loukkaantunut jos miehen kaveri valehtelisi miehen olinpaikasta? Etenkin jos hän olisi myös sinun kaverisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteeseen sen enempää puuttumatta. minusta sinä teit itse selväksi, että olet enemmän miehen kaveri.
Kaikissa tilanteissa ei voi olla neutraali, vaan tekee niin tai näin, on se aina enemmän toisen puolella. Tämä oli sellainen tilanne, eli jos pidät salaisuuden olet naisen puolella, ja jos taas kerrot, olet miehen puolella. Noista vaihtoehdoista on mahdoton ottaa välimuotoa.
Sinä siis et ollut neutraali vaan valitsit puolesi, joten ei kai liene ihme että tuo nainen on nyt vihainen. Hän ehkä ajatteli, että olisit hänelle läheisempi ja pettyi kun niin ei ollutkaan?
Ja ekassa viestissä kyllä kerroit, että nainen nimenomaan pyysi, ettet kertoisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkiviisaus on aina parasta, mutta miksi ihmeessä kaverisi ei voinut laittaa siipalleen viestiä 'olen kunnossa mutta en halua nyt olla vähään aikaan yhteydessä, älä soita tai tekstaa'. Tuollainen katoaminen ja toisen tahallinen huolestuttaminen on typerää ja edesvastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset alunperin kertonut ystävällesi, että aiot ilmoittaa hänen miehelleen että hän on turvassa luonasi? Olisit sanonut, että hän voi kyllä olla luonasi, mutta että sinun on pakko ilmoittaa miehelle, ettei tämä soita poliiseja tms. Se olisi ollut reilua kaikkia kohtaan.
Anna heidän nyt vaan olla. Älä enää ikinä ala tuollaiseksi välikädeksi. Se on aina niin helppoa syyttää sitä "viestintuojaa". Parempi vaan olla sekaantumatta.
Minusta sinulla jos jollain on oikeus suuttua. Ensin vetävät sinut mukaan draamaansa ja sitten kehtaavat syyllistää sinua jostain noin pienestä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan älytöntä keskenkasvuisten touhua miettiä, kenen kaveri on ap on enemmän. Tosin nainen kuulostaa keskenkasvuiselta muutenkin. Ap teki niin kuin oli hänen mielestään oikein tehdä. Mielestäni ap olisi tosin voinut kertoa naiselle asiasta.
No, hulluahan tuo on, mutta tavallaan ymmärrettävää. Mutta älä pane liikaa painoa asialle. Ole edelleen kummallekin ystävä. Joka syyttää suuttuu, lahjatta leppyy.