Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Afrikka ja väestönlisäys
13.05.2014 |
Ylikulutus ja väestön kasvu uhkaavat luonnon ja sitä kautta myös ihmiskunnan hyvinvointia. Nyt eräät meuhkaajat ovat ottaneet Afrikan ilkkumisen kohteekseen ja ovat sitä mieltä että kaikenlaiset avustukset Afrikkaan on lopetettava, jotta ei samalla ruokittaisi väestönkasvua. Mutta, tässä kohtaa täytyy muistaa muutama fakta.
Ensinnäkin, Afrikka ei ole loppujen lopuksi kovinkaan tiheästi asutettu maanosa. Väestöntiheys on paljon paljon pienempi kuin esimerkiksi Euroopan. Yli puolet maailman ihmisistä asuu Kaakkois-, Itä- ja Etelä-Aasiassa alueella, joka kattaa 10% maapallon maapinta-alasta. Tuo väestötihentymä on maailman suurin. Muita huomattavia väestöntihentymiä on em. Eurooppa ja Pohjois-Amerikan itäosa.
Jokainen maa on läpikäynyt/tulee läpikäymään viidestä eri vaiheesta muodostuvan ns. väestöllisen muuntumisen mallin. Vaiheet ovat seuraavat:
1. Hitaan kasvun vaihe. Syntyvyys suurta, kuolleisuus korkea, väestön lisäys hyvin pientä.
2. Kiihtyvän kasvun vaihe. Syntyneisyys korkea, kuolleisuus laskee vähitellen, väestön lisäys suurenee.
3. Hidastuvan kasvun vaihe. Syntyneisyys laskee, kuolleisuus alhainen, väestön lisäys pienenee.
4. Pysähtyvän kasvun vaihe. Syntyneisyys alhainen, kuolleisuus alhainen, väestön lisäys hyvin pientä.
5. Vähenevän väestön vaihe. Syntyneisyys hyvin alhainen, kuolleisuus alhainen, väestö vähenee.
Näihin vaiheisiin vaikuttaa useampi tekijä kuten parantuva terveydenhuolto ja koulutus. Vaiheeseen 5 on päässyt jo Itä-Eurooppa. Suomi on vaiheessa 4. Osa kehitysmaista on vaiheessa 3 ja osa vaiheessa 2.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa eletään juuri tuota vaihetta 2 eli kiihtyvän kasvun vaihetta. Terveydenhuollon parannuttua kuolleisuus on alkanut laskea syntyvyyden pysytellessä vielä korkeana. Se aiheuttaa suurta väestönlisäystä kunnes jossakin vaiheessa syntyvyys alenee ja päästään vaiheeseen 3. Ratkaisu ei siis ole se, että hyvinvoinnin kasvun edistäminen tulisi lopettaa, tällöinhän 2 vaiheessa pysyminen vain pitkittyy. Nyt olisi siis nopeasti päästävä vaiheeseen 3.
Sori tämä avautuminen, alkoi vaan ärsyttää eräässä kommenttiketjussa lukeami lukuisat "kaikki apu Afrikalle lopetettava jottei ne lisäänny siellä enää!111!" Suomalaisenkin olisi hyvä muistaa, ettei omassakaan historiassa tarvitse mennä kovin pitkälle kun lapsia oli perheessä se 5-6.
Kommentit (15)
Näinhän se on. Se, mikä meillä on historiaa, on nykyvaihetta useissa kehitysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikassa tuo kakkosvaihe vaan kestänyt jo melkosen monta vuosikymmentä :D
Sulla on oikeus typerään mielipiteeseesi. Minua ei kiinnostais ollenkaan heidän lisääntymisensä jos he malttaisivat pysyä siellä kotimaassaan.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:43"]Sulla on oikeus typerään mielipiteeseesi. Minua ei kiinnostais ollenkaan heidän lisääntymisensä jos he malttaisivat pysyä siellä kotimaassaan.
[/quote]
Mikä sinä olet sanomaan mitään siihen, missä vapaan maailman asukas haluaa asua?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:43"]Sulla on oikeus typerään mielipiteeseesi. Minua ei kiinnostais ollenkaan heidän lisääntymisensä jos he malttaisivat pysyä siellä kotimaassaan.
[/quote]
Mikä sinä olet sanomaan mitään siihen, missä vapaan maailman asukas haluaa asua?
[/quote]
Ei minulla olekaan niin kauan kun jokainen maksaa oman ruokansa, asumisensa ja elämisensä niin, ettei ideana oli itsekkäästi käydä toisten taskulla. Sitten kun itsensä hoitaa niin voi myös asua missä vaan. Itsekin asun ulkomailla ja painan niska limassa hommia elääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Saksalaiset asuisivat ihan missä tahansa Afrikan maassa niin se olisi maailman ruoka-aitta ja hyvinvoinnin ja sivistyksen kehto. Missään muualla ei ole niin pitkää kasvukautta, niin rikasta maaperää jne. Siksi ehkä noi ihmisetkin ovat alikehittyneitä, evoluutio on hidastunut kun aina on joku ananas tippunut päähän ja lisäksi tietenkin sukurutsaan keskittynyt islam on tullut tuhoamaan loput.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:52"]Jos Saksalaiset asuisivat ihan missä tahansa Afrikan maassa niin se olisi maailman ruoka-aitta ja hyvinvoinnin ja sivistyksen kehto. Missään muualla ei ole niin pitkää kasvukautta, niin rikasta maaperää jne. Siksi ehkä noi ihmisetkin ovat alikehittyneitä, evoluutio on hidastunut kun aina on joku ananas tippunut päähän ja lisäksi tietenkin sukurutsaan keskittynyt islam on tullut tuhoamaan loput.
[/quote]
Luepa huviksesi jotain kolonialismista ja mieti, millaiset lähtökohdat Afrikan maat siitä saivat itsenäisyyden taipaleelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Globaalisti syntyvyyden kasvu on jo hidastunut, ja tämä ilmiö on nähty myös monessa Saharan eteläpuolisen Afrikan maassa. Eli kyllä sieläkin alkaa olla kolmosvaiheen maita. Suurimmat selittäjät ovat naisten parempi koulutus ja alhaisempi lapsikuolleisuus. Lapsia todellakin tehdään vähemmän, kun luotto heidän hengissäsäilymiseensä on parempi.
Maailman väkiluvun ennustetaan kasvavan nykytiedolla kymmenen miljardin pintaan, kun uudet isot ikäluokat vanhenevat ja syrjäyttävät vanhemmat pienemmät kohortit. Tämän jälkeen se tullee pysähtymään ja kääntymään hienoiselle laskutrendille.
Ap on oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:52"]Jos Saksalaiset asuisivat ihan missä tahansa Afrikan maassa niin se olisi maailman ruoka-aitta ja hyvinvoinnin ja sivistyksen kehto. Missään muualla ei ole niin pitkää kasvukautta, niin rikasta maaperää jne. Siksi ehkä noi ihmisetkin ovat alikehittyneitä, evoluutio on hidastunut kun aina on joku ananas tippunut päähän ja lisäksi tietenkin sukurutsaan keskittynyt islam on tullut tuhoamaan loput.
[/quote]
Luepa huviksesi jotain kolonialismista ja mieti, millaiset lähtökohdat Afrikan maat siitä saivat itsenäisyyden taipaleelleen.
[/quote]
Mietippä nyt itekkin kaks kertaa ja mieti miltä siellä näyttäysi ilman sinne vietyä länsimaista tekniikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:52"]
Jos Saksalaiset asuisivat ihan missä tahansa Afrikan maassa niin se olisi maailman ruoka-aitta ja hyvinvoinnin ja sivistyksen kehto. Missään muualla ei ole niin pitkää kasvukautta, niin rikasta maaperää jne. Siksi ehkä noi ihmisetkin ovat alikehittyneitä, evoluutio on hidastunut kun aina on joku ananas tippunut päähän ja lisäksi tietenkin sukurutsaan keskittynyt islam on tullut tuhoamaan loput.
[/quote]
Ananas tippunut päähän? :D Tiedätkös miten ananas kasvaa? Onko koko Afrikassa rikas maaperä? Kuivuutta ei varmaan ainakaan ole missään?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:52"]Jos Saksalaiset asuisivat ihan missä tahansa Afrikan maassa niin se olisi maailman ruoka-aitta ja hyvinvoinnin ja sivistyksen kehto. Missään muualla ei ole niin pitkää kasvukautta, niin rikasta maaperää jne. Siksi ehkä noi ihmisetkin ovat alikehittyneitä, evoluutio on hidastunut kun aina on joku ananas tippunut päähän ja lisäksi tietenkin sukurutsaan keskittynyt islam on tullut tuhoamaan loput.
[/quote]
Luepa huviksesi jotain kolonialismista ja mieti, millaiset lähtökohdat Afrikan maat siitä saivat itsenäisyyden taipaleelleen.
[/quote]
Arabit myivät kaikki parhaat orjiksi, sekin varmaan vaikuttaa. Mutta oikeasti, kannattaisiko hieman miettiä mitä kirjoittelee. Katso vaikka Viroa, oli hullujen kommunistien hallussa ja kaikki tuhottiin, aika nopeasti maa on jalkeilla. Esimerkkejä kolonialismista löytyy paljon, etenkin Aasiassa lähes jokainen maa oli jonkun hallussa, ovatko ne nyt samassa jamassa? Singapore noussut 50 vuodessa siirtomaasta maailman parhaaksi paikaksi asua ja elää, miksei se onnistuisi afrikkalaisilta, pidätkö heitä kenties vajaaälyisinä tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap suvaitsematon rasisti, et usko, että afrikkalaiset pärjäävät omillaan. Pitää siis lähettää vessoista lähtien kaikki ja mennä pyhkimään perseet. AP:n kaltaiset ihmiset ovat suurimpia syyllisiä siihen, että Afrikka on mitä on, eivät ole koskaan edes oppineet seisomaan omilla jaloillaan, elävät kuin pikku lapset. Nöyryyttävää touhua alistaa jotain kansaa noin.
Mikähän afrikan maa se nyt oli, mutta oli jossain ohjelmassa juttua että miten sinne maahan alettiin viemään runsaasti apua nälänhädän aikaan 30-40 vuotta sitten, ja nyt siellä on taas kauhea nälänhätä ja avun tarve (apua viety kyllä koko ajan) mutta tilanne on muuttunut näiden vuosikymmenten aikana niin, että ihmisiä ei olekaan enää 10 miljoonaa vaan 40 miljoonaa, eli eipä ole sama kehitys tapahtunut kuin esimerkiksi sodan jälkeisessä Suomessa.
Eihän ne ihmiset tee siellä omassa maassaan mitään, istuvat vaan kärpäset silmissä odottamassa almuja, ja aina naisilla tissistä roikkuu nälkäinen lapsi. Jos meikäläiset asuisivat noin kuivassa maassa, mutta kuitenkin lämpimässä, niin varmasti ihmiset kaivaisivat vaikka paljain käsin niin kauan maata että vettä löytyisi, ja kasvattaisivat sitten ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 23:10"]
Globaalisti syntyvyyden kasvu on jo hidastunut, ja tämä ilmiö on nähty myös monessa Saharan eteläpuolisen Afrikan maassa. Eli kyllä sieläkin alkaa olla kolmosvaiheen maita. Suurimmat selittäjät ovat naisten parempi koulutus ja alhaisempi lapsikuolleisuus. Lapsia todellakin tehdään vähemmän, kun luotto heidän hengissäsäilymiseensä on parempi.
Maailman väkiluvun ennustetaan kasvavan nykytiedolla kymmenen miljardin pintaan, kun uudet isot ikäluokat vanhenevat ja syrjäyttävät vanhemmat pienemmät kohortit. Tämän jälkeen se tullee pysähtymään ja kääntymään hienoiselle laskutrendille.
Ap on oikeassa.
[/quote]
10 miljardia ihmistä on yli 3 kertaa liikaa, sillä elintaso kasvaa samalla koko ajan. Länsimaisella, kunnollisella elintasolla pallo ei kykene elättämään kuin 3 mrd ihmistä.
Globaali eliitti tietää tämän ihan hyvin, ja se pyrkiikin turvaamaan oman asemansa laskemalla kaikkien muiden elintason samalle, yhtä alhaiselle tasolle. Nykyinen lama Euroopassa ja esim. ruoan hinnan globaali nousu enteilee tätä kehitystä.
Alue: Aihe vapaa
Totta turiset kuomasein