Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärit on niin tylyjä?
19.04.2007 |
Kävin eilen äitipolilla ja ihmettelin jälleen kerran lääkärin käytöstä. Oli tosi tyly nainen, kireän oloinen ja hyvä kun muutaman sanan jaksoi murahtaa. Yritin jutella mukavia ja olla ystävällinen, kerroin kuinka huolissani olin ollut vauvan voinnista, kuitenkin liikaa höpöttelemättä tai häiritsemättä enkä saanut oikeastaan mitään vastakaikua.
Tunnen paljon lääkäreitä, jotka ainakin siviilissä ovat ihan mukavia ihmisiä. Ovatko nämä tylyt tai murahtelijalääkärit siviilissä ihan erilaisia? Tekeekö lääkärin ammatti ihmisistä tympeitä vai ovatko he olleet sellaisia jo lääkikseen hakiessaan.
Kummallista, että alalle hakeutuu ihmisvihaajalta vaikuttavia tyyppejä.
Osa lääkäreistä on tietysti mukavia ja asiallisia, ystävällisiäkin, mutta ihmeen paljon on tosi tympeitä suhteessa muihin ammattiryhmiin. Lukuunottamatta ehkä kaupungin bussikuskeja. :)
Teki mieleni sanoa lääkärille, että on ihanassa ammatissa ja tekee upeaa työtä, mutta hän olisi ottanut sen varmaan kuittailuna. Vaikutti siltä kuin olisi tehnyt töitä 50 tuntia putkeen eikä jaksa enää edes puhua.
Miksi lääkärit on niin tylyjä?
Kommentit (76)
Jotkut vaan ovat kusipäitä, jotkut huippuihania, ihan kuulkaas ammatista riippumatta. Ikäväähän se on joutua kusipäälääkärin vastaanotolle, mutta en nyt silti lähtisi tuollaista skeidaa jauhamaan, että kaikki lääkärit ovat jotenkin ammatistaan johtuen kauheita ihmisiä... Ja saattoihan se ollakin juuri tehnyt vaikka 24-tuntisen työvuoron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja varsinkin odottavia äitejä ei oteta tosissaan. Odottaja ei ole ihminen, vaan tyhmä vauvan haudutusastia, joka toimii lähinnä vaistojensa varassa.
silloin ei saa huonoa kohtelua! Kokemusta on. Mullakin palaisi hermot turhanruikuttajiin ja luulotautisiin ylidramaattisiin kuvittelijoihin, jos joutuisin semmoisia kaiket päivät katselemaan.
Olen törmännyt raskaus- ja vauva-aikana vain ihaniin ja ihan mukaviin lääkäreihin. Erittäin moni menee jopa tuohon ihana-kategoriaan. Olen oikein ihmetellyt tätä asiaa, että miten ovatkin niin mukavia ihmisiä. Ja lääkäreitä olen valitettavasti joutunut tapaamaan enemmän kuin tarpeeksi viime aikoina. Synnärille laitoin juuri kiitoskortin kun saimme niin hyvää ja ammattitaitoista kohtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi, että lääkäriksi nimenomaan hakeutuisi ihmisläheisiä, auttamishaluisia tyyppejä, eikä päinvastoin.
En väittänytkään, että kaikki olisivat tylyjä, mutta ihmeen paljon niitä on suhteessa muihin ammattiryhmiin.
Olette siis sitä mieltä, että ovat opiskeluaikana erilaisia, mutta tympiintyvät valittaviin potilaisiin ammatissaan?
ap
Vierailija:
silloin ei saa huonoa kohtelua! Kokemusta on. Mullakin palaisi hermot turhanruikuttajiin ja luulotautisiin ylidramaattisiin kuvittelijoihin, jos joutuisin semmoisia kaiket päivät katselemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska tylyydestä/tyhmyydestä ei ole mitään seuraamuksia.
Tilaisuus tekee varkaan.
Lääkäreistä on muutenkin pula, ei ne halua jonnekin peräkylälle kökkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ex ja toinen tuttu hakeutui lääkikseen vaan ison palkan toivossa. Lääkärit kai toivoisivat, että työ olisi niin helppoa, että jo ovelta diagnoosi olisi selvä, kuten ennevanhaan, kun vasta viime tingassa mentiin lääkäriin ja oireet olivat jo pahat (ja tauti huonosti enää hoidettavissa.) Lääkäreitä ärsyttää kai, kun eivät oikein osaa tehdä mitään. Tietoa liian vähän.
auttamiskutsumuksesta. Se käsitys on joku ihmeellinen potilaiden toive/harha. Useimmilla lääkäriksi hakeutuvilla on lahjoja ja kiinnostusta luonnontieteisiin, halua analytiikkaan ja ongelmanratkaisuun. Monilla malli tulee vanhemmilta ja aika isolla osalla lääketieteen opiskelijoista on joko toinen tai molemmat vanhemmista lääkäreitä. Varma työllistyminen ja kohtuullisen hyvä palkkataso (toki suhteutettuna työmäärään ja vastuuseen ei tosin aina niin kummoinen) toki myös motivaattorina. Toki jollainen kiinnostus ihmisten kanssa toimimiseen on hyvä olla mutta lääkärin koulutuksella voi päätyä aivan erilaisiin työnkuviin (vrt. esim. lastenlääkäri vs. patologi, psykiatri vs. mitokondriotutkija) eli on todella ihmisläheisiä työnkuvia ja toisaalta työnkuvia, joissa työ keskittyy tieteentekoon, analyyttiseen salapoliisin työhön tai toisaalta tarkkaan käsityöhön. Siksi ei voi eikä kannata puhua jostain lääkärin stereotypiapersoonasta, kun joka tapauksessa eri tyyppisiä lääkäreitä tarvitaan.
Usein on lisäksi niin, että alunperin nämä nimenomaan ihmisläheiset ja puhtaasti auttamishalusta ammattiin hakeutuneet kyynistyvät rankassa työssä aikataulu- ja resurssipaineiden keskellä ja usein juuri he päätyvät näiksi uupuneiksi ja tympääntyneiksi työnpuurtajiksi. Jos asenne on jo alusta hieman realistisempi eli työ on työtä ja elämä on elämää, on työtä helpompi jaksaa kyynistymättä kokonaan.
Toki voi olla pelkästään niin, että sattui lääkärillä olemaan huono päivä. Ehkä oli tosiaan päivystänyt juuri, ehkä oma lapsi oli sairaana tai huonossa hoitopaikassa, ehkä puoliso lähtemässä toisen matkaan. Tai väitöskirja-artikkeli hylätty lehdestä. Tai ehkä oli juuri edelliselle potilaalle joutunut kertomaan sikiön vaikeasta kehityshäiriöstä ja odotettavissa olevista vaikeuksista loppuelämäksi. Kun et tiedä, ei kannata nyt ihmeemmin päätä vaivata, jos ei nyt sitten mielestäsi huono kohtelu vaikuttanut suoranaisesti hoidon laatuun. Tänään näin, toivottavasti ensi kerralla toisin.
Terv. lääkäri itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama mistä syystä alalle hakeutuu, ammattitaitoon kuuluu tietenkin myös asiakaspalvelu.
varsinaisesti mikään asiakaspalvelu- vaan asiantuntija-ammatti. Lääkärillä voi olla oikeasti vuorokauden työputki takana eikä jaksa jutella mukavia. Minusta on pääasia, että hoitaa työnsä kunnolla eli tarkistaa huolella potilaan voinnin. Jutella voi sitten hoitajien tms. kanssa jos kiinnostaa. TIETENKIN on oikein mukavaa ja pelkkää plussaa, jos lääkärikin jaksaa olla mukava ja useimmat, joihin olen törmännyt, ovat olleetkin.
Oma siskoni on lääkäri ja ainakin hän ja hänen kollegansa ovat mukavia, ihmisläheisiä jalat maassa-tyyppejä, joita työssä ei tunnu kiinnostavan raha eikä status vaan toisten hyvinvointi ja auttamisen mahdollisuus - tietenkin yhdistettynä kohtuuhyvään palkkaan. Työoloissa taas olisi huomattavasti parannettavaa.
En usko, että kukaan jaksaa työskennellä lääkärinä pelkän rahan ja statuksen takia. Pakko olla JOKU muukin motivaatio, jos ei puhdas auttamishalu niin ainakin kiinnostus ihmiselimistöön ja sen kremppoihin. On huomattavasti rahakkaampia ja vähemmän kuluttavia ammattivaohtoehtoja niille, jotka rahaa ja valtaa kaipaavat.
Totta kai meitä on joka lähtöön joka ammatissa ja aina ei jaksa olla niin aurinkoinen. Lääkäri ei kuitenkaan ole myymässä mitään tavaraa eikä palvelua, joten en odota mitään mielistelevää tekoaurinkoisuutta heiltä. Yhtään täysin epämiellyttävää lääkärireissua en ole kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a koneen päälle ja yhdellä sormella hakkaa reseptiä koneelle :).
asiakaspalvelua eikä ATK:ta. Kyllä ne kuuluvat kauppaoppilaitokseen.
Edes kelvollisesti. Se ihminen siinä edessä kun nyt sattuu olemaan ihminen, ja vielä erittäin puolustuskyvyttömässä tilassa.
Jostakin kumman syystä kaikki mieslääkärit ovat ainakin olleet minulle hyvin mukavia. Kaikista naislääkäreistä ei tosin voi sanoa samaa....
Lääkäreistä suuriosa täysin kusipäitä !!!!
Varmaan voi olla kuvatunlaisiakin lääkäreitä. Itse olen kohdannut ainoastaan inhimillisiä ja ammattitaitoisia lääkäreitä.
Olen ollut onnekas.
Olen elämäni aikana tavannut yhden kivan lääkärin -sellaisen joka kohteli potilastaan ihmisenä eikä tapauksena tai vaihtoehtoisesti valehtelevana turhanruikuttajana.