Lue keskustelun säännöt.
ÄRSYTTÄVÄÄ toi idols-tuomareiden läpinäkyvä käytös!
04.02.2007 |
Ekassa erässä kävi ilmiselväksi, että Kallonen halusi väkisin Panun jatkoon. " Poika sä olet tähti" , vaikka kundi lauloi tylsän biisin tylsästi. Söpöhän se Panu ihan on, mutta ei kyllä jäänyt esityksestä mitään muistijälkeä.
Sama tapahtui jälleen. Täysin mitäänsanomaton blondi väännettiin väkisin jatkoon, vaikka kaikki näkee, ettei siitä misusta ole miksikään idoliksi - mutta näyttäähän se levyn kannessa kivalta. Mia oli fantastinen, mutta tuomarit lyttäsivät sen niin, että kansa äänesti sen turhan pimun jatkoon. Tosin niukasti, mutta äänesti kumminkin.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, kenet tuomarit pudottavat seuraavalla kerralla tahallaan.
Kommentit (36)
ainoa jonka laulu tänään (!!) meni hyvin oli Kristina. Sen perusteella hän nyt pääsi jatkoon. Muut lauloivat liian hajanaisesti ja epävireisesti. En olisi tahtonut kuulla sellaista laulua radiosta. Ihan oikea pääsi jatkoon.
Mia on hieno persoona ja hyvä laulaja siinä missä Sheilakin, Emiliallakin hyvät puolensa. Nyt kuitenkin homma oli selvä tämän iltaisten esitysten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uupumaan sitä ironiaa. Se oli vain hypähtelyä ja kaikenlainen tulkinta puuttui. Eikä tää kappale anna anteeksi läpilaulamista.
Miahan onnistui teatteriviikonlopussa loistavasti, oli paras esitys ja itsekin ihan yllätyin, että mimmihän vetää ammattitaidolla. Mutta ei se eilinen esitys ollut ollenkaan niin hyvä.
Kun taas Kristiinalla kävi päinvastoin, hänen nappiesiintymisensä osui eiliselle, ja jatkoon.
Onneksi on vielä ne keräilyerät, että viimeksi epäonnistuneilla on vielä mahdollisuus. Uskon, että Mia poimitaan tähän keräilyerään.
En nähnyt Kristiinan esityksestä kylläkään kuin lopun mutta Miaan petyin. Mies sanoi kun tulin paikalle kesken Kristiinaa, että yllättävän hyvin vetää. Kun taas itse sanoin kesken Mian esitystä, että ei tällä jatkoon mennä. Hermot petti Mialla ja hän oli myös mun suosikki siis, Kristiinaa pidin ennen jaksoa aivan varmana nollana, on sellainen hissukka pikku tyttö. Jos Mia menee jatkoon keräilyerästä niin olen aika varma, ettei pysty finaalivaiheessakaan ylittämään itseään. Sekä teatteriviikonloppuna että nyt on vaikuttanut siltä että pönttö ei vaan kestä.
Äänen puhtaus oli jotakuinkin samaa Kristiinalla ja Mialla, Mialla äänen varmuus antoi kyllä puhtaamman vaikutelman kuin Kristiinalla, joka hapuili hieman enemmän. Kuten sanoin, Kristiina yllätti positiivisesti (esim. nasaali ei valitsemassaan laulussa häirinnyt), mutta tulkintaa hän ei osannut, läpilaulettu biisi. Mian olisin päästänyt jatkoon, sen hermot kestäisivät paremmin loppuun asti, Kristiinan kantti ei sen sijaan kestä.
p.s. Millainen musikaalinen tausta teillä on, jotka väititte Mian laulun olleen epäpuhdasta??? Oletteko ikinä esim. soittaneet itse mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On säälittävää miten täälläkin liputetaan vaan sellaselle jyräämiselle. Meininki on sama kuin koulussa, ujot joutuvat koulukiusatuiksi, rempseät mukahauskat ovat niitä jyrääviä kiusaajia.
Minusta on hienoa, että tuomarit ovat ihan tehtäviensä tasalla, ei niitä huijata väkisin voimalla puskemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että pelkkä retee käytös tai räiskyvä taiteellisuus riittäisi idoliksi pääsyyn... Siis tietty pitää olla asennetta, mutta voihan silti käyttäytyä hyvin...
Kuten edellisessäkin idols-semifinaalissa, niin myös tässä ei ollut yhtä suurta tähteä kun kaikki oli yhtä surkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Kristiina paras, ennen kuin muut 2 oli laulaneet..
Ihmettelin alavireyttä. Oliko hän kipeä?
Sheilan ääni ei tekniikaltaan riitä lauluun, en ymmärrä miksi tuomarit häntä kehuivat.
Mia otti biisin hienosti haltuunsa, hän on laulaja! Kristiinakin lauoi hyvin, mutta Mia tulkitsi!
Oma näkemykseni on, että tuomarit eivät halua epävakaata persoonallisuutta idoliksi, liputtavat tasaisempien puolesta. Ja eilen korostui nimenomaan se, että yhtä laulajaa ei haluta idoliksi.
En muutenkaan usko noihin äänestyksiin, rahan keruuta ja tuloksia pystyy muuttelemaan.
Onhan tuo käsikirjoitettua ja heillä finalistit valmiiksi katsottu ihan loppukolmikkoa myöten.
T. musiikkikoulun suorittanut sävelkorvan omaava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta aksentti kauhea, jonkinlaista pikkutytön lässytystä. Miian ääni on sellainen jota olisin voinut kuunnella vapaaehtoisestikin. Vähän väriä.
esitystä, joten tuomarit kyllä tietävät mitä on tulossa. Eli tuomareilla on mielipide valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiinasta mieleen Teemu Brunila. Lausui vokaalit jotenkin pieleen samalla tavalla (a oli enemmänkin kuin ä jne). Persoonallista, mutta ärsyttävää.
Mia oli hyvä, harva olisi klaarannut sitä biisiä noin hienosti. Muilla biisit olivat paljon helpompia. Selvästi tuomareilla on joku ennakkopäätös halutusta jatkajasta.
Vaikutti uskovaiselta isin ja äidin kultapuppelilta, joka ei tule kestämään idolsin paineita!
Mia oli ennen suosikkini, mutta jostain syystä ei enää.
Ja en ole ikinä soittanut tai laulanut mitään. Sillä ei mitään väliä ole, mielipide saa olla muillakin kuin ammattilaisilla :-)
kehuivat Kristiinaa nyansseista, mutta haukkuivat Miaa samasta asiasta. Selvästi haluttiin piipittävä blondi jatkoon, koska hänessä on enemmän kaupallista potentiaalia. Mian tulkinta oli hieno, eikä hän kyllä laulanut nuotin vierestä lainkaan. Kuinka joku saattoi sellaista kuulla?
Lauloi tietysti suurimman osan aikaa oikein, mutta aina kun tuntui että viimeinkin tuo laulu lähtee lentoon, Mia kompastui kiekaisemaan jotain falskia. Itse olen sen verran musiikkia " harrastanut" , että olen suorittanut musiikin teoriat ja säveltapailut sun muut musiikkikoulussa. Ja sain kehuja musiikkikouluun hakiessani nimenomaan tuosta nuottikorvasta, rytmitaju mulla on huonompi :).
Vierailija:
Mian tulkinta oli hieno, eikä hän kyllä laulanut nuotin vierestä lainkaan. Kuinka joku saattoi sellaista kuulla?
Vierailija:
Mia oli hyvä, harva olisi klaarannut sitä biisiä noin hienosti. Muilla biisit olivat paljon helpompia. Selvästi tuomareilla on joku ennakkopäätös halutusta jatkajasta.
Oli Kristiinakin hyvä, en minä sitä sano. Minusta Mia vain toisi finaaliin vähän enemmän väriä.
silmissä oli eloa, tunnetta ja ajatusta. Hän oli läsnä. Ja tulkitsi biisin erinomaisesti. Ironic-biisiin kuuluu suuri nyanssien kirjo ja kysymys ei ole mistään lentoon lähtemättömyydestä tai erpävireisyydestä.
Toivottavasti jollakulla on Permannolle tuota p-formaattia parempaa tarjottavaa!
Kaikki ihailuni hänelle - punkhipille tai mitä tahansa hän kulloinkin sattuu taiteilemaan!
Kristiina - lammasnasaalia. Iskä sitä ja iskä tätä.
pAsko aloitti törkeät kehut ja muut jatkoivat kuin sovitusti. Ennen pidin Askosta kovasti, mutta nyt meni maku tyystin.
On hyvin loukkaavaa olla työntämässä yhtä osallisujaa finaaliin jo ennen kuin kaksi semifinalisteista oli edes laulanut. Hyihyi. Kiva ohjelma alkoi nyt menettää makuaan.
Melkein pitää lähettää henkilökohtaiset ala-arvoiset kirjeet tuomareille ja ihailijakirje Permannolle.