Lue keskustelun säännöt.
Idols: Mia oli upea
04.02.2007 |
Osoitti pystyvänsä tulkitsemaan sen hösäämisen rinnalla. Esitys herkisti minut. Ihmettelen tuomariston kommentteja. Mutta tuntuu vahvasti siltä, että Kristina jatkaa - teinit ovat hullaantuneita.
Kommentit (43)
Osoitti, että pystyy esiintymään rauhallisestikin eikä aina häsellä. Tuomarit on päättänyt kannustaa sen tokan blondin jatkoon. Jos miia olisi vetänyt säheltäen lavalla, niin olisivat varmaan arvostelleet etteikö se osaa lainkaan rauhallisesti esiintyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Osoitti, että pystyy esiintymään rauhallisestikin eikä aina häsellä. Tuomarit on päättänyt kannustaa sen tokan blondin jatkoon. Jos miia olisi vetänyt säheltäen lavalla, niin olisivat varmaan arvostelleet etteikö se osaa lainkaan rauhallisesti esiintyä...
tuomariston kommentteja. Eikös ne vasta sanonut Mialle, että se säheltää liikaa. Ja nyt kun ei sitten säheltänyt, niin ei ollut muka hyvä sekään.
Minusta Mia oli tosi hyvä, mutta samoin oli Kristiinakin.
Eka ja vika laulaja puolestaan eivät olleet niin hyviä kuin ehkä olisivat voineet olla.
Jatkoon siis Mia tai Kristiina, vaikea valinta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt kaikki sitten äänestämään, hus, hus, !!
Tusinablondi menee jatkoon. Mia paras, karismaattinen ja lahjakas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei vaan osaa vetää muuten kuin tollasella pikkutyttösaundilla. Siitä ei oikein lähde irti mitään. Mia on monipuolisempi ja siksi parempi.
Mialla on varmasti kohtuullisesti elämänkokemusta ikäänsä nähden ja se kuuluu; toisin kuin tällä 16-vuotiaalla tytöllä. Siihen " One of us" kappaleeseen olisi myös saanut syvyyttä, mutta tuo oli kaikkiaan pikkunättiä tulkintaa. Mia on ollut vahva alusta lähtien. Upea näky - osaa shown ja taitaa tulkinnan, joten äänestän ehdottomasti häntä. Tuomaristopeliä(kö)?
Sitä paitsi Kallosen " seksikkyys" kommentti 16-vuotiaasta pikkutytöstä meni hieman yli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin myyty.
Kristiina onnistui yli odotusteni teatteriviikonlopun honotti nenäänsä ja nyt onnistui biisivalinta erinomaisesti
Se on älyttämän herkkä ja sillä on vaistoa mennä jonnekin tosi syvälle ja oikein. Aitoa. Mä ymmärrän ihan täysin Askoa, Kristiinassa on potentiaalia ihan älyttämästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotiin kasvamaan vielä. Paljon opeteltavaa. Mia on näistä se, joka on paljon valmiimpi. Tiukka kisa tulee, sillä nylonbeathonotuksesta tykkäävät teinit äänestää ikätoveriaan känny kuumana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, Mia oli pienoinen pettymys! Biisivalinta ei ollut hyvä.
Kristiinasta en ole tykännyt koko aikana, ei mun mielestä osaa laulaa, ärsyttävä ääni.
Välillä oli vaikea saada selvää, että millä kielellä laulaa. Lauloi ruotsiksi englannin sanoin.
Alanis Morrisettea ei vaan lauleta (niin kuin ei lauleta Maija Vilkkumaatakaan)
Ne tuomarit oli ihan oikeassa. Ne on kuulleet vastaavaa niin paljon, että siinä ei ollut mitään uutta. Ihan totta. Ei ne ole tyhmiä, ne tekee taiteilijoiden kanssa hommia ammatikseen.
Mä olen itse visuaalisten taiteiden puolella ja vaikka tää on naiivia sanoa, kyllä herkkä herkän tuntee. Ja Kristiinassa on sitä, mitä haetaan koko ajan. OIkeata herkkyyttä. Näkemystä, vaikka se on niin nuori.
Agneshan ei osannut ääntää suomea tai englantia ja se levykin oli aika surkea.
Mutta Mian kaltaista artistia täältä ei löydy, mutta noita annaeriksoneja on jo yllin kyllin.
Että mua ärsyttää ihmiset, jotka on niin kaavoihin kangistuneita, että kun joku on vähän rempseä ja rock, niin se riittää.
Alanis Morrisette ei muuten ole rempseä ja rock, siinäkin on ihan oleellisinta herkkyys ja kuulaus. Sen rokin takana.
Kristiinakin ihan hyvä, mutta Sheila ei ikävä kyllä pysy nuotissa vaikka biisi oli upea.