Allekirjoita vetoomus! Ei alle 3 v. päiväkotiin!!!

Onnittelut sulle siitä, kasvatustieteilijä!



Terveisin YTM

jotkut alle 3 vuotiaat tarvii tosiaan hoitoa päiväkodissa tai sitten kotona olosta on maksettava paljon paremmin kuin nyt eli kotihoidon tuki olisi 3 kertaistettava ainakin ja sit on näiden masennusäitien lapset joille tekee hyvää päästä pois kotoaan.

Pitäisi arvon rouva Lisensiaatinkin ymmärtää, että eri perheissä on erilaisia tilanteita ja joskus työhön meno on välttämätöntä. Lisäksi pph tarjonta on niin olematonta, että käytännössä päiväkoti on monelle ainoa vaihtoehto. Eikä edes mikään huono sellainen.

Meidän 1v8kk aloitti pari kuukautta sitten vuoropäiväkodissa, koska molemmat teemme vuorotyötä. Vuorotyön ansiosta lapsemme on maksimissaan 10 päivää hoidossa. Hoitopäivistä suurin osa on 5 tuntisia, 10-15.00, pari kertaa kuussa tulee hoitopäivän pituudeksi 8 tuntia. Olisi mielenkiintoista tietää missä luulet vuorotyöläisten lapsensa hoidattavan?

Itse olen tällä hetkellä kotona (nuorin " jo" 4v), mutta meidänkin perheessä on ollut elämäntilanteita joissa on päivähoitoa tarvittu alle 3-vuotiaalle.



T. Viiden äiti

Työtilanne voi olla joskus sellainen ettei voi kieltäytyä.

Jos ei ole valmiutta hoitaa lasta itse sitä kolmea vuotta, niin sitten ei pidä hankkia lapsia ollenkaan. Kuulostaa karulta, mutta ihmisten on aika herätä itsekkyydestään todellisuuteen ja laittaa lapsen tarpeet omiensa edelle.



t. Kahden lapsen äiti ja kasvatustieteiden lisensiaatti

Sen sijaan voisin allekirjoittaa vetoomuksen missä toivottaisiin esim. ryhmäkokojen pienentämistä ja hoitajamäärän lisäämistä, ym. parannuksia pienten päivähoitoon.

Ja nyt jo itketään ettei Suomeen synny tarpeeksi lapsia..

eli meidän tapauksessa, kun lasten isä jäi sairauden takia työkyvyttömäksi niin lasten paras olisi ollut että äitikin olisi losottanut kotona ja olisi menetetty koti ja koko elämänpiiri. Koko perheen elämä käpertynyt isän sairauden ympärille ja menetyksiin. Kiitos, lisuri, tulipa HELEVETIN hyvä mieli

17 taitaa olla oikea älynriemuvoitto.

Lapsia vain rikkaille ja niille jotka voi olla pois työelämästä 3v/per lapsi.



Kyllä tuolla tapaa ainakin syntyvyys alenisi ja naisten asema huononisi.

Miksipä kouluttautuakkaan jos olet suurimman osan ajastasi kotona mikäli siis mielit enempi kuin yhden tehdä.

En todellakaan allekirjoittaisi.



T. akateeminen äiti, jonka lapsi aloittanut päiväkodin 3-vuotiaana

ja mun lapsi meni hoitoon 1 v 2kk, ja on viihtynyt hoidossa puoli vuotta hienosti. Kyllähän te itseänne täydellisenä pitävät äidit saatte pitää lapsenne kotihoidossa vaikka kolmikymppiseks, jos haluutte. Mutta en tajua, miks toisten pitäisi tehdä niin? Ei mun lapselle ainakaan ole ollut mitään haittaa päiväkodista.

En ikinä! Täytyy olla mahdollisuus laittaa lapsi päiväkotiin alle 3-vuotiaana. Omani ovat menneet vasta 3-vuotiaana, koska meillä on ollut siihen hyvät mahdollisuudet. Kaikilla ei ole.

Vierailija:

Jos ei ole valmiutta hoitaa lasta itse sitä kolmea vuotta, niin sitten ei pidä hankkia lapsia ollenkaan. Kuulostaa karulta, mutta ihmisten on aika herätä itsekkyydestään todellisuuteen ja laittaa lapsen tarpeet omiensa edelle.

t. Kahden lapsen äiti ja kasvatustieteiden lisensiaatti

Itsekkäille uraäideille tekis vaan hyvää olla kotona lastensa kanssa!

---

Näin on.

Mihin tarvitaan isoa, ylikallista asuntoa, uutta autoa joka vuosi, ulkomaanmatkoja monta kertaa vuodessa ym. luksusjuttuja. Ihmiset sanoo ettei heillä ole mukamas varaa, koska ovat niin materialismin ja turhuuksien aivopesemiä! Lapis tarvitsee hyvin vähän, miksei myös aikuinen voi tyytyä vähempään, edes oman lapsensa hyvinvoinnin takia?

Kotihoidontuet ovat niin hyviä